Hallo Schilling!
Er will nicht, der Photoshop. :(
Die Sache klappt zunächst prima mit den ersten 4 Dateien, deren Dateiname z.B. 1010001P.jpg bis 1010004P.jpg ist. Es scheitert an den folgenden Schritten.
Macht man im Dialogfeld für Stapelverarbeitung einen Haken bei "Beim Öffnen überschreiben", dann lädt Photoshop immer nur dasselbe Bild und bleibt etwas später "mangels Masse" stecken.
Lässt man den Haken weg, dann arbeitet er die o.g. Bilder ab. Da die nächsten vier Dateien aber andere Dateinamen haben, nimmt er sie nicht.
Die Module Kontaktabzug und Webgalerie sind wohlgemerkt keine normalen Aktionen, man kann ihre Befehlsliste nicht anzeigen / editieren.
Das Modul Kontaktabzug arbeitet zum Beispiel den Inhalt von Unterordnern ab, das geht bei deiner Aktion nur mit 1 Unterordner, der nächste Unterordner wird einfach nicht geöffnet. Außerdem müsste man die Dateinamen editieren, nämlich lauter Päckchen mit den Nummern 1010001P.jpg bis 1010004P.jpg anlegen, ist auch nicht sehr sinnvoll.
M.E. sind 2 Ersatzlösungen denkbar:
1. Man beschränkt die Automatisierung auf eine Aktion, die die Größe der Bilder auf 12 x 9 cm reduziert.
Das Einfügen in ein neues Dokument macht man von Hand mit "magnetischen" Dokumenträndern oder Hilfslinien. Leider ist gerade dieser Teil etwas umständlich zu machen.
2. Man legt im Dialogfeld Kontaktabzug zunächst eine Fantasie-Papiergröße an, beispielsweise 25 x 25 cm mit 2 Reihen und 2 Spalten. Die Fotos werden dann ca. 12 x 9 cm groß. Anschließend beschneidet man die resultierenden Dateien und schiebt die beiden Foto-Reihen etwas näher zusammen, so dass man die 4 Bilder auf einen A4-Bogen bekommt. Auch nicht so, dass es einen vom Hocker reißt.
Die "Konkurrenz", Ulead-PhotoImpact und Jasc-PaintShopPro, enthalten Module, mit denen sich solche Arrangements entschieden leichter handhaben lassen. Perfekt sind auch sie nicht.
Schon fast perfekt ist das Programm, das dem HP-Photosmart-Drucker beiliegt, da zieht man die Dateien aus einem Vorschaufenster auf eine benutzerdefinierte Schablone und druckt sie.
MfG
Ute
als Antwort auf: [#11424]