Hallo Forum

Wahrscheinlich habt ihr es schon über andere Quellen vernommen,
ich will es euch trotzdem nicht vorenthalten:

Adobe hat einen ordentlichen Schritt im Webdesign gemacht und mit Muse
ein Programm herausgebracht, mit dem sich Webseiten «indesignmässig»
erstellen lassen!

http://muse.adobe.com/

Gruss Stefan


************************************************************************
P: MacBook Unibody, 4 GB RAM, CS3 / KORG SV-1 / iPhone 4 / iPad 2
G: iMac 24'' Alu 3.06GHz OS X 10.6 / 4GB RAM / 1TB / LaCie Quadra 1TB Backup / CS4
----------------------------- Ein .jpg sagt mehr als tausend .docs -----------------------------

 
I love it!

und es rentiert sich definitiv da eine Auge drauf zu schmeissen.


Nur stört mich eine andere Sache daran. Wenn die InDesign Entwickler sich jetzt um Muse kümmern. Wer entwickelt InDesign dann weiter. Irgendwie denke ich dass längst fällige Baustellen wie Fußnoten, noch länger eine Baustelle bleiben.

Beste Grüße
Yves

---

OSX 10.7.4 | Creative Cloud | Adobe DPS | Quark App Studio | Aquafadas DPS | ...

indesign-world.com | knowledge unleashed

Ich glaube zwar eher, dass die Dreamweaver-Leute an Muse arbeiten.
Die Idee, sowas wie «Freeway»* auf CreativeSuite Design zu trimmen
war aber längst überfällig.

Mal schauen ob ich jetzt bei «kannst Du mir eine Homepage designen»
eher dienen kann als vorher. Schon lange frage ich mich: Wieso gibt es
nicht ein Programm, in welchem ich arbeiten kann wie InDesign. Völlig
ungeachtet der Bildauflösungen und solcher Sachen. Und am Schluss
exportiere ich valides HTML mit den Bildern auf ein Optimum gerechnet.

Gruss Stefan

* http://www.softpress.com/


************************************************************************
P: MacBook Unibody, 4 GB RAM, CS3 / KORG SV-1 / iPhone 4 / iPad 2
G: iMac 24'' Alu 3.06GHz OS X 10.6 / 4GB RAM / 1TB / LaCie Quadra 1TB Backup / CS4
----------------------------- Ein .jpg sagt mehr als tausend .docs -----------------------------

Hallo,

kommt jetzt ein weiterentwickeltes GoLive zurück? Damals wurde schon von Adobe versprochen "Ganz einfach wie im Design-Programm".
Auch Dreamweaver wirbt so in den Adobe-Filmchen.

Ich würde mich sehr freuen wenn es endlich ein Gestaltungsprogramm für WebSeiten geben würde.
Wir wollen gestalten und nicht Codes auswendig lernen. WebGestaltung kommt mir immer so vor, als wenn ich noch wie in den ausgehenden 80er-Jahren an einem Dos-Rechner sitzen würde.

Leider will Adobe wohl das ganze mit einem Abo für das Programm verknüpfen. Da werde ich nicht mitmachen.
Diese ganze Mieterei, die Adobe da einführt, nervt schon gewaltig und rechnet sich für kleine Grafik-Büros nicht.

Aber schon mal positiv, dass Adobe erkannt hat, dass Dreamweaver nichts für Grafiker ist.

Gruß
Gerhard

WIN7/64 home premium - Adobe Master CS4/CS5 (Design Premium CS3)

Hallo,

Ich habe schon öfters von Grafikerkollegen die Frage gehört,
warum es denn noch keinen InDesign für Web gibt. Meine Antwort
darauf war meistens, dass Web einfach ganz anders funktioniert
und dass es ohne Web-Grundkenntnisse schwierig ist.

Jetzt kommt Adobe mit Muse und möchte zeigen dass es doch
möglich ist. Und was mir dann auffällt: Es gibt bei solchen Dingen
immer sofort die Abspaltung in zwei Lager: Die Designer die
sagen: »Ja, cool, sowas hab ich mir schon lange gewünscht«
und auf der anderen Seite die Webdeveloper die schreien:
»Schaut euch den Code mal an, so wird das doch nix« ... so konnte
man auch sofort nach der Ankündigung schon viele Blogposts
darüber lesen, vor allem kritische, z.B. hier oder hier. Alte
Erinnerungen an NetFusion Objects werden wieder wach ...

Ich finde die Idee von Muse jedoch als InDesigner auch sehr
interessant und hoffe, dass man in einem Jahr auch noch was
davon hört. Ich bin gespannt auf die Weiterentwicklung ...

Gruß,
Sacha

---

> Job: Quad Core Intel Xeon, OSX 10.5.8, CS2 + CS4 (6.0.4) Premium
> Home: MacBookPro 17", OSX 10.6.8, CS5.5 Design Premium
mediengestalter.lu • ePub für (In)Designer

Hallo,

die Richtung stimmt. Wenn man jetzt noch InDesign-Dateien öffnen oder importieren könnte, wäre das echt eine runde Sache.

Gruß

Als vor nicht all zu vielen Jahrzehnten die Grafiker mit den frühen DTP-Programmen anfingen Satz und Bildbearbeitung zu machen, wurde jene Entwicklung von Seiten der Fachwelt (Setzereien und Lithoanstalten) mit Skepsis und Geringschätzung betrachtet. Kurz darauf gab es keine Setzereien mehr und immer weniger reine Lithoanstalten.

Wenn der Ansatz von Muse zur Reife weiterentwickelt werden sollte, könnte der Webdesigner- und -programmierer-Branche eine ähnliche Entwicklung bevorstehen.

M.

Antwort auf:

Wenn der Ansatz von Muse zur Reife weiterentwickelt werden sollte, könnte der Webdesigner- und -programmierer-Branche eine ähnliche Entwicklung bevorstehen.

Na das halte ich aber für ein Gerücht, ich will sehen wie das Teil mit serverseitigen Technologien umgeht, das kann nicht mal GL / DW anständig.

Ja, ja ich warte auch schon lange auf einen Selbstbausatz für ein Auto. ;-)

Gruß Sven


http://www.b-foto.de jetzt auch mit kleiner Bildbearbeitung und Versand aufs Handy oder per Mail oder per Postkarte und Puzzlespiele zur Entspannung zwischendurch

Antwort auf [ GerhardK ]

Leider will Adobe wohl das ganze mit einem Abo für das Programm verknüpfen. Da werde ich nicht mitmachen.
Diese ganze Mieterei, die Adobe da einführt, nervt schon gewaltig und rechnet sich für kleine Grafik-Büros nicht.

Autsch, ja, sehr unschön. Das ist sozusagen Bugfixing für Geld, keine kostenlosen Updates mehr, und was passiert mit dem Programm, wenn man das Abo kündigt? Stellt es dann die Funktion ein, oder bleibt es nur auf dem Stand, zu dem man gekündigt hat? Irgendwie gefällt mir das gar nicht. Neinnein.

Bernd
---------------
cave fenestras!

Antwort auf [ Intermedia ]

Ja, ja ich warte auch schon lange auf einen Selbstbausatz für ein Auto. ;-)

Gibbet doch lääängst, hat ein Freund von mir 2 davon gebaut:
http://www.beachbuggies.co.uk

(ganz davon abgesehen: Fiat, Peugeot, Citroën und Renault SIND doch Bausätze
oder ist das so gedacht dass immer wieder Teile abfallen? ;p)


************************************************************************
P: MacBook Unibody, 4 GB RAM, CS3 / KORG SV-1 / iPhone 4 / iPad 2
G: iMac 24'' Alu 3.06GHz OS X 10.6 / 4GB RAM / 1TB / LaCie Quadra 1TB Backup / CS4
----------------------------- Ein .jpg sagt mehr als tausend .docs -----------------------------

Hallo Stefan,

Antwort auf [ Freeday ]

Schon lange frage ich mich: Wieso gibt es
nicht ein Programm, in welchem ich arbeiten kann wie InDesign. Völlig
ungeachtet der Bildauflösungen und solcher Sachen. Und am Schluss
exportiere ich valides HTML mit den Bildern auf ein Optimum gerechnet.

Du meinst so etwas wie das Weblayout seit QuarkXPress 5? ;-)

Gruß
Matthias

---

Alle hier gemachten Aussagen, die ich natürlich nach bestem Wissen und Gewissen tätige, geben meine rein private Meinung wieder.
Da meine Äußerungen rein subjektive Interpretationen nach derzeitigen Wissenstand sind, können sie sich ohne vorherige Ankündigung ändern.

---

• Apps gestalten • Planet Quark •

Ich finde den Ansatz bzw. das Gesehene von Adobe Muse fein.

Im Grossen teile ich bei der Erstellung von Webseiten in drei Gruppen:
Gestaltung, Redaktion und Programmierung.

Viele Editoren sind zu komliziert für viele Anwender, die nur gestalten oder schreiben aber nicht programmieren wollen.

Ich glaube, dass Webseitenerstellung oft mit Gestaltung der Seite gleichgesetzt wird, was aber nicht so ist. Serverseitige Operationen, Zertifikatverwaltungen und Schnittstellenanbindung sind eben nicht Graficwork, sondern IT. Ich glaube auch nicht, dass Muse das ändert.

Ich vergleiche das gerne mit dem Komplex Drucksache. Ich kenne da keinen Gestalter, Texter oder Drucker, der in der Lage wäre, ein Buch vom Konzept bis über die Druckveredelung komplett selbst herzustellen...
______________________________

Mit freundlichen Grüßen,
Christian Kurz
______________________________

 

Antwort auf [ Freeday ]

Fiat, Peugeot, Citroën und Renault SIND doch Bausätze
oder ist das so gedacht dass immer wieder Teile abfallen? ;p)

weiter OT

heyheyhey - schön vorsichtig!

Wenn Du ein bisschen Übung beim Autofahren hast und es schaffst, auf der Straße zu bleiben und nicht sporadisch an Leitplanken, Bäumen und anderen Autos vorbeizuschrammen, dann fallen auch keine Teile ab. ;o)

Thomas Nagel

Zitat

und anderen Autos vorbeizuschrammen

...dürfte für die einheimische Zielgruppe der französischen Marken-Fahrer ein Ding der Unmöglichkeit sein...

Gruß

Ja Ja - Drag and Drop Webseiten bauen hält sich hartnäckig. Pagemill, GoLive, Dreamweaver und wie sie alle heissen, lassen Grüssen.

Seit dem Ende von GoLive ist das einzige was ich von Adobe noch brauche Photoshop. Nach tausenden von Franken an Adobe für Updates und Outdates (ImageReady, Golive, Pagemill, LifeMotion) habe ich umgestellt und brauche einen Texteditor für 50 Fr. Leider versteht sich dieser nicht auf Drag and Drop, oder besser Gott sei Dank.

Der Layouter der davon träumt Papierlayouts ins Netz zu stellen, hat noch immer nicht begriffen, was Webdesign ist. Da geht es um validen, semantischen Code und sauberes CSS. Keines der Klicktools, von wem auch immer, beherrscht dies ohne entsprechende Kenntnisse der User.

Da geht es nicht nur um Gestaltung und Pixelschieberei, sondern um bedeutend mehr.

Zudem wird sich ein intelligenter Webdesigner hüten, sich im Print bereitzumachen.

Liebe Printies bleibt bitte bei Indesign oder Quark und der Druckerei und überlasst das Web den Webprofis.