Hallo rebi,
> kann mir denn jemand sagen, ob die antworten im bauhaus-thread
> richtig sind?
Ich würde sagen schon, zumindestens sind es gültige und aus unserer Sicht plausible Antworten auf die gestelten Fragen.
> offenbar sind da nicht alle gleicher meinung.
Ich denke da gingen eher die Meinung auseinander, ob die Fragen thematisch korrekt beantwortet wurden, über den inhaltlich/sachlichen Wert hat sich noch keiner beschwert.
> bin auch in prüfungsvorbereitungen
> und wir müssen uns über das bauhaus selber informieren und uns
> infos beschaffen.
Das geht, wie schon erwähnt, leichter, wenn ihr ein bisschen was preisgebt, zum Beispiel in welcher Ausbildung ihr alle steckt. (Architektur, Kunst, Städtebau, Design,...)
> leider hat während der schule unser lehrer versagt und wir sind
> gar nicht bis zur bauhauszeit gekommen.
Sein größtes Versagen ist m.E., dass er euch nicht beigebracht hat, wie man analytisch an eine solche Recherche heranzugehen hat.
Als erstes ist da nämlich mal die Frage nach der Frage.
Was will ich wissen und was weiss ich schon, bzw. wofür brauche ich evtl. eine Bestätigung.
> eine einfache zusammenfassung wäre natürlich der hammer.
Da die schonin diversen Formen dabei war, wäre es Diskussionsfördernd wenn du einfach mal sagst, was dir fehlt, bzw. bei welcher Antwort du dir nicht sicher bist, ob du ihr trauen kannst.
Eine Zusammenfassung zum Auswendig lernen ist zwar eine feine sache, sie hat aber zwei Nachteile:
1. Sie hat nur wenig mit der Prämisse:
Für's Leben lernen wir , nicht für die Schule.
und
2. Wird, was nicht unwahrscheinlich ist, nicht konkret nach einer Zusammenfassung gefragt, so fährt man besser, wenn man die Idee des Bauhaus verinnerlicht hat.
Wenn's in erster Linie um Typographie geht, ist vielleicht das noch eine Hilfe:
http://www.bauhaus.de/...tten_typographie.htm MfG
Thomas
