hilfdirselbst.ch
Facebook Twitter gamper-media
Daniel
Beiträge: 5
28. Mai 2002, 12:02
Beitrag #1 von 9
Bewertung:
(1615 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Broschüre in Tamilisch


Ich muss eine Broschüre erstellen in 8 Sprachen. Unter anderem auch Tamilisch. Der Text wird von einem Übersetzer geliefert (Word Windows). Wir haben bereits das Font LaserTamil. Nun meine Frage. Wie muss ich auf dem MAC die Word Datei in QXP oder ID übernehmen damit es klappt. Top
 
X
WolfJack
Beiträge: 2846
28. Mai 2002, 12:12
Beitrag #2 von 9
Beitrag ID: #4250
Bewertung:
(1615 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Broschüre in Tamilisch


Zitat:
Daniel schrieb am 2002-05-28 12:02 :
Ich muss eine Broschüre erstellen in 8 Sprachen. Unter anderem auch Tamilisch. Der Text wird von einem Übersetzer geliefert (Word Windows). Wir haben bereits das Font LaserTamil. Nun meine Frage. Wie muss ich auf dem MAC die Word Datei in QXP oder ID übernehmen damit es klappt.
Also ich würde den Übersetzer bitten, den Text auf seinem PC im RTF-Format (Rich Text Format) abzuspeichern.
Dann kannst Du ihn ins Quaak-Layout pasten, Stilvorlagen erstellen und selbige dem unformatierten Text zuweisen.
http://www.schema.de/sitehtml/site-d/xmlnachr.htm

nice day
als Antwort auf: [#4249] Top
 
Anonym
Beiträge: 22827
28. Mai 2002, 22:04
Beitrag #3 von 9
Beitrag ID: #4292
Bewertung:
(1615 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Broschüre in Tamilisch


Hallo Daniel,

wenn Du Dir einen Gefallen tun möchtest, dann entscheide Dich für die Zukunft - InDesign 2.

Achtung, das wird jetzt ne Lobeshymne:

Die Datenübernahme ist in der neuesten Version ein Kinderspiel, und wenn Deine "Zulieferer" bereits Konsequent mit Stilvorlagen für die evtl. Formatierungen arbeiten, kannst Du in InDesign gleichlautende Format-Vorlagen anlegen, die den importierten Text gleich in die von Dir gewollte Form bringen. Leider weiß ich nicht, ob Du "Beginner" oder "Pro" bist, deswegen kann es natürlich sein, dass mein "Statement" für Dich nicht gleich einleuchtend ist. Dennoch - so oder so - eine Einarbeitung in InDesign bleibt niemandem erspart, kennt man sich allerdings schon in Quark aus, ist der Umstieg wirklich einfach und man fragt sich tatsächlich, warum man sich mit dem Milchprodukt überhaupt noch rumschlägt.

Besonders bei multikulti-Aufträgen sind schon die Trennalgorithmen von InDesign ein Genuss (und Quark macht hier seinem Namen alle Ehre . . .). Es gibt viele weitere Gründe - also: wenn schon die Auswahl zwischen zwei Programmen, dann doch die Applikation, die nicht schon seit Jahren (und da hat die Version 5 von Quark nichts geändert) auf ausgelutschtem Quellcode und größtenteils noch PostScript Level 1-Ausgabe (!!) basiert.

Tipp, wenn Du noch unsicher bist: augenblicklich gibt es in den wichtigsten Fachzeitschriften Gegenüberstellungen zwischen Quark 5 und InDesign 2. Kurz: die kleine Versionsnummer rennt die höhere schlicht weg über den Haufen (und in vielen Kommentaren ist die Zurückhaltung der Autoren regelrecht zu bemerken, Quark nicht richtig abzuschießen).

Ein negatives Argument lasse ich allerdings (zurzeit noch) gelten:
InDesign ist ein Resourcenfresser. Zwar ist die Version 2 um einiges fixer geworden, aber schnelles Equipment, gleich für welche Plattform, ist schon nervenschonend.

Meine Erfahrungen sind im Übrigen wirklich fundiert:
neben einer Festanstellung bin ich noch als Freelancer unterwegs und habe seit vier Jahren noch eine eigene Agentur (wo ist meine Freizeit nur geblieben, eijeije). In meiner Agentur habe ich komplett auf InDesign umgestellt (übrigens seit Version 1!! - mit allen Höhen und Tiefen). Die anderen "Zwangsarbeiten" laufen oftmals wie eh und oje mit Quark ab (leider ist das bedauerliche Hauptargument jedesmal die Datenübernahme, obwohl ein einmaliges Umstellen und Anpassen der Datenbestände wahrscheinlich auf Dauer billiger kommt, als die arrogante Preispolitik von Quark stetig mitzumachen - wäre übrigens noch ein Argument für InDesign, wenn man schon die Wahl hat . . .)

Herzliche Grüße sendet
als Antwort auf: [#4249] Top
 
K45Tom S
Beiträge: 238
28. Mai 2002, 22:10
Beitrag #4 von 9
Beitrag ID: #4293
Bewertung:
(1615 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Broschüre in Tamilisch


Noch mal Hallo,

was für'n langer Brief, war zwischenzeitlich ausgeloggt, deswegen ging mein posting anonym raus, sorry - stehe natürlich zu dem, was ich hier so verzapfe.

Also nochmal:

Herzliche Grüße sendet
als Antwort auf: [#4249] Top
 
Anonym
Beiträge: 22827
30. Mai 2002, 18:58
Beitrag #5 von 9
Beitrag ID: #4383
Bewertung:
(1615 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Broschüre in Tamilisch


Zitat:
K45Tom schrieb am 2002-05-28 22:10 :
Noch mal Hallo,was für'n langer Brief, war zwischenzeitlich ausgeloggt, deswegen ging mein posting anonym raus, sorry - stehe natürlich zu dem, was ich hier so verzapfe. Also nochmal:
Herzliche Grüße sendet
Alles immer relativ.., will sagen alle Programme haben ihre Vor- und Nachteile!
Lutz_p beschreibt am 30.05. massive Probleme im InDesign-Forum:
;-/
--------------
Lutz_p schreibt:

Hallo,
habe gestern auf ID 2 geupdated - leider krieg ich aus ID 2 keine einzige korrekte postcript Datei zustande, in der nicht in irgendeiner Form die Schrift zerschossen wird. Buchstaben werden teils gar nicht ausgegeben, teils die ganze Schrift an einem einzigen Punkt geschrieben u.ä.Die Fehler treten bei TrueType und Type 1 Schriften gleichermassen auf. Komischerweise kann ich pdf-Dateien exportieren, in denen die Schriften korrekt dargestellt werden.
Es ist zum verzweifeln, vor allem weil ich ggü. meinen Einstellungen bei ID 1.5 nix verändert habe, sprich die gleichen PPDs benutze. System ist Windows 98 SE. Ich hoffe es hat jemand eine Idee und kann mir helfen.

nice day..
als Antwort auf: [#4249] Top
 
WolfJack
Beiträge: 2846
30. Mai 2002, 19:00
Beitrag #6 von 9
Beitrag ID: #4385
Bewertung:
(1615 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Broschüre in Tamilisch


uups..
habe vergessen mich einzuloggen...

:-PP

sorry!
als Antwort auf: [#4249] Top
 
Anonym
Beiträge: 22827
3. Jun 2002, 14:48
Beitrag #7 von 9
Beitrag ID: #4515
Bewertung:
(1615 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Broschüre in Tamilisch


Hallo WolfJack,

schau doch mal unter:

http://www.hilfdirselbst.ch/foren/viewtopic.php?topic=1005&forum=4&2

Robert Zacherl hat (mal wieder) die richtigen Fragen mit den notwendigen Antworten verbunden.

Sicherlich ist InDesign ein umfangreiches Thema und hat deshalb zu Recht ein eigenes Forum auf dieser Site. Es gibt auch noch Quark-Bestandteile, die ich mir in InDesign wünschen würde (dringendst wäre z.B. die Implementierung des quarkschen Satzspiegelverhaltens einzufordern, wenn man ungerade Seiten in den Seitenumbruch einfügt). Tatsache ist allerdings, dass sich die allermeisten Probleme lösen lassen, wenn man diese richtig angeht.

Herzliche Grüße sendet
als Antwort auf: [#4249] Top
 
K45Tom S
Beiträge: 238
3. Jun 2002, 14:51
Beitrag #8 von 9
Beitrag ID: #4516
Bewertung:
(1615 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Broschüre in Tamilisch


Wie war das nochmal mit dem einloggen . . . )

Nochmal Grüße von
als Antwort auf: [#4249] Top
 
WolfJack
Beiträge: 2846
4. Jun 2002, 07:54
Beitrag #9 von 9
Beitrag ID: #4543
Bewertung:
(1615 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Broschüre in Tamilisch


Sicherlich ist InDesign ein umfangreiches Thema und hat deshalb zu Recht ein eigenes Forum auf dieser Site.
Es gibt auch noch Quark-Bestandteile, die ich mir in InDesign wünschen würde (dringendst wäre z.B. die Implementierung des quarkschen Satzspiegelverhaltens einzufordern, wenn man ungerade Seiten in den Seitenumbruch einfügt). Tatsache ist allerdings, dass sich die allermeisten Probleme lösen lassen, wenn man diese richtig angeht.

Da hast Du recht Anonymus,
ich hatte übersehen, daß Lutz_p unter Windows 98 SE auf seinem PC arbeitet und der Update-Dschungel inkl. Druckertreiber und Acrobat- und Distiller-Versionen noch um Einiges unübersichtlicher ist.

Mich würde nebenbei mal interessieren, wer sich hinter diesem eleganten ID-Support verbirgt..?!
:O)
als Antwort auf: [#4249] Top
 
X