[GastForen PrePress allgemein CMS (Color-Management) Eizo vs. BenQ

  • Suche
  • Hilfe
  • Lesezeichen
  • Benutzerliste
Themen
Beiträge
Moderatoren
Letzter Beitrag

Eizo vs. BenQ

Mr. Zwiebelfisch
Beiträge gesamt: 453

22. Mai 2020, 08:19
Beitrag # 1 von 10
Bewertung:
(17057 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,

ich benötige für Druckvorstufenarbeitsplätze im Verpackungsbereich zuverlässige Monitore, die hardwarekalibrierbar sind, einen möglichst großen Farbraum abdecken (u.a. wegen Sonderfarbrepro) und die stabil und langfristig einzusetzen sind, um neben Repro auch Farbkorrekturen durchzuführen.

Nach etwas Recherche stehen der Eizo CG 247X (24“) und der BenQ SW270C (27") zur Auswahl.

Habt ihr einen Entscheidungs-Rat für das ein oder andere Gerät für mich?
Gibt es entscheidende Argumente für oder gegen eines der Geräte?

Viele Grüße und vielen lieben dank im Voraus,
Mr. Zwiebelfisch
X

Eizo vs. BenQ

Henry
Beiträge gesamt: 969

23. Mai 2020, 10:34
Beitrag # 2 von 10
Beitrag ID: #575430
Bewertung:
(16978 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf: …Nach etwas Recherche stehen der Eizo CG 247X (24“) und der BenQ SW270C (27") zur Auswahl.…

Ich bin kein Monitorspezialist, aber mir fällt in solchen Threads sehr oft die (mMn) merkwürdige Auswahl an Geräten auf?!
Z.B. der o.g. Eizo ist aus 2016, für den würde ich aufgrund der rasanten technischen Entwicklung und der stark gefallenen Preise im vergangenen Jahrzehnt (im Monitorbereich) aktuell keine 1.400€ mehr bezahlen.

Und umgekehrt, warum ist z.B. der neue ViewSonic VP2785-2K (für gut 700€) nicht mit in der Auswahl?

Welcher Art war denn deine "Recherche" - auf fäcebuuk und yuutjuub schauen, was dort empfohlen wird? ;-)


als Antwort auf: [#575407]

Eizo vs. BenQ

Mr. Zwiebelfisch
Beiträge gesamt: 453

25. Mai 2020, 08:38
Beitrag # 3 von 10
Beitrag ID: #575445
Bewertung:
(16848 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,

der ViewSonic VP2785-2K macht fast noch einen besseren Eindruck als der BenQ.

Meine "Recherche" bezog sich auf Empfehlungen von Systemhäusern, Berichten mir bekannter Druckvorstufen und Testberichte. Wobei die Testberichte sich immer ehr auf Fotografen beziehen.

Ich habe die Eizo Geräte immer als Referenz für die Druckvorstufe wahrgenommen. Aufgrund des Preises würde ich aber gerne auf eine Alternative setzen.

Deswegen meine Bitte um Rat.

Viele Grüße


als Antwort auf: [#575430]

Eizo vs. BenQ

Thomas Richard
  
Beiträge gesamt: 19354

25. Mai 2020, 10:01
Beitrag # 4 von 10
Beitrag ID: #575449
Bewertung:
(16831 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Der ViewSonic hört sich ganz gut an.

https://www.viewsonic.com/...00-adobe-rgb.jpg.png



Wie man das allerdings als 100% Adobe-RGB auslegt, ist mir schleierhaft.


als Antwort auf: [#575445]
Anhang:
65EF36B1-E9EA-4104-94BE-86F1E5F5E151.png (151 KB)

Eizo vs. BenQ

Mr. Zwiebelfisch
Beiträge gesamt: 453

25. Mai 2020, 12:25
Beitrag # 5 von 10
Beitrag ID: #575452
Bewertung:
(16792 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Danke für den Hinweis. Über die 100% AdobeRGB bin ich auch gestolpert.

Zitat Der ViewSonic hört sich ganz gut an.


Das heißt jetzt aber nicht, das der BenQ schlechter ist, oder wie ist die Einschätzung? In der Druckvorstufe kenne ich an sich niemanden, der Sony einsetzt. Ehr sind die Eizo oder BenQ vertreten... Das macht mich bzgl. des Sony etwa stutzig.

Viele Grüße und vielen Dank!


als Antwort auf: [#575449]

Eizo vs. BenQ

Thomas Richard
  
Beiträge gesamt: 19354

25. Mai 2020, 12:50
Beitrag # 6 von 10
Beitrag ID: #575453
Bewertung:
(16779 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Ist ViewSonic Sony?

Die Homogenität der PT2700er von BenQ ist nicht so dolle. Kalbrierbarkeit und Stabilität beim PT2700 ist ok. Zu dem 'Nachfolger!?' PT270C kann ich nichts sagen.


als Antwort auf: [#575452]

Eizo vs. BenQ

Henry
Beiträge gesamt: 969

25. Mai 2020, 13:43
Beitrag # 7 von 10
Beitrag ID: #575457
Bewertung:
(16753 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf: …Meine "Recherche" bezog sich auf Empfehlungen von Systemhäusern, Berichten mir bekannter Druckvorstufen und Testberichte. Wobei die Testberichte sich immer ehr auf Fotografen beziehen.…

Das Problem ist die extreme Komplexität heutiger Technikgerätschaften - deshalb kaufe ich nix mehr ohne einen aussagekräftigen professionellen Testbericht.
Früher nahm man als Quelle dafür irgendeine x-beliebige PC-Zeitschrift in die Hand. Will man sich heutzutage billiger/schneller online im Web objektiv (und zeitgemäß) informieren, dann stellt sich dies als sehr schwierig heraus, weil dort massenhaft luftgefüllte/inhaltsleere Filterblasen verbreitet werden.

Ich habe z.B. schon erlebt, dass jemand in seiner Auswahl nur drei (sehr teure) Monitore hatte, die schon seit sechs, sieben und sieben Jahren auf dem Markt waren. Und ein anderer hatte sich aus irgendeiner "Monitor-Bestenliste" ein Modell herausgepickt, welches MIR beim Aufruf dieser Bestenliste aber gar nicht (unter den "Top-10") angezeigt wurde.


als Antwort auf: [#575445]

Eizo vs. BenQ

Mr. Zwiebelfisch
Beiträge gesamt: 453

25. Mai 2020, 14:43
Beitrag # 8 von 10
Beitrag ID: #575459
Bewertung:
(16731 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf: Ist ViewSonic Sony?

Die Homogenität der PT2700er von BenQ ist nicht so dolle. Kalbrierbarkeit und Stabilität beim PT2700 ist ok. Zu dem 'Nachfolger!?' PT270C kann ich nichts sagen.


Ups, nein, natürlich nicht. :-(

Danke für die Hinweise bzgl. Stabilität und Kalibrierbarkeit der BenQ.

Hast du auch Erfahrung bzgl. des ViewSonic?

Ich finde in der Regel nur Testberichte die sich auf Fotografen beziehen.


als Antwort auf: [#575453]

Eizo vs. BenQ

Mr. Zwiebelfisch
Beiträge gesamt: 453

25. Mai 2020, 14:46
Beitrag # 9 von 10
Beitrag ID: #575460
Bewertung:
(16726 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf:
Antwort auf: …Meine "Recherche" bezog sich auf Empfehlungen von Systemhäusern, Berichten mir bekannter Druckvorstufen und Testberichte. Wobei die Testberichte sich immer ehr auf Fotografen beziehen.…

Das Problem ist die extreme Komplexität heutiger Technikgerätschaften - deshalb kaufe ich nix mehr ohne einen aussagekräftigen professionellen Testbericht.
Früher nahm man als Quelle dafür irgendeine x-beliebige PC-Zeitschrift in die Hand. Will man sich heutzutage billiger/schneller online im Web objektiv (und zeitgemäß) informieren, dann stellt sich dies als sehr schwierig heraus, weil dort massenhaft luftgefüllte/inhaltsleere Filterblasen verbreitet werden.

Ich habe z.B. schon erlebt, dass jemand in seiner Auswahl nur drei (sehr teure) Monitore hatte, die schon seit sechs, sieben und sieben Jahren auf dem Markt waren. Und ein anderer hatte sich aus irgendeiner "Monitor-Bestenliste" ein Modell herausgepickt, welches MIR beim Aufruf dieser Bestenliste aber gar nicht (unter den "Top-10") angezeigt wurde.


Ja, das ist in der Tat etwas schwierig. Und leider beziehen sich fast alle Testberichte auf fotografische Farbkorrekturen.


als Antwort auf: [#575457]

Eizo vs. BenQ

Thomas Richard
  
Beiträge gesamt: 19354

25. Mai 2020, 15:07
Beitrag # 10 von 10
Beitrag ID: #575463
Bewertung:
(16710 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf: Hast du auch Erfahrung bzgl. des ViewSonic?

Ich finde in der Regel nur Testberichte die sich auf Fotografen beziehen.


Das ist selbst bei Druckvorstuflern schon schwierig, da gibt es welche die sind seit Jahren zufriedene iMac-Anwender, ich bekomme vor den Teilen die Krise weil ich nie weiss ob ich da gerade meine Spiegelung oder das Bild bearbeite.


Viewsonic in HW-kalibrierbar hatte ich noch keinen vor der Nase.


als Antwort auf: [#575459]
X

Aktuell

Farbmanagement
impressed_300

Veranstaltungskalender

Hier können Sie Ihre Anlässe eintragen, welche einen Zusammenhang mit den Angeboten von HilfDirSelbst.ch wie z.B. Adobe InDesign, Photoshop, Illustrator, PDF, Pitstop, Affinity, Marketing, SEO, Büro- und Rechtsthemen etc. haben. Die Einträge werden moderiert freigeschaltet. Dies wird werktags üblicherweise innert 24 Stunden erfolgen.

pdf-icon Hier eine kleine Anleitung hinsichtlich Bedeutung der auszufüllenden Formularfelder.

Veranstaltungen
18.06.2024

Online
Dienstag, 18. Juni 2024, 10.00 - 10.30 Uhr

Webinar

In diesen beiden kostenlose Webinaren erfahren Sie, wie Sie mit Hilfe von Enfocus Griffin und dem Impressed Workflow Server Ihren LFP-Workflows optimieren können. 18.06.2024: So optimieren Sie Ihre Prozesse mit Enfocus Griffin 02.07.2024: So sparen Sie Zeit und Geld mit Impressed Workflow Server in der LFP-Edition Griffin: Griffin ist das leistungsstarke Kraftpaket für das automatische Nesting im Großformatdruck. Dank eines ausgeklügelten, KI-basierten Nesting-Algorithmus können Sie mit Griffin Vorlagen schnell und effizient vernutzen – und das klappt auch mit unregelmäßigen Formen perfekt. Das spart Ihnen unzählige Stunden, die Sie bisher mit dem manuellen Nesting und Ausschießen verbracht haben. Einige wichtige Funktionen ≡ Anlage von Beschnittzugaben ≡ Automatische Erzeugung der Schnittkontur ≡ Erstellung von Strichcodes, Textmarkierungen und Registrierungen IWS LFP Edition: Komplizierte, kleinteilige Aufträge; alles sehr speziell; seit Jahren bewährte Prozesse – da können wir nichts standardisieren und automatisieren! Das sagen viele Großformatdrucker – aber stimmt das wirklich, ist dem tatsächlich so? Mit dem IWS LFP Edition automatisieren Sie Ihre Produktion von der Übernahme der Daten aus dem ERP-System bis zur Erzeugung der verschachtelten Druckform und der Übergabe an den RIP. Phoenix Core ist eine hochentwickelte KI-Technologie für die Planung und das Nesting von Druckerzeugnissen. Anders als herkömmliche Ausschießlösungen arbeitet Phoenix nicht auf Basis von Vorlagen, sondern erzeugt entsprechend der Maschinen- und Produktionsanforderungen druckfertige Layouts „on-the-fly“.

kostenlos

Ja

Organisator: Impressed GmbH

https://www.impressed.de/schulung.php?c=sDetail&sid=328

So optimieren Sie Ihren LFP-Workflow
Veranstaltungen
02.07.2024

Online
Dienstag, 02. Juli 2024, 10.00 - 10.30 Uhr

Webinar

In diesen beiden kostenlose Webinaren erfahren Sie, wie Sie mit Hilfe von Enfocus Griffin und dem Impressed Workflow Server Ihren LFP-Workflows optimieren können. 18.06.2024: So optimieren Sie Ihre Prozesse mit Enfocus Griffin 02.07.2024: So sparen Sie Zeit und Geld mit Impressed Workflow Server in der LFP-Edition Griffin: Griffin ist das leistungsstarke Kraftpaket für das automatische Nesting im Großformatdruck. Dank eines ausgeklügelten, KI-basierten Nesting-Algorithmus können Sie mit Griffin Vorlagen schnell und effizient vernutzen – und das klappt auch mit unregelmäßigen Formen perfekt. Das spart Ihnen unzählige Stunden, die Sie bisher mit dem manuellen Nesting und Ausschießen verbracht haben. Einige wichtige Funktionen ≡ Anlage von Beschnittzugaben ≡ Automatische Erzeugung der Schnittkontur ≡ Erstellung von Strichcodes, Textmarkierungen und Registrierungen IWS LFP Edition: Komplizierte, kleinteilige Aufträge; alles sehr speziell; seit Jahren bewährte Prozesse – da können wir nichts standardisieren und automatisieren! Das sagen viele Großformatdrucker – aber stimmt das wirklich, ist dem tatsächlich so? Mit dem IWS LFP Edition automatisieren Sie Ihre Produktion von der Übernahme der Daten aus dem ERP-System bis zur Erzeugung der verschachtelten Druckform und der Übergabe an den RIP. Phoenix Core ist eine hochentwickelte KI-Technologie für die Planung und das Nesting von Druckerzeugnissen. Anders als herkömmliche Ausschießlösungen arbeitet Phoenix nicht auf Basis von Vorlagen, sondern erzeugt entsprechend der Maschinen- und Produktionsanforderungen druckfertige Layouts „on-the-fly“.

kostenlos

Ja

Organisator: Impressed GmbH

Kontaktinformation: E-Mailschulungen AT impressed DOT de

https://www.impressed.de/schulung.php?c=sDetail&sid=328

So optimieren Sie Ihren LFP-Workflow