Die Frage wurde schonmal diskutiert. Allerdings ist - wenn ich mich recht entsinne - aus personellen/zeitlichen sowie anderen Gründen erstmal generell eine Entscheidung gegen neue Foren gefallen.
Ich persönlich kann nur sagen, daß FreeHand seit der Version 5.5 leider stark nachgelassen hat und Illustrator in einigen Punkten stark hinterherhängt (zB. Farbmanagement, Programmstabilität, ...).
Bis vor einem Jahr habe ich noch mit FH 5.5 gearbeitet und hatte 9 nur für Konvertierungszwecke. Als ich einen Kurs für Mac-Anfänger gegeben habe, mußte ich kurzfristig mit Freehand 10 arbeiten und habe das kalte Grausen bekommen. Zum einen wegen der Übersetzung (in jeder neuen deutschen Programmversion sind die Begrifflichkeiten anders, teilweise sogar völlig unverständlich), zum anderen wegen der völlig unlogischen, neuen Verschachtelung der Menüs und zum Dritten wegen der Neueinführung von einigen (Illustrator-)Features, die in FreeHand einfach nichts zu suchen haben.
In der Agentur, in der ich von Zeit zu Zeit arbeite wird noch viel mit FreeHand 9 gearbeitet, wie wohl generell auch in Deutschland. Des öfteren tauchen da Probleme auf, die einfach bei Illustrator oder InDesign nicht bestehen. Zum einen mag das daran liegen, daß FreeHand oft als Satz-/Layout-Programm (was es nicht wirklich ist) miß/gebraucht wird, zum anderen geht aber auch vieles einfach nicht.
Ich kann inzwischen nur noch sagen: zur Zeit ist die Kombination aus Indesign und Illustrator einfach unheimlich viel komfortabler. Auch wenn der Umstieg vielleicht nicht so einfach ist, lohnt er sich.
Aber ich hoffe auch, daß Adobe nicht irgendwann konkurrenzlos dasteht und sich auf seinem Monopol ausruht...
grüsse,
Christof
als Antwort auf: [#47726]