Hallo an Alle,

da ich mit vielen verschiedenen Dokumenten arbeite und laufend verschiedene Fonts brauche, benötige ich einen Font-Manager für WinXP.

Ich weiß, man kann den Zeichensatz direkt installieren - da würden aber so viele Schriften zusammenkommen, dass Windows evtl. Probleme kriegt.

Was könnt ihr mir empfehlen bzw. wer hat schon Erfahrungen.

Vielen Dank für die Infos.

lg
Christian

---

Office: WinXP SP3, 2GB RAM, Intel Core2 6600 2,40 GHz - CS3/4
Home: WinXP SP3, 2GB RAM, Intel P4 3,00 GHz - CS3/4

>>> Geben und nehmen gilt auch in diesem Forum! <<<

Hallo Christian,

ich habe mir im Jahr 2000 den "Adobe TypeManager Deluxe 4.1" für Windows XP
angeschafft und komme immer noch gut damit zurecht.

Hiermit lassen sich, wie Du es brauchst, verschiedene Ordnung anlegen,
und die Fonts auch, wenn sie nicht benötigt werden,
deaktivieren und bei laufendem "InDesign" auch wieder aktivieren.

Gruß
Quarz

Danke für die Info.

So weit ich weiß, gibt es diesen Fontmanager nicht mehr.

Linotype FontExplorer X gibt es jetzt auch für Windows - KOSTENLOS!!!

Weiters teste ich gerade FontAgent PRO - der kostet $ 99,99.

Funktionieren vorerst beide.

Hatte vorher Suitcase - was InDesign CS3 beim Inhaltsverzeichnis eines Buches immer zum Absturz brachte - musste also wieder weg.

Ich werde meine Erfahrungen mit den beiden genannten Programmen in Zusammenhang mit InDesign CS3 hier posten.


Bin für weitere Vorschläge offen.


lg
Christian

---

Office: WinXP SP3, 2GB RAM, Intel Core2 6600 2,40 GHz - CS3/4
Home: WinXP SP3, 2GB RAM, Intel P4 3,00 GHz - CS3/4

>>> Geben und nehmen gilt auch in diesem Forum! <<<

 
@Quarz: "… im Jahr 2000 den "Adobe TypeManager Deluxe 4.1" für
Windows XP angeschafft und komme immer noch gut damit zurecht."

Sorry, Quarz, aber das ist sowas von Anno Dazumal, da hat Dich die
Enwicklung anscheinend überholt, oder? Da gibt es doch Aktuelleres
und auch Besseres als diese antiquierte Software – sofern es sie auf
dem Markt überhaupt noch gibt, was ich bezweifle …

Thobie

--
Herzlich willkommen im Marient(h)al!

axxeptDESIGN · Kreativschmiede
Thomas Biedermann · Quark Training Provider
Gustav-Adolf-Straße 34a · 22043 Hamburg-Marient(h)al · Deutschland
Fon +49 40 61169771 · Fax +49 40 61189026 · Mobil +49 171 1048789
http://www.axxeptDESIGN.eu · biedermann@axxeptDESIGN.eu

 
Hallo Christion,

> So weit ich weiß, gibt es diesen Fontmanager nicht mehr.

Meine Rede.

> Linotype FontExplorer X gibt es jetzt auch für Windows - KOSTENLOS!!!

Den kann ich nur empfehlen, ich benutze ihn unter Mac OS X und er
funktioniert einwandfrei und ohne Probleme, besser als Suitcase und
FontAgent – die dagegen noch was kosten!!!.

> Hatte vorher Suitcase – was InDesign CS3 beim Inhaltsverzeichnis
> eines Buches immer zum Absturz brachte - musste also wieder weg.

Ich vermute mal langsam, auch auf meinen eigenen Erfahrungen
aufbauend, dass Suitcase langsam wirklich SCHROTT ist, genauso wie es
die Nortonprogramme für Windows und Mac mittlerweile sind.
Runterschmeissen vom Rechner, sofort ;-)

Thobie


--
Herzlich willkommen im Marient(h)al!

axxeptDESIGN · Kreativschmiede
Thomas Biedermann · Quark Training Provider
Gustav-Adolf-Straße 34a · 22043 Hamburg-Marient(h)al · Deutschland
Fon +49 40 61169771 · Fax +49 40 61189026 · Mobil +49 171 1048789
http://www.axxeptDESIGN.eu · biedermann@axxeptDESIGN.eu

Hallo,
bisher haben wir auch sehr gut mit dem TypeManager 4.1 gearbeitet.
Wir verwenden jetzt seit ca. 14 Tagen den FontExplorerX für Win. Er läuft sehr gut. Aber Type1 Fonts werden nach dem Neustart des Rechner nicht aktiviert, obwohl unter "Einstellungen" die Option aktiv ist.

Gruß
Gerhard

Gruß
Gerhard

WIN7/64 home premium - Adobe Master CS4/CS5 (Design Premium CS3)

Antwort auf [ Thobie ]

Sorry, Quarz, aber das ist sowas von Anno Dazumal, da hat Dich die
Enwicklung anscheinend überholt, oder? Da gibt es doch Aktuelleres
und auch Besseres als diese antiquierte Software – sofern es sie auf
dem Markt überhaupt noch gibt, was ich bezweifle …

Sorry, Thobie,

aber mehr als ein ATM braucht man auf einem Windows-Rechner auch heute nicht. Das wirst du vielleicht nicht wissen, weil du als Macuser komplexe Schriftverwaltungsprogramme gewöhnt bist..

bei Windows spricht überhaupt nichts dagegen noch das gute, alte ATM zu nutzen. Das kann alles, was man braucht (mal abgesehen von automatischer Schriftsortierung, von der ich grundsätzlich garnichts halte und Schriftenreperatur, was unter Windows einmal in 10 Jahren vorkommt). Es kommt auch mit Open Type wunderbar klar. Ich habe schon zig Fontverwaltungen unter Win getestet und bisher funktionierte keine so problemfrei wie ATM.

>>da hat Dich die
Enwicklung anscheinend überholt, oder?

finde ich schon ein bißchen unverschämt. Die Entwicklung geht leider nämlich nicht immer in Puncto zuverlässigkeit voran (wie man hier sieht):

Zitat von GerhardK

Wir verwenden jetzt seit ca. 14 Tagen den FontExplorerX für Win. Er läuft sehr gut. Aber Type1 Fonts werden nach dem Neustart des Rechner nicht aktiviert, obwohl unter "Einstellungen" die Option aktiv ist.

Hallo koder,

danke für Deine Unterstützung!

Ich hab mir mal auf Thobies Empfehlung den "Linotype FontExplorer X"
im BetaStadium herunter geladen.
Als ich dann aber in der Info gelesen habe, was da noch alles so
passieren kann, habe ich das mit der Installation dann doch gelassen.

Gruß
Quarz

 
> Ich hab mir mal auf Thobies Empfehlung den "Linotype FontExplorer
> X" im BetaStadium herunter geladen. Als ich dann aber in der Info
> gelesen habe, was da noch alles so passieren kann, habe ich das mit
> der Installation dann doch gelassen.

Ich kann den nur empfehlen. Sei es für Mac oder Win. Dass er für Win
noch im Betastadium ist, bedeutet eben wie bei jeder Beta-Software,
dass er auch Macken haben kann. Aber die Entwickler sind sicher sehr
dankbar, wenn Du festgestellte Bugs bei ihnen meldest. Noch dazu ist
er kostenlos und meines Erachtens hat er alle "großen" Funktionen,
die man von Suitcase oder FontAgent kennt – und ist stabiler.

Bei mir (aber auf Mac) läuft er problemlos.



Thobie


--
Herzlich willkommen im Marient(h)al!

axxeptDESIGN · Kreativschmiede
Thomas Biedermann · Quark Training Provider
Gustav-Adolf-Straße 34a · 22043 Hamburg-Marient(h)al · Deutschland
Fon +49 40 61169771 · Fax +49 40 61189026 · Mobil +49 171 1048789
http://www.axxeptDESIGN.eu · biedermann@axxeptDESIGN.eu

Hallo,

Schon etwas älter aber hier eine Auflistung von Yves:

http://www.hilfdirselbst.ch/..._P251610.html#251610

Es ist oft gesagt worden dass Suitcase nicht so das Wahre sei in Verbindung mit der Creative Suite. Font Agent sei da besser geeignet. Nach anfänglichen Problemen läuft FontAgent bei mir jetzt sehr stabil (OSX). Ich hatte mal FontExplorerX installiert aber das wurde ein großes Durcheinander mit Schriftkonflikten. FontExplorerX deaktivierte Schriften die Firefox oder Safari z.B. braucht um Helpseiten o.ä. darzustellen. Das nervte dann schon etwas. Aber das war auch noch die Betaversion und man muss sich schon etwas organisieren ...

Gruß,
Sacha

---

> Job: Quad Core Intel Xeon, OSX 10.5.8, CS2 + CS4 (6.0.4) Premium
> Home: MacBookPro 17", OSX 10.6.8, CS5.5 Design Premium
mediengestalter.lu • ePub für (In)Designer

Hallo Quarz,

nichts zu danken ;-)

Möchte dem Thread hier noch anfügen, da es ja bekanntermaßen um eine Schriftverwaltung für WinXP geht, daß leider die meisten Schriftverwaltungsprogramme für Win den gleichen Fehler begehen. Sie versuchen auf "Teufel-komm-raus" die gleiche n Kunststücke zu vollbringen, wie ihr Gegenstück auf dem Mac. Das geht zu einem gewissen Teil aber nur mit irgendwelchen Tricks und ist imho auch vollkommen unnötig. Das Resultat sind haufenweise unnötige Registry-Einträge und das Problem, daß sich solche Software nicht sauber entfernen lässt, ohne daß es im Schriftenchaos endet. Das (zurecht) hier vielgeschmähte Suitcase ist ein gutes Beispiel dafür, aber leider auch Programme, deren Mac-Version tadellos ihre Aufgabe erfüllt. Es verhält sich sehr ähnlich (nur umgekehrt) zu den Norton Tools, die auf dem Mac wiederum versuchen unnötigerweise die gleiche Funktionalität zu liefern wie auf dem PC und daher mit völligem Unfug wie Festplatten-Defragmentierung usw. daherkommen.

Was es unter Windows braucht ist ein ganz simples Kopierprogramm, daß eine Kopie der Schriftdateien anlegt und diese bei Aktivierung der Schrift in den System-Fonts-Ordner überträgt und diese bei Deaktivierung auch zuverlässig wieder entfernt. Und genau das macht ATM, wenn auch nicht viel mehr. Eigentlich braucht es nichtmal ATM, man kann das genauso von Hand erledigen. ATM ist der Übersicht halber aber ganz praktisch (Schrifte in Sätzen organisieren usw.).

Ich mache nun einige Jahre DTP am PC und arbeite viel mit Schriften. Daher sind meine Ansprüche an die Robustheit einer Schriftverwaltung hoch. Das ist imho viel wichtiger, als irgendwelche tollen Tricks wie Auto-Aktivierung (die als Plug-In dann mit der nächsten Adobe-Version eh nicht mehr funktioniert) etc.
Dank der guten Schriftentoleranz der Adobe-Programme auf dem PC stehen Schriften, die im System-Fonts-Ordner landen (egal ob mit ATM oder wie auch immer) sofort zur Verfügung, ohne Neustart der Anwendung.

Wenn sich noch eine (nicht zu teure) Lizenz für ATM auftreiben lässt, kann ich nur dazu raten diese allen anderen Programmen vorzuziehen. Wichtig ist nur die Version, es sollte sich dabei um "ATM Deluxe 4.1 (Build 243)" handeln. Die Lite-Version gibt es übrigens immer noch gratis, aber hier können keine Schriftsätze organisiert werden (daher eher unbrauchbar).

Hallo,

wir setzen bei vielen grossen Kunden mit produktionskritischen Abläufen Suitcase/Suitcase Server ein.

Wenn bei der Installation einige Dinge beachtet werden, läuft Suitcase stabil.

Viele Kunden wollen die Vault-Technologie als auch FontSense nicht mehr missen.

Ein guter Start - egal für welchen Fontmanager - ist stets der FontDoctor.



--
Sebastian Nafroth +++ 3f8h.net / electronic publishing
3f8h.net offers professional services, products and distribution for the graphic arts industry.
contact details: http://www.3f8h.net/

Also ich oute mich auch als ATM-Benutzer. Und zwar als Glücklicher. Mehr als mal ein Ordner für ein bestimmtes Projekt anlegen und dort die verwendeten Schriften reinpacken brauch ich nicht. Die allermeisten Schriften sind eh permanent "installiert". Bin unter WinXP diesbezüglich auch noch nicht an irgendwelche Grenzen gestoßen - anders als bei den Vorgängerversionen von Windows.

"Jüngst" war in der c't 22/06 ein Test von Font-Managern:
AMP Font Viewer 3.70 (Win)
FontExpert 2006 (Win)
FontExplorerX 1.1 (Mac)
Main Type 2.0 (Win)
Suitcase Fusion 12 (Mac)
X-Fonter 6.1 (Win)

Gleich gut für Win weggekommen sind FontExpert 2006 (50 Euro) und Main Type 2.0 (33 Euro). Die anderen zwei Programme sind eigentlich durchgefallen. Wie es aber immer so bei Tests ist, können die persönlichen Präferenzen ganz anders liegen.

Gruß Karsten


Gruß Karsten


Software: WinXP (SP3), CS4

Kleine Anmerkung: Viele installierte Schriften verlangsamen das System.

Ich habe Kunden, die 25 Opentype Pro stets aktiv halten, und sich wundern, warum der Rechner langsam wird. Eine Pro kann schnell 20 MB groß werden.



--
Sebastian Nafroth +++ 3f8h.net / electronic publishing
3f8h.net offers professional services, products and distribution for the graphic arts industry.
contact details: http://www.3f8h.net/

Antwort auf [ snafroth ]

Kleine Anmerkung: Viele installierte Schriften verlangsamen das System.

Ich habe Kunden, die 25 Opentype Pro stets aktiv halten, und sich wundern, warum der Rechner langsam wird. Eine Pro kann schnell 20 MB groß werden.

Auf was für einem Rechner?

Ich merke unter Windows überhaupt keinen Unterschied ob ich 200 Fonts aktiviert habe (darunter einige Adobe Pros) oder nur die Systemschriften.

kann sein, daß das mit Suitcase der Fall ist.
Oder du redest wieder von Mac OS X.