Liebe Mac OX Anwender

Eigentlich freute ich mich beim Kauf von Jauar auf eine Feature ganz besonders: Nämlich dass "easy" eine Verbindung zu Windows geschaffen werden kann. Dies stimmt auch und ich kann den Daten-Ordner meines Notebooks (XP) mit dem "Gehe zu" Befehl sharen. Soweit so gut.

Doch leider hielt die Freude nicht lange, da ich bei jedem Kopiervorgang mit folgender Fehlermeldung konfroniert:
Der Vorgang konnte nicht abgeschlossen werden, da eines oder mehrere Objekte nicht gefunden wurde (Fehler 43).

Das OS X läuft bei mir auf einer zweiten internen Platte doch diese Meldung kommt, egal von wo aus ich Daten kopiere.

Unter OS X sollte doch alles viel besser sein (...).

Kennt ihr diese Fehlermeldung? Weiss jemand weiter? Vielen Dank im Voraus.

Andy Burkard

tja d fehlermeldung kenn ich nicht, aber d kannst es mal mit sharity von http://www.obdev.at probieren. is besser als d systemintegrierte version und für einzeluser a freeware

Hallo,

eine weitere (Kostenpflichtige) Alternative stellt Dave dar, unter http://www.thursby.com kriegst Du weitere Infos.
Der Fehler -43 hatte ich auch schon, ich denke, es hat mit dem Filesystem auf dem Windows-Rechner zu tun, sicher bin ich aber (noch) nicht.

Grüsse Dave

Ich hab weitere Infos, wens interressiert: Der Grund scheint in den sog. Macbinarys zu sein. Also gibts noch folgenden Workaround: Komprimieren zuerst auf der Windows-Kiste alle Daten mit ZIP oder so, dann sollte es kein Problem mehr sein. Umgekehrt wirst Du es wahrscheinlich auch so machen müssen, zuerst komprimieren und dann ab die Post.

Jetzt habe ich noch eine ganz wichtige Frage: Arbeitest Du mit 10.1x oder mit 10.2? Unter 10.1x wahr das Problem hinlänglich bekannt...

Arbeite unter Jaguar (10.2). Dieser Fehler 43 ist wirklich sehr lästig.

Habe in der Zwischenzeit folgende Tests gemacht:

- Kopieren zwischen G4 und iBook, beide OS X 10.2 > kopieren OK (war auch zu erwarten)
- kopieren von G4 zu Windows XP > Fehler 43 (!)
- kopieren von iBook zu Windows XP > ebenfalls Fehler 43 (!)
? Tests mit Hub und gekreuztem Kabel > stets Fehler 43
? Dateien einzeln kopiert > siehe da ... OK! (selbst bei einer 400 MB Testdatei)

Mein Fazit: als Notlösung gehts auch mit einzelnen Dateien, so schön der Reihe nach nach dem Motto: Mensch ärgere dich nicht.

Doch mal undiplomatisch ausgedrückt: Beides sind neue Betriebssysteme, das "Gehe zu"-Windows-Sharing wurde von Apple doch so blumig hervorgehoben und was zum Teufel wir Anwender uns letzlich gefallen lassen müssen (und Zeit damit verlieren), geht auf keine Kuhhaut! Ich rede nicht von der "Beta" OSX 10 bis 10.1.5 sondern von von der "doch so perfekten" 10.2!

Andy Burkard

Hallo Andy,

ja klar das ist ärgerlich. Aber Hersteller wie thursby etc müssen Ihre Daseinsberechtigung auch noch haben...
Ist halt wirklich nur ne Notlösung...

Hallo Dave

Das sehe ich ein bisschen anders. Wenn Apple ein "easy-Windows-Sharing" im Jaguar verspricht, so erwarte ich als Anwender, dass dies letztlich auch funktioniert und zwar nicht nach "Pfahlbauer-Methode" indem die Dateien einzeln (!) in den gesharten Ordner kopiert werden müssen!

Von Zusatzlösungungen, bei denen du bei jedem Systemupdate die Kompatibilität prüfen musst, halte ich rein gar nichts. Die Systemverliebtheit mit dauerndem "Heftli-lesen", ständig nach neuer Free- und Shareware Ausschau halten, um Systemschwächen zu umgehen, habe ich als Mac-Anwender (seit 12 Jahren) längst verloren. Du kaufst ja auch kein Mountain-Bike, bei dem beispielsweise steilhangtaugliche Bremsem noch extra erworben werden müssten.

Mac OS X ist langsam (mein iBook, 500 Mhz, hat sich zu einer lahmen Ente zurückentwickelt), Mac OS X ist gewöhnungsbedürftig (brauchen den wirklich alle ein Mehrplatzsystem?) und Mac OS X 10.2 hält nicht, was es verspricht (z.B. mein Problem mit Windows-Sharing).


Mit Gruss
Andy Burkard

Ich könnte Dir jetzt alles fakten um die Ohren schlagen, um Deine Aussagen wiederlegen. Dass es ein "Mehrplatzsystem" ist und Du nicht weisst, warum, dann solltest Du Dich mal informieren, warum das so ist.
Ganz klar gibt es Schwächen, das bestreitet auch niemand. Aber Dein PB ist vielleicht doch etwas zuu betagt, da kann OS X nix für.
Wenn Dir die 200 - 300 Fr. für eine Dritthestellerlösung zum Austausch von Daten zu viel sind, dann ist es halt so.

Übrigens: Bei meinem Mountainbike habe ich bessere Bremsen montiert, wenn es Dich interessiert, die Magura HS 33. Ich würde es wieder machen. Hat mich auch was gekostet.
Wenn Du ein Problem mit OS X hast weil es anders ist, so kann doch das OS nichts dafür. Wer sich nur ansatzweise mit anderen Unix befasst hat, weiss, wie viel Arbeit hinter OS X steht.
Mac OS X ist fertig, man kann arbeiten damit. Die Frage ist nicht, ob man wechselt, sondern wann.
Ich denke, dass Apple auch hier wieder einen Patch bringen wird, der Dein Problem einigermassen in den Griff kriegt.
War ja bis jetzt immer so ;-)

Also Kopf hoch!!!

Grüsse Dave

Ich finde die Tonalität in deiner Mail so ziemlich daneben (da hilft auch der Smily am Schluss nichts).

Grundsätzlich bin ich ein optimistischer und zufriedener Mensch. Doch sei es mir erlaubt Mängel beim OS X beim Namen zu nennen (nochmals: wenn Apple Windows-Sharing im OS 10.2 impelmentiert, erwarte ich dass dies funktioniert, ansonsten stelle ich den Mangel an den Pranger). Dass ein erwähntes 2-Jähriges weisses iBook von dir als "betagt" bezeichnet wird, nehme ich zur Kenntniss, werde dies aber bei künftigen Hardwarekäufen mitberücksichtigen (bin in Gottesnamen eben nicht mehr soooo Apple-Fan wie ich mal war und das hat seine Gründe).

Bei dir ist es aber so, dass wenn jemand etwas gegen OS X schreibt, du gleich ziemlich unsachlich und schulmeisterisch reagierst, dies habe ich übrigens auch bei andern Mails schon festgestellt. Die Frage sei an dieser Stelle erlaubt, ob du überhaupt ein geeigneter, objektiver Moderator bist für OS X.


Gruss
Andy Burkard

Hallo Andy,

das tut mir leid, dass sollte so natürlich nicht rüberkommen. Die Probleme im Bezug auf Mac OS X sind natürlich bekannt, ich versuche auch möglichst objektiv zu sein. Was man halt lieb gewonnen hat, verteidigt man halt auch, entschuldige nochmals.
Wie viel RAM hast Du eigentlich in Deinem iBook? Ich dachte, es sei ein Pismo...

Grüsse Dave

Kleine Tipps:

FileSharing ist in OS X leider sehr anders als fuer Mac User gewohnt.
Mir diesen Utilities wird das alles sehr ähnlich.
http://www.osxguide.com/...e=article&sid=63
http://www.hornware.com/

@ Andy

Du, ich habe noch mit einem User gesprochen, der hat auch ein iBook mit 500Mhz, allerdings mit 384MB RAM. Wie sieht das aus, hast Du deutlich weniger? Es ist nämlich so, dass ich mind. 512MB empfehle, sonst wird der Swap (das auslagern auf die HD) zu stark...

Hab es übrigens an meinem iBook (700Mhz) selber bemerkt.
Jetzt hab ich 640MB und es rauscht much better.


Grüsse, Dave

@Dave

Easy, schon OK!

Das mit dem Kopier-Fehler 43 nehme ich einfach mal so hin (was bleibt mir anderes übrig?), da muss wahrscheinlich mal ein Bug fix hin, wie du richtigerweise erwähnt hast. Eine zusätzliche Software für dieses Problem anzuschaffen kommt aus meinen erwähnten Gründen nicht in Frage.

Weisst du, mein monentaner "Apple-Frust" kommt auch ein wenig daher, dass, nebst dem erwähnten Kopier-Fehler, ich mit Ernüchterung feststellen musste wir langsam die Rechner unter OS X 10.2 werden (und wie schnell ein XP-Notebook ist, welches darüber hinaus noch ein Drittel weniger kostet).

Ich nehme auch gerne zur Kentniss, dass mit mehr RAM noch was rauszuholen ist, selbes ist mir auch schon mal zu Ohr gekommen. Doch bezweifle ich, ob das viel bringt.

Meine Erwartung gegenüber Hardware ist vieleicht auch ein bisschen anders als bei dir. Mein G4 (500 MP, 512 MB RAM, 120 GB HD) und mein weisses iBook (384 MB RAM, 10 GB HD) habe ich beide erst vor zwei (!) Jahren gekauft. Und jetzt unter Jaguar sind (vor allem das iBook) dieser Dinger bereits "betagt". Meine Erwartung an einen Computer liegt etwa bei 4 Jahren Nutzungszeit, so kam ich durch die vergangenen Jahre.

Keine Frage - OS X 10.2 ist optisch wunderschön und die Küche darunter bestimmt gut. Doch die zurzlebige Kröte einfach so zu schlucken, damit tun sich bestimmt noch viele andere Anwender schwer.

Machs gut
Gruss
Andy Burkard

Ja, das ist ein Problem. Vor allem, weil Quartz Extreme, die neue Engine erst ab 16MB RAm auf der Grafikkarte greift.
Auf der anderen Seite muss man sehen, dass RAM ja nicht mehr soo teuer ist, klar für iBooks kostet es etwas mehr, aber bei den G4 kann man handelsübliche RAM nehmen.
Bei mir hat es auch geholfen, wo ich die Grafikkarte auf 32768 Farben gesetzt habe, das bringt ein bisschen was.

Beim G4 würde ich, wenn Du noch Lust hast, eine schnelle HD reinbauen, die mind. 7400 U/Min macht und die Du jetzt drin hast als Swap benützen. Das bringt auch spürbar mehr.

Bis dann, Dave