[GastForen Betriebsysteme und Dienste Microsoft (Hard- und Software) Ordnergröße feststellen

  • Suche
  • Hilfe
  • Lesezeichen
  • Benutzerliste
Themen
Beiträge
Moderatoren
Letzter Beitrag

Ordnergröße feststellen

Anonym
Beiträge gesamt: 22827

30. Jun 2003, 16:03
Beitrag # 1 von 7
Bewertung:
(4314 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Am Mac kann man einstellen, dass in einem Fenster die Größe
(Datenmenge) von Unterordnern berechnet und angezeigt wird.


Gibt es das auch auf Windows?
X

Ordnergröße feststellen

gpo
Beiträge gesamt: 5520

30. Jun 2003, 22:14
Beitrag # 2 von 7
Beitrag ID: #41928
Bewertung:
(4314 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
................alles was du auf dem MAC machen kannst....:))

geht natürlich auch auf Windows:))


Ordner rechts anklicken /Eigenschaften

oder im Fenster oben /Ansicht/Statuszeile...da wirds auch angezeigt!
Mfg gpo


als Antwort auf: [#41885]

Ordnergröße feststellen

Anonym
Beiträge gesamt: 22827

1. Jul 2003, 15:27
Beitrag # 3 von 7
Beitrag ID: #42047
Bewertung:
(4314 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Mmmh, ich bin wohl mit Windows intellektuell überfordert.


Mit dem "rechts anklicken" erhalte ich nur die Dateigröße des gerade angeklickten Ordners.

Mit dem Fenster "oben /Ansicht/Statuszeile..." habe ich es gar nicht hinbekommen.
Hier wurde nur die Dateigröße einzelner Dateien angezeigt, nicht aber die Datengröße der Unterordner.

Ich benutze Windows 2000


Michael


als Antwort auf: [#41885]

Ordnergröße feststellen

gpo
Beiträge gesamt: 5520

1. Jul 2003, 20:17
Beitrag # 4 von 7
Beitrag ID: #42091
Bewertung:
(4314 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
ja ja....fürn PC braucht es schon ein wenig mehr an Gehirnschmalz:))


nur ich sagte "Klick den Ordner rechts/Eigenschaften"....

und er zeigt dir einschließlich aller Unterordner....die Größe gesamt!

...dazu muss man natürlich wissen...was ein Unterordner ist:))

Und ein echter MACuser-Tip:
hol dir den Windows Explorer auf den Desktop(Verknüpfung).....dort siehst du eine Baumhierachie.....und wenn du unter Ansicht auf Details gehst....

hast du alle Werte die du brauchst!....die MAC-übliche Fensterakrobatik ist in der Tat nicht sehr übersichtlich.
Mfg gpo


als Antwort auf: [#41885]

Ordnergröße feststellen

Anonym
Beiträge gesamt: 22827

2. Jul 2003, 08:51
Beitrag # 5 von 7
Beitrag ID: #42128
Bewertung:
(4314 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
hast du alle Werte die du brauchst!....
...leider nicht.



Angenommen du öffnest den Explorer und gehst auf "Festplatte C".

Auf der rechten Seite (des Explorers) siehst du nun deine
Dateien (mit Größenangabe) und die Unterordner (ohne Größenangabe).
Ansicht=Details

Hier suche ich nun nach einer Möglichkeit die Größe der einzelnen
Unterordner ebenfalls anzuzeigen.



Am Mac geht man in diesem Fall einfach auf:
-Darstellung
- Darstellungsoptionen
- Ordnergröße Berechnen


Windows kann das doch sicher auch.

Michael


als Antwort auf: [#41885]

Ordnergröße feststellen

Jappl
Beiträge gesamt: 501

2. Jul 2003, 09:36
Beitrag # 6 von 7
Beitrag ID: #42141
Bewertung:
(4314 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Naja, jeder gelangt mal an seine Grenzen!

Jappl


als Antwort auf: [#41885]

Ordnergröße feststellen

gpo
Beiträge gesamt: 5520

2. Jul 2003, 10:23
Beitrag # 7 von 7
Beitrag ID: #42150
Bewertung:
(4314 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Ja...so manche Sachen stellen sich anders dar:))

Es kommt ein wenig darauf an, welche "Darstellungsart" du im Explorer gewählt hast.....

in der "modernen" sihet man rechts eine Tortenscheide mit diversen Anzeigewerten....

sonst mussnatürlich der jeweilige Unterordner geklickt werden.....
damit man die MB-Größe sieht(Statuszeile oder Eigenschaften)

Dazu gibt es noch diverse Tools.......die so einige Anzeige-Unarten von Windows ausmerzen....wer`s unbedingt braucht ???

Das ich ausschließlich mit dem Explorer und "Details" arbeite.....und nicht die fenstertechnik bevorzuge...........habe ich auch nicht diese Probleme:))
Mfg gpo


als Antwort auf: [#41885]
X