Hallo Andreas,
nun, ich denke Adobe macht da eine einfache Rechnung. Sie versuchen weiter in den Profimarkt zu kommen und das ist ein Gebiet, bei dem man normalerweise Schnittplätze kauft, sprich Soft- und Hardware gebundelt. Dementsprechend ist dann die Performance. Mittlerweile wird die Menge an Datenvolumen wieder so groß, dass kleine Systeme es einfach nicht schaffen. Nun bleibt die Frage, wie weiter ....
Die Cuda-Geschichte in CS5 ist eine Entscheidung, die ich als Mac-User auch sehr schade finde, jedoch das was ich gesehen habe, ist überwältigend. Zudem sollte man auch nicht verschweigen, dass die CS5-Video-Produkte jetzt nur noch auf 64-Bit laufen. Auch hier könnte man schreien, da ja auch Filmchen auf 32-Bit gut zu schneiden waren. Aber eben nur als Nadelöhr-Lösung.
Also heißt das konkret:
Willst Du High-End-Videoschnitt, brauchst Du 64-Bit, 12 GB-Speicher aufwärts und eine der unterstützten NVIDEA-Karten. Geht es um Midrange, reicht ein 64-Bit-Betriebssystem. Ohne das kann ich sowieso kaum arbeiten.
Habe mein letztes Werbefilmprojekt in AEX CS5 problemlos auch ohne CUDA hinbekommen. Die 64-Bit waren für mich das ausschlaggebende Kriterium.
Liebe Grüße
Helge
--
3D- / Motion-Specialist & Trainer
p i x e l t r a i n | 3d | vfx | motion
consulting | training | production
3d // cinema 4d 13 . maya 2012 . vue
vfx // adobe after effects cs5 . nuke
tools // 3d-coat . mudbox 2012 . syntheyes 2011
http://www.hmaus.de http://www.pixeltrain.de
