Hallo, Mediengestalt,
Es gibt noch mehr Kombinationen, so kann der PDF-Export aus QuarkXPress entweder den Distiller anstoßen oder die eingebaute PDF-Engine nutzen. Du hast recht, dass der PDF-Printer von Adobe nichts anderes macht als den resultierenden PS-Export (aus dem Druckvorgang) zu nehmen und durch den Distiller zu jagen.
Zum Verständnis würde ich nur die beiden wesentlichen Ausgabemöglichkeiten aus QuarkXPress betrachten, die das Programm konzeptionell unterscheidet:
1. Druckdialog aus QuarkXPress
2. PDF-Export aus QuarkXPress
Im ersten Fall ist es für QuarkXPress nicht ersichtlich, ob hier ein Drucker sich die Ausgabe schnappt, eine PDF-Engine (wie Distiller oder Apples PDF-Engine) oder werauchimmer. Daher geht QuarkXPress hier (gewollt!) immer von einer reinen PostScript-Ausgabe aus und schreibt daher NUR Postscript-relevante Informationen hinein (bzw. unterdrückt Informationen, die für PDF-Interpreter interessant sein könnten). Unter MacOS setzt QuarkXPress hier auf die CUPS-Technologie auf, die Apple einsetzt.
Im zweiten Fall erzeugt QuarkXPress ja nicht notwendigerweise am Ende ein PDF (man kann das in den Präferenzen ja einstellen), sondern je nach Einstellung nur ein PostScript-File.
Dennoch geht QuarkXPress hier davon aus, dass der Benutzer irgendwann ein PDF schreiben will, sodass PDF-relevante Informationen interessant sein werden, Informationen wie z.B. Hyperlinks, Inhaltsverzeichnisse oder Trimboxen, und schreibt diese in die exportierte PostScript-Datei (auch dann, wenn QuarkXPress nicht die PDF-Erstellung anstößt).
Wenn dann (per Präferenz) ein PDF- erzeugt werden soll, dann ruft QuarkXPress die (eingebaute) PDF-Engine von Global Graphics auf und ggf. den (ebenfalls eingebauten) PDF/X-Zertifizierer von callas.
Mein Punkt ist hier nur, dass für die PDF-Erzeugung aus QuarkXPress mit Bordmitteln der PDF-Export der bessere Weg als der PostScript-Export über den Druckdialog. (Und ich rede hier nur über Bordmittel, es gibt ja von Jo Lauterbach, Impressed etc. Erweiterungen, die in den "Druckdialog" eingreifen können, Gründe oder Motivation dafür wurden bereits diskutiert.)
Ob man dann danach Adobes oder (die eingebaute) Global Graphics PDF-Technologie nimmt, kann Geschmackssache oder Preisfrage oder - je nach Workflow und Druckdaten - auch vielleicht sogar zwingend vorbestimmt sein, Unterschiede zwischen beiden wurden hier ja bereits ebenfalls erschöpfend diskutiert.
Gruß
Matthias
Alle hier gemachten Aussagen, die ich natürlich nach bestem Wissen und Gewissen tätige, geben meine rein private Meinung wieder.
Da meine Äußerungen rein subjektive Interpretationen nach derzeitigen Wissenstand sind, können sie sich ohne vorherige Ankündigung ändern.
•
Apps gestalten •
Planet Quark •
