hilfdirselbst.ch
Facebook Twitter gamper-media

Forenindex » Programme » Print/Bildbearbeitung » Adobe FrameMaker » Trennung bei Verwendung eines geschützten Leerzeichens

 

« « 1 2 » »  


framXL
Beiträge: 23

7. Jan 2010, 12:37

Beitrag #1 von 23
Bewertung:

(5197 mal gelesen)
URL zum Beitrag

Beitrag als Lesezeichen

Trennung bei Verwendung eines geschützten Leerzeichens


Hallo Forum,

ich begrüße alle Anwender dieses Forums.

Wie kann ich Framemaker (strukturiert) dazu bringen, die Trennung eines Wortes - bei Verwendung eines geschützten Leerzeichens zwischen dem Wort und der Positionsnummer - nicht zu unterbinden?

Beispiel: Sechskantschraube_(3)
_ steht für das geschützte Leerzeichen

Danke im Voraus.
--
Framemaker 8.0p277 strukturiert, englisch
TIM-RS 3.60 Plugin
Acrobat 9.4.5
Top

MurphysLaw
Beiträge: 455

7. Jan 2010, 13:13

Beitrag #2 von 23
Beitrag ID: #429446

Bewertung:

(5172 mal gelesen)
URL zum Beitrag

Beitrag als Lesezeichen

Trennung bei Verwendung eines geschützten Leerzeichens


Antwort auf [ framXL ] Wie kann ich Framemaker (strukturiert) dazu bringen, die Trennung eines Wortes - bei Verwendung eines geschützten Leerzeichens zwischen dem Wort und der Positionsnummer - nicht zu unterbinden?

Hi!

Hä?

Nicht unterbinden? Also _doch_ trennen?
==>Mit nem normalen Leerzeichen...

Oder kapier ich grad was nicht?

Grüße,
Murphy

________________________________________

Die letzte Stimme, die man hört, bevor die Welt explodiert, wird die Stimme eines Experten sein, der sagt: Das ist technisch unmöglich! (Sir Peter Ustinov)

als Antwort auf: [#429441] Top

mk-will p
Beiträge: 840

7. Jan 2010, 13:31

Beitrag #3 von 23
Beitrag ID: #429448

Bewertung:

(5167 mal gelesen)
URL zum Beitrag

Beitrag als Lesezeichen

Trennung bei Verwendung eines geschützten Leerzeichens


Hallo,

garnicht.

FM trennt nur dann automatisch, wenn derartige Sondernzeichen nicht im oder am Word vorkommen.

Workaround: optionale Trennungen von Hand vorgeben

Gruß
Stephan

als Antwort auf: [#429441] Top

mk-will p
Beiträge: 840

7. Jan 2010, 13:38

Beitrag #4 von 23
Beitrag ID: #429449

Bewertung:

(5157 mal gelesen)
URL zum Beitrag

Beitrag als Lesezeichen

Trennung bei Verwendung eines geschützten Leerzeichens


Hallo Murphy,

das Problem ist, daß (3) nicht alleine in der nächsten Zeile stehen soll.
Deshalb wird es mit einem nicht-trennenden Leerzeichen an die Sechskantschraube geklebt.

Folge: FM trennt Sechskantschraube_(3) garnicht mehr (wg. des nicht-trennenden Leerzeichens).

Gruß
Stephan

als Antwort auf: [#429446] Top

Be.eM  M  S
Beiträge: 2233

7. Jan 2010, 13:38

Beitrag #5 von 23
Beitrag ID: #429450

Bewertung:

(5156 mal gelesen)
URL zum Beitrag

Beitrag als Lesezeichen

Trennung bei Verwendung eines geschützten Leerzeichens


Antwort auf [ MurphysLaw ] Oder kapier ich grad was nicht?


Jepp :-)

Das gewünschte Ergebnis sollte wohl sowas sein:

Sechskant-
schraube_(3)


aber nicht:

Sechskantschraube
(3)


Aber wie Stephan schon schreibt, das geschützte Leerzeichen ändert ja das Wort als solches, da "_(3)" Teil desselben wird, und somit entfällt die automatische Trennung.

Ach ja: framXL, herzlich willkommen hier im Forum :-)

Grüße,
Bernd
---------------
cave fenestras!

als Antwort auf: [#429446] Top

MurphysLaw
Beiträge: 455

7. Jan 2010, 13:58

Beitrag #6 von 23
Beitrag ID: #429454

Bewertung:

(5140 mal gelesen)
URL zum Beitrag

Beitrag als Lesezeichen

Trennung bei Verwendung eines geschützten Leerzeichens


Dann würde ich vorschlagen, selbst eine Trennregel für dieses Wort zu hinterlegen. Ist auch m.E. besser als die Standardtrennung, da Du so z.B.
"Sechskantschrau-
be 3"
auch verhindern kannst.

Lege Dir einfach im Wörterbuch eine Trennregel für dieses Wort an, z.B. "Sechs-kant-schraube 3".

Oder kommt das mit zigtausend verschiedenen Zahlen dahinter vor? Das wär natürlich blöd...

________________________________________

Die letzte Stimme, die man hört, bevor die Welt explodiert, wird die Stimme eines Experten sein, der sagt: Das ist technisch unmöglich! (Sir Peter Ustinov)

als Antwort auf: [#429449] Top

mk-will p
Beiträge: 840

7. Jan 2010, 14:41

Beitrag #7 von 23
Beitrag ID: #429465

Bewertung:

(5107 mal gelesen)
URL zum Beitrag

Beitrag als Lesezeichen

Trennung bei Verwendung eines geschützten Leerzeichens


Hallo Murphy,

FM ignoriert die Trennregeln (alle!), sobald ein nicht-trennendes Leerzeichen o.ä. am Wort "angeklebt" wird.
Da nützt auch eine eigene Trennregel nichts.

Mal abgesehen davon, daß man für jedes Vorkommen eine eigene Trennregel anlegen müßte.

Gruß
Stephan

als Antwort auf: [#429454] Top

MurphysLaw
Beiträge: 455

7. Jan 2010, 15:08

Beitrag #8 von 23
Beitrag ID: #429471

Bewertung:

(5098 mal gelesen)
URL zum Beitrag

Beitrag als Lesezeichen

Trennung bei Verwendung eines geschützten Leerzeichens


Antwort auf [ mk-will ] Hallo Murphy,

FM ignoriert die Trennregeln (alle!), sobald ein nicht-trennendes Leerzeichen o.ä. am Wort "angeklebt" wird.
Da nützt auch eine eigene Trennregel nichts.

Mal abgesehen davon, daß man für jedes Vorkommen eine eigene Trennregel anlegen müßte.

Gruß
Stephan


Also jetzt kapier ich gerade gar nix mehr. Wenn ich bei mir in Framemaker 8, Strukturiert "Sechskantschraube 3" (mit geschütztem Leerzeichen und ein paar andere Worte eingebe und dann das ganze einfach mal x-fach kopiere, bis FM das Wörtchen "Sechskantschraube 3" trennen sollte - dann tut er genau das auch!!
Wieso auch nicht?
Ein geschütztes Leerzeichen ist zwar ein Sonderzeichen, aber ein als Leerzeichen bekanntes.
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass die Adobe-Programmierer SO blöd waren.

Ein Nicht-trennendes Zeichen verschmilzt nur die vorangegeangene und die nachfolgende Silbe, nicht das ganze Wort.
Ausnahmen nur bei unbekannten Wörtern oder von Silbentrennung nicht unterstützten Sprachen.

Langer Rede kurzer: Bei mir trennt's auch MIT geschütztem Leerzeichen ganz korrekt.

________________________________________

Die letzte Stimme, die man hört, bevor die Welt explodiert, wird die Stimme eines Experten sein, der sagt: Das ist technisch unmöglich! (Sir Peter Ustinov)

als Antwort auf: [#429465] Top

framXL
Beiträge: 23

7. Jan 2010, 15:33

Beitrag #9 von 23
Beitrag ID: #429474

Bewertung:

(5072 mal gelesen)
URL zum Beitrag

Beitrag als Lesezeichen

Trennung bei Verwendung eines geschützten Leerzeichens


Antwort auf [ mk-will ] FM trennt nur dann automatisch, wenn derartige Sondernzeichen nicht im oder am Word vorkommen.

Workaround: optionale Trennungen von Hand vorgeben


Hallo Stefan,

gibt es dafür einen Shortcut zur direkten Eingabe der Trennungsvorgabe?

Danke für die umgehenden Antworten auf meine Frage.

Grüße
--
Framemaker 8.0p277 strukturiert, englisch
TIM-RS 3.60 Plugin
Acrobat 9.4.5

als Antwort auf: [#429448] Top

mk-will p
Beiträge: 840

7. Jan 2010, 15:55

Beitrag #10 von 23
Beitrag ID: #429477

Bewertung:

(5061 mal gelesen)
URL zum Beitrag

Beitrag als Lesezeichen

Trennung bei Verwendung eines geschützten Leerzeichens


Hallo framXL,

strg-

(Strg + Bindestrich)

Gruß
Stephan

als Antwort auf: [#429474] Top

mk-will p
Beiträge: 840

7. Jan 2010, 15:57

Beitrag #11 von 23
Beitrag ID: #429479

Bewertung:

(5059 mal gelesen)
URL zum Beitrag

Beitrag als Lesezeichen

Trennung bei Verwendung eines geschützten Leerzeichens


Hallo Murphy,

bei mir funktioniert es nicht.
Was hast Du genau gemacht?

Gruß
Stephan

als Antwort auf: [#429471] Top

MurphysLaw
Beiträge: 455

7. Jan 2010, 18:05

Beitrag #12 von 23
Beitrag ID: #429492

Bewertung:

(5020 mal gelesen)
URL zum Beitrag

Beitrag als Lesezeichen

Trennung bei Verwendung eines geschützten Leerzeichens


Antwort auf [ mk-will ] Hallo Murphy,

bei mir funktioniert es nicht.
Was hast Du genau gemacht?

Gruß
Stephan

Im Prinzip gar nix. Habe Strukturierten Framemaker gestartet, neues, leeres Dokument angelegt, und danach einfach "Test[leerz]Sechskantschraube[leerz]Sechskantschraube[gesch.leerz]3" eingegeben, markiert, kopiert und einfach mal so ca. 20 mal hintereinander gepastet. dabei hat FM jedes Mal, wenn die geschützte "Sechskantschraube 3" ein Fall für die Silbentrennung war, diese ganz sauber und korrekt getrennt: nämlich immer an einer korrekten Silbe und nie die 3 allein.

[schulterzuck]

________________________________________

Die letzte Stimme, die man hört, bevor die Welt explodiert, wird die Stimme eines Experten sein, der sagt: Das ist technisch unmöglich! (Sir Peter Ustinov)

als Antwort auf: [#429479] Top

mk-will p
Beiträge: 840

7. Jan 2010, 18:27

Beitrag #13 von 23
Beitrag ID: #429496

Bewertung:

(5011 mal gelesen)
URL zum Beitrag

Beitrag als Lesezeichen

Trennung bei Verwendung eines geschützten Leerzeichens


Hallo MurphysLaw,

bei Dir ist also
"Test[leerz]Sechskantschraube[leerz]Sechskantschrau-
be[gesch.leerz]3"
getrennt worden?

Das geschützte Leerzeichen hast Du mit Strg-Leerzeichen eingegeben?

Gruß
Stephan

als Antwort auf: [#429492] Top

MurphysLaw
Beiträge: 455

7. Jan 2010, 18:50

Beitrag #14 von 23
Beitrag ID: #429497

Bewertung:

(5002 mal gelesen)
URL zum Beitrag

Beitrag als Lesezeichen

Trennung bei Verwendung eines geschützten Leerzeichens


Hi Stephan,

Antwort auf [ mk-will ] Hallo MurphysLaw,

bei Dir ist also
"Test[leerz]Sechskantschraube[leerz]Sechskantschrau-
be[gesch.leerz]3"
getrennt worden?

Ja, aber ich muss mich etwas korrigieren: Ich hatte ohne das "Test[leerz]" getestet, also nur die beiden Sechskantschrauben.
Trennung war einmal
Sechskantschrau-
be[gesch.leerz]3"
und einmal
Sechs-
kantschraube[gesch.leerz]3"

Antwort auf [ mk-will ] Das geschützte Leerzeichen hast Du mit Strg-Leerzeichen eingegeben?

Nein, als geübter Windoofler mach ich das über Alt+0160 auf dem NumBlock.
:-}

Gruß,
Murphy

________________________________________

Die letzte Stimme, die man hört, bevor die Welt explodiert, wird die Stimme eines Experten sein, der sagt: Das ist technisch unmöglich! (Sir Peter Ustinov)

als Antwort auf: [#429496] Top

mk-will p
Beiträge: 840

7. Jan 2010, 19:43

Beitrag #15 von 23
Beitrag ID: #429503

Bewertung:

(4985 mal gelesen)
URL zum Beitrag

Beitrag als Lesezeichen

Trennung bei Verwendung eines geschützten Leerzeichens


Hallo MurphysLaw,

Antwort auf [ MurphysLaw ]
Antwort auf [ mk-will ] Das geschützte Leerzeichen hast Du mit Strg-Leerzeichen eingegeben?

Nein, als geübter Windoofler mach ich das über Alt+0160 auf dem NumBlock.
:-}


aaaaaargggggghhhhh

Jo, ok, alles klar.

Das offizielle Strg+Leertaste "killt" die autom. Silbentrennung.

Bei ALT+0160 funktioniert das geschützte Leerzeichen wie erwartet, es hält zusammen und die Silbentrennung funktioniert trotzdem.

Danke.

Gruß
Stephan

als Antwort auf: [#429497] Top
« « 1 2 » »  


Forenindex » Programme » Print/Bildbearbeitung » Adobe FrameMaker » Trennung bei Verwendung eines geschützten Leerzeichens


^