Hallo,

ich habe innerhalb eines Layouts Bereiche, die ich bisher auf multiplizeren gestellt habe. Mit der Einstellung "überdurcken" habe ich bisher wenig gearbeitet. Irgendwie habe ich aber das Gefühl die beiden Einstellungen sind im End-Effekt identisch. Stimmt das oder was von beidem ist drucktechnisch richtig?

Grüße
Moki

Hallo!

In welchem Dialog siehst du denn diese beiden Einstellungen zur Auswahl?

> Die Überdrucken Funktion findet man eigentlich unter Attribute und ist quasi das Gegenstück zum aussparen (also mit Vorsicht zu genießen). Während es sich beim Multiplizieren um eine Füllmethode aus der Palette Transparenz handelt.

Was die beiden genau machen kannst du in der ID-Hilfe nachlesen.

Gruß Kai
_______________________

MacPro 2x2,66 GHZ, 3 GB | 10.5.8 | CS 5 (7.0.4) u. CS 5.5 (7.5.3) u. CS6

ruebiarts.de – Ein Blog vom Designer für Designer

Das nächste Treffen der InDesign-User Group Rhein/Main findet im August statt.
Jetzt als Mitglied anmelden, um die automatische Einladung zu erhalten!

Zitat

Was die beiden genau machen kannst du in der ID-Hilfe nachlesen.

Das glaube ich nicht. In diesen Fällen ist die Hilfe ja gern mal recht allgemein und sagt "Das hat dann so einen grafischen Effekt" oder "Das braucht man aus drucktechnischen Gründen" oder so...

Für den Unterschied:
- Man nehme zwei Kreise, die teilweise übereinander liegen
- der eine hat die Füllung 0-50-50-0
- der obere hat die Füllung 50-0-10-10
- man öffne die Separationsvorschaupalette zum Kontrollieren der Mischfarben
- setze den oberen Kreis auf Überfüllen
-> die Mischfarbe ist 50-50-10-10
-> die leeren Kanäle bekommen den Farbwert des Hintergrunds, die anderen den des Vordergrunds
- setze den oberen Kreis wieder auf aussparen und auf multiplizieren
-> die Mischfarbe ist 50-50-55-10
-> jeder Kanal berechnet sich aus 100-((100-w1)*(100-w2)/100) (diese Angabe ohne Gewähr)
-> eigentlich ist das eine RGB-Verrechnung, da wäre es einfach w1*w2. Deswegen heißt es Multiplizieren. Damit der Effekt in CMYK möglichst gleich ist, ist die Formel komplizierter.

Alles klar?

Mit freundlichem Gruß
Gerald Singelmann

--------------------------
Alles rund um InDesign und Automatisierung für Profis
http://www.cuppascript.com

Antwort auf [ Gerald Singelmann ]

-> die Mischfarbe ist 50-50-55-10
-> jeder Kanal berechnet sich aus 100-((100-w1)*(100-w2)/100) (diese Angabe ohne Gewähr)
-> eigentlich ist das eine RGB-Verrechnung, da wäre es einfach w1*w2. Deswegen heißt es Multiplizieren. Damit der Effekt in CMYK möglichst gleich ist, ist die Formel komplizierter.

Alles klar?

Jau, super.

Hatte mich eben auch dran gemacht, dann aber aufgegeben.

[Klugscheissermodus]Bei der RGB Berechnung, muss man, wenn man nicht vorher auf den Bereich von 0 bis 1 normiert, anschliessend aber noch durch 255 Teilen, damit wieder ein Wert im Bereich von 0-255 herauskommt.

Kann man in ID solche per Transparenz gemischten RGB-Werte eigentlich irgendwie einfach messen?


MfG

Thomas

---

Und wenn dir geholfen wurde, hilf uns, dies auch weiterhin zu können.
http://www.hilfdirselbst.ch/info/

---

Oha, der Klugscheißermodus ist noch an.
Dann kann ich ja auch korrigieren, dass man mit 255 multiplizieren muss, um wieder zwischen 0-255 zu liegen. Also (w1/255)*(w2/255)*255, wenn w1, w2 e [0,255]
[/Klugscheissermodus]

>Kann man in ID solche per Transparenz gemischten RGB-Werte eigentlich irgendwie einfach messen?

Nicht dass ich wüsste...

Mit freundlichem Gruß
Gerald Singelmann

--------------------------
Alles rund um InDesign und Automatisierung für Profis
http://www.cuppascript.com

Und ich muss ihn gleich nochmal auf machen

[Klugscheissermodus]Ob man nun w1*w2/255 rechnet, oder
noch ein 255 über und unterm Bruchstrich einstreut:
(w1/255)*(w2/255)*255 = w1*w2*255/255/255
ist eigentlich nur reine Tipparbeit
[/Klugscheissermodus]
ich hoffe wir hamm's dann für heute ;-)


MfG

Thomas

---

Und wenn dir geholfen wurde, hilf uns, dies auch weiterhin zu können.
http://www.hilfdirselbst.ch/info/

---