hilfdirselbst.ch
Facebook Twitter gamper-media
Miro Dietiker
Beiträge: 699
19. Sep 2002, 16:06
Beitrag #1 von 4
Bewertung:
(532 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Validitätsproblem (W3C) mit Linkparametern


Hallo zusammen!

An einen beliebigen Link kann man mit "?" Parameter anhängen
und wenn es dann weitere sein sollen noch mit "&" soviel man
will... (naja fast)

Jetzt aber mein Problem:
Laut der Validierung (HTML-Validator, W3C) mag der die Anbindung
von weiteren Parametern nicht! Seine Antwort für
http://www.hilfdireselbst.ch/...orum_id=1&page=4

UNKNOWN ENTITY "page" ... oder so

Jetzt bin ich gerade etwas verunsichert und frage mich, wie ich
einen solchen Link validieren kann!

Danke für eure Hilfe!
Miro Dietiker
MD Systems Top
 
X
andy_loewer
Beiträge: 13
31. Okt 2002, 09:30
Beitrag #2 von 4
Beitrag ID: #15216
Bewertung:
(532 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Validitätsproblem (W3C) mit Linkparametern


wenn du diesen link validieren lassen willst, so glaube ich dir gerne, dass das ein problem wird, weil
http://www.hilfdirEselbst.ch gibt es nicht :>

ich habe es eben mit der richtigen schreibweise versucht, dann funktioniert es.

mfg
andreas
als Antwort auf: [#11735]
(Dieser Beitrag wurde von andy_loewer am 31. Okt 2002, 09:30 geändert)
Top
 
Miro Dietiker
Beiträge: 699
31. Okt 2002, 09:50
Beitrag #3 von 4
Beitrag ID: #15222
Bewertung:
(532 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Validitätsproblem (W3C) mit Linkparametern


*lach* natürlich ist nicht das "...diresel..." das Problem.

Es geht/ging vielmehr um die Codierung des & Zeichens, welche
ich früher vergessen hatte!

Der "HREF" ist vom Typ CDATA (DTD HTML 4.01) des Elementes <A ...>
verlangt nämlich dass die Sonderzeichen konvertiert werden.

..Aber Danke :)

GrEeZ: Miro Dietiker
als Antwort auf: [#11735] Top
 
Anonym
Beiträge: 22827
31. Okt 2002, 10:30
Beitrag #4 von 4
Beitrag ID: #15227
Bewertung:
(532 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Validitätsproblem (W3C) mit Linkparametern


das mit der url war auch nicht ernst gemeint, es fiel mir nur gleich auf ;>
als Antwort auf: [#11735] Top
 
X