Hallo,

mich würde mal interessieren worin genau der Unterschied zwischen Mac- und PC-Fonts liegt? Ich muss zugeben das ich auf dem Gebiet noch Nachholbedarf habe. :>
Gibt es da möglicherweise schon gewisse Richtlinien zu beachten zwischen Mac OS X 10.4 und Mac OS 9 bzw. Windows 2000 und XP (oder anderen Versionen)?
Was muss ich beachten wenn ich ein Mac-Font auf dem PC benutzen will (und natürlich im entgegengesetzten Fall) oder funktioniert das garnicht? Wenn ja wie kann ich das umgehen? Woran kann ich genau erkennen was für ein Font ich da vor mir habe? Gibt es möglicherweise genaue Erkennungsmerkmale oder etwas ähnliches???
Beim nächsten mal nummeriere ich die Fragen... ;>

Danke im Voraus

Andreas K.

Hallo Andreas,

Es gibt die TrueType und die PostScript-Technologie die lange Zeit
dominierten. Diese sind aber immer plattformabhängig, d.h. ein Mac
PostScript-Font kann man nicht ohne Umkonvertierung auf Windows
benutzen und umgekehrt. Das Gleiche gilt für TrueType.

Seit einiger Zeit ist das OpenType-Format am Start. Dieses Format bietet
einen viel größeren Zeichenumfang als nur die 256 der PS und TT-Fonts.
Ausserdem sind diese richtig plattformneutral. Man kann sie für Mac und
PC gleichermaßen nutzen.

Windows PostScript-Fonts bestehen aus 2 Dateien: der PFB und der AFM,
also vereinfacht der Screenfont und der Printerfont. Diese gehören unbedingt
zusammen. TrueType besteht nur aus einer Datei. Auf Windows sehen
die Fontdateien eher kryptisch aus im Stil: GARA__BLD.pfb o.ä.

Man kann Windows TrueType-Schriften z.B. auf dem Mac mit InDesign
benutzen indem man sie in den InDesign-eigenen Ordner Fonts legt.

PostScript-Schriften haben ein rotes Symbol, TrueType ein blaues
TT-Symbol.

Schau doch auch mal in der Wikipedia nach. Ich bin sicher da wirst du zu
dem Thema ebenfalls fündig.

Hier noch ein interessanter Link dazu:
http://slade.de/...mate/postscript.html

Gruß
Sacha

---

> Job: Quad Core Intel Xeon, OSX 10.5.8, CS2 + CS4 (6.0.4) Premium
> Home: MacBookPro 17", OSX 10.6.8, CS5.5 Design Premium
mediengestalter.lu • ePub für (In)Designer

Antwort auf [ Andreas K. ]

Ich muss zugeben das ich auf dem Gebiet noch Nachholbedarf habe. :>

Hallo Andreas,

offensichtlich ;-)

Ich würde vorschlagen, du stöberst erstmal hier:

http://www.typografie.info/...ategorie:Fontformate

Danach hast du mindestens schon auf die Hälfte der Fragen ein Antwort. Generell gilt: Plattformspezifische Fonts laufen nur auf diesen Plattformen (das gilt z.B. für alle Mac-OS9-Fonts, OSX *.dfnt oder Windows *.fon-Dateien). PostScript Type-1 Fonts werden auch spezifisch für die jeweilige Plattform erstellt. Mac-Versionen hiervon laufen grundsätzlich nicht auf PCs, umgekehrt ist es (mit Einschränkungen) möglich, aber wohl nicht undbedingt empfehlenswert. Neue OTF- und TTF-Fonts sind im Prinzip für beide Plattformen gemacht.

Bernd
---------------
cave fenestras!

Hallo,

ein Aspekt, der gerne untergeht: zunächst mal sind Fonts komplett Plattform-agnostisch. Ein Type 1-Font oder ein TrueType-Font hat mit keiner Plattform irgendetwas zu tun. Fonts werden ja auch in den unterschiedlichsten Zusammenhängen eingesetzt: in Druckern/Ausgabesystemen, auf (natürlich plattform-spezifischen) Rechnern, als 'private' Fontbereiche von Applikationen (z.B. Adobe-Programme) usw.

Letztlich muss ein Font aber auf dem verwendeten System (oder in einer Datei, wenn er dort eingebettet ist) in einer bestimmten Weise als eine Folge von Bytes kodiert sein, und er muss sich an Konventionen und Spielregeln auf der betreffenden Plattform halten.

Hier kommen nun in der Tat Plattform-Unterschiede zum Tragen (die allerdings dabei sind, weniger zu werden):
- auf Mac OS 9 und früher braucht(e) man zusätzlich zum eigentlichen Font noch einen Bildschirmfont (nur bei Type 1) sowie zusätzliche Info über den Font; bei Type 1-Fonts war dies in einer eigenen Datei untergebracht, bei TrueType war das mit dem eigentlichen Font in derselben Datei untergebracht (die auch mehrere TrueType-Fonts auf einmal enthalten kann, z.B. für normalen, kursiven und fetten Schriftschnitt - die Printer-Fonts für Type 1 auf Mac OS 9 hingegen enthalten immer nur einen Schnitt, wohingegen der Screen-Font Infos für mehrere Type 1-Printer-Fonts enthalten kann)
- auf Unix/Linux/X11-Umgebungen oder z.B. für TeX-Umgebungen gelten wieder ganz andere Spielregeln
- Windows unterstützt eigentlich keine Type 1-Fonts und erfordert ATM; hier findet man dann .PFB-Dateien (printer font binary - enthält den eigentlichen Font) und .AFM-Dateien bzw. .PFM-Dateien (Adobe Font Metrics/Printer Font Metrics - enthält u.a. Infos zu den Zeichenbreiten); TrueType-Fonts hingegen 'leben' in einer Datei mit der Endung .TTF (TrueType font); eine .TTC-Datei kann mehrere TrueType-Fonts auf einmal enthalten (TrueType collection)
- Mac OS X kann inzwischen .TTF oder .TTC wie auf Windows üblich genausogut verwenden wie nach klassischer Mac OS 9 Manier kodierte TrueType-Fonts (Windows hingegen kann mit Mac OS 9 kodierten TrueType-Fonts bzw. PostScript Type Screen/Printer-Fonst nichts anfangen, was aber 'nur' am Mac-spezifischen zweiteiligen Dateiformat - mit Data Fork und Resource Fork - liegt)
- OpenType-Fonts entspannen die Lage noch weitergehend: sie können ohne weiteres auf Mac und Windows eingesetzt werden, aber: es gibt zwei Varianten von OpenType: TrueType-basierend und Type 1-basierend. Der Support für letztere ist auf Windows nicht gegeben. ABER:
- wenn man z.B. Adobe's Creative Suite einsetzt, wird OpenType/Type 1 ohne wenn und aber auch auf Windows unterstützt.

Übrigens:
- wenn man mit der Creative Suite arbeitet (gilt wahrscheinlich auch für QuarkXPress 7, weiss ich aber nicht genau...), würde man heutzutage einfach OpenType-Fonts kaufen (Plattform per definitionem egal)
- wenn man TrueType-Fonts kauft und mit Mac OS X und/oder Windows arbeitet, kauft man die PC-Version des TrueType-Fonts
- wenn man mit Mac OS 9 arbeitet, sollte man sowieso schleunigst auf Mac OS X updaten
- wenn man Type 1-Fonts kauft/kaufen muss, nimmt man die Plattform, auf der man arbeitet (es gibt Konverter von Mac nach PC und umgekehrt; wenn man beim Konvertieren nicht auch noch von Type 1 nach TrueType oder umgekehrt konvertiert sonder z.B. von Type 1/Mac nach Type 1/Windows, ist das Risko gering dass etwas schief geht - es bleibt letztlich derselbe Font, nur ander eingepackt; eine Konvertierung von Type 1 nach TrueType oder umgekehrt kann gut funktionieren, muss aber nicht, und im Problemfall ist dies nicht unbedingt die Schuld des Konvertierungsprogramms, sondern kann einfach am betreffenden Font liegen).

Olaf Drümmer
--
Olaf Druemmer | Geschäftsführer
callas software gmbh | www.callassoftware.com
axaio software GmbH | www.axaio.com
vorname AT nachname DOT com

Danke Danke,

soviel Infos hätte ich jetzt nicht erwartet in der kurzen Zeit :) aber umso besser.
Nun habe ich allerdings hier Font-Dateien vom Kunden bekommen mit der Endung .lst, was ja nun in keins der schon aufgeführten Schemata passt. Kann mir jemand sagen, was es nun wieder damit auf sich hat? Zudem hat sich dort zusätzlich eine Datei engeschlichen, die den Namen Icon und dahinter ein Quadrat trägt. Enhält diese Datei nun Zusatzinfos zum Font bspw. das Hinting oder kann ich diese konsequenzenfrei entfernen?

Andreas K.

Dateien mit der Endung ".lst" sind keine Fonts, sondern "Font Lists", die z.B. von Adobe-Programmen auf dem Rechner erstellt werden.

---
Sonnige Grüße aus Egypt
Ralf
---
MacPro (1,1) 2x2,66 GHz, 10 GB | MacBook Pro 15" (8,2) 2,0 GHz, 8 GB | MacBook Pro 15" (4,1) 2,5 GHz, 6 GB | alle 10.6.8 | CS5 (ID 7.0.4)
El Gouna - Life as it should be!

Antwort auf [ Andreas K. ]

Zudem hat sich dort zusätzlich eine Datei engeschlichen, die den Namen Icon und dahinter ein Quadrat trägt.

Kannst du wie die *.lst einfach in die Tonne klopfen. Ist eine (eigentlich) unsichtbare Mac-Datei mit Infos zum Icon, mit dem die Datei dargestellt werden soll. Brauchst du nicht.

Bernd
---------------
cave fenestras!

Was auch noch erwähnt werden sollte, dass die "Standardbelegung" bei Type 1 Schriften beim PC und Mac unterschiedlich sind. Sprich es gibt meines Wissens nach 15 Zeichen die es im normalen PC-Font gibt, die aber nicht im Mac-Font enthalten sind und umgekehrt. Das kann eine Rolle spielen, wenn ein Dokument auf den unterschiedlichen Plattformen bearbeitet/weiter bearbeitet wird.

Gruß Karsten.

Antwort auf:

Kannst du wie die *.lst einfach in die Tonne klopfen.

Die lässt man am besten da wo sie ist, da sie sich sowieso neu erstellt!

Gruß Kai
_______________________

MacPro 2x2,66 GHZ, 3 GB | 10.5.8 | CS 5 (7.0.4) u. CS 5.5 (7.5.3) u. CS6

ruebiarts.de – Ein Blog vom Designer für Designer

Das nächste Treffen der InDesign-User Group Rhein/Main findet im August statt.
Jetzt als Mitglied anmelden, um die automatische Einladung zu erhalten!

Antwort auf [ ruebi ]

[Die lässt man am besten da wo sie ist, da sie sich sowieso neu erstellt!

Na, wenn sie in einem vom Kunden gelieferten Schriftenordner mitkommt, dann das wohl definitiv mitgezippter Müll. Kein Problem, solange man nicht hierdurch bezüglich Schriftdateiformaten verwirrt wird ;-)

Bernd
---------------
cave fenestras!

Hallo Olaf,

nach der Zeile

Zitat

- wenn man z.B. Adobe's Creative Suite einsetzt, wird OpenType/Type 1 ohne wenn und aber auch auf Windows unterstützt.

vermisse ich die Zeile

- wenn man z.B. Adobe's Creative Suite einsetzt, wird OpenType/Type 1 ohne wenn und aber auch auf Mac unterstützt.

Ich habe .PFB-/.PFM-Dateien auf dem Mac installiert. ID CS3 erkennt sie und in einem Dokument, das auf einem PC mit diesen Schriften aufgebaut wurde, sind keine Unterschiede im Zeilenumbruch erkennbar. Gibt es konkrete Bedenken, diese Schriften so am Mac zu benutzen?

Freundlich grüßt
Goar Engeländer

Goar
---
> iMac 2.93 GHz Intel Core i7, 8 GB, MacOS 10.6.8 <

Antwort auf [ Goar ]

Gibt es konkrete Bedenken, diese Schriften so am Mac zu benutzen?

Nein. Machen wir hier recht häufig.

Ralf



http://www.typografie.info

Das beruhigt mich ungemein, vielen Dank, Ralf.

Gruß, Goar

Goar
---
> iMac 2.93 GHz Intel Core i7, 8 GB, MacOS 10.6.8 <