wow,war das ein beschiss erster kajüte,schaut euch mal die gewinner an,und surft dann nochmal durch die anderen eingereichten seiten,entweder die jury hat zum aller ersten mal eine internetseite gesehen (was ich nicht glaube),oder die sache war so dreist abgesprochen,dass selbst der neo award noch blass wird ;)

http://www.ruhrweb.net/ergebnis/

mfg
--------------------------
http://www.buzzbomb.de
http://www.logo-style.de
http://www.spamming-warfare.de

Die Seite, die dann besser sind,
findet man unter den Sonderpreisen
und ab dem dritten Platz, aber wie
so ein Müll den ersten Platz machen
kann frage ich mich wirklich.....

Gruß
Dirk

[Adobe GoLive Tipps & Tricks]
http://www.gltipps.de

Höhö.. das finde ich allerdings auch..
Skandal im Saal.. Witzig finde ich ja die Fotos von Gestern - ob wohl alle BäckerInnen so gut drauf sind, wenn sie um 2:30 aufstehen müssen?!
:-P
Aber wenigstens sind hier Awards vergeben worden!
Kann mich an den Adobe GoLive Contest erinnern; dort gab es weder eine Anmeldebestätigung, noch war Jemand ansprechbar..
Allerdings wurde Dirks Beitrag lobenswert auf der Splash vorgeführt!
;-/

mfG WolfJack

http://www.webdesignausberlin.de
[VerNetsages und mehr..]
--------------------------------
http://www.eierschale-berlin.de
[Hommage an die Kellerkinder]

Die wollten es wohl nicht ganz mit
uns verderben, aber stimmt der Wett-
bewerb war keine Werbung für die
Macher und hinterher gab es noch nicht
einmal eine Pressegeschichte darüber
und das bei 2 so großen Partnern
(Adobe und Strato)....

Gruß
Dirk

[Adobe GoLive Tipps & Tricks]
http://www.gltipps.de

Noframes? Wasndas?
Metatags? halbwegs
dafür viele <font>-Tags
und ne @compuserve.de mail
Beim Sieger kann ich nicht mal ein Webimpressum finden.
Na denn fröhliches Abmahnen... ;-)

Gruß Petra

http://www.quicktoweb.de

*sprachlos*

otis

hi petra,
du hast doch auch mitgemacht,warst du bei der verleihung,ich hatte leider keine zeit.
ich hätte gerne die begründung gehört,laut gelacht und "skandal" geschrien :)
ein kollege vom denkbetrieb hat mir vorher schon gesagt dass das eine einzige schieberei wird wenn die handwerkskammer münster da mit drinhängt,aber das es so heftig wir,konnte er auch nicht glauben,ich wette mit dir die "gewinner" haben an der kammer irgentwelche kurse belegt oder einen dubiosen webdesign abschluss gemacht.

mfg
--------------------------
http://www.buzzbomb.de
http://www.logo-style.de
http://www.spamming-warfare.de

Ja, ja kenne ich schon das neue Zertifikat
Handworking WebMaschter... ;-)
von der Handelskammer

Gruß
Dirk

[Adobe GoLive Tipps & Tricks]
http://www.gltipps.de

Das heisst auf neudeutsch:
3. Bildungsweg!
*gg*

mfG WolfJack

http://www.webdesignausberlin.de
[VerNetsages und mehr..]
http://www.eierschale-berlin.de
[Hommage an die Kellerkinder]

... wer selbst eine so bescheidene Website sein Eigen nennt (Veranstalter), fühlt sich wohl mit guten Seiten überfordert ...

In das Forum kommt man auch nur als reigistrierter User und nix Hinweis wie man das wird ... Benutzerführung ????´tse tse tse ...

Hi Leut,
das ist ja wirklich "Obercreativ" was die sich da geleistet haben:(((

Nun weiß ich aber endlich was ich meinen Kunden für ein "induviduelle" Website in Zukunft abknöpfen kann...wenn ich mir die ersten 3 da anschaue!
Mfg gpo

Also dass ich jetzt genau zum Reply-Form aus meinem Popel3-Acc. hierher verlinkt werde.. ist der volle Luxus!!
Kompliment an Miro!

Ich finde ja auch, dass eine WebSite ohne die fetten Anim-Buttons von GPO wie ein Fisch ohne Fahrrad ausschaut! *gg*

Was haltet ihr davon, einen "hds-award" auszurufen und ich mennetsche das Ganze von A bis Z ?!

Müssten die Veranstalter sich nur einig sein, was für Preise an die ersten und besten 3 WebSites vergeben werden..
Auf jeden Fall würde ich von einer schnöden Plastik ohne Scheckbeilage abraten!
Müsste schon was Handfestes sein!

Ich erwarte Vorschläge!
Alle, die schon mal an einem Pilotspiel teilgenommen haben - bitte zu Wort melden!!


)I-D
mfG WolfJack

http://www.webdesignausberlin.de
[VerNetsages und mehr..]
http://www.eierschale-berlin.de
[Hommage an die Kellerkinder]

Wie wär's mit einem Kartonswappen als Hauptpreis? Überreicht von einem Adobe-Vertreter im Schwarzwaldhotel "Kehrwieder"...

;-) Jo

Hi Wolfjack,

die Idee an sich klingt gut.

Schlage vor - zur Transparenz des ganzen - die Kriterien nach denen bewertet werden soll in der Ausschreibung zu nennen. (Gabs so etwas eigentlich beim Ruhrweb??? Hab mal beim Zuständigen nach der (schriftlichen) Preisbegründung angefragt - bislang jedoch keine Antwort...)

Vielleicht genügt ja auch (zum Anfang) eine Auszeichnung an sich - ohne Geld oder so, das sich als eine Art Qualitätsauszeichnung etabliert. Wenns später größere Publicity/Sponsoren bekommt, kann man ja immer noch Euros/sFr verteilen ...

Gruß ausm Wedding
Sebastian

Hi Webulino,
Wohlkänge im Web sind doch immer gefragt und warum sollen wir uns nicht dasselbe leisten können, wie die Kollegen an Rhein & Ruhr?

Müssten wir nur noch einen solventen Sponsor finden, der es verdient hat, im zu erwartenden Andrang der vielen Interessenten seine Werbung zu platzieren!

Adobe & Strato haben ja nach ihrer missglückten Ausschreibung einiges gutzumachen!! Da hat sicher der Dirk einen heissen Draht!?

Wie wärs denn Dirk.. Lust auf Trouble?!
:O))

mfG WolfJack

http://www.webdesignausberlin.de
[VerNetsages und mehr..]
http://www.eierschale-berlin.de
[Hommage an die Kellerkinder]

Ich denke das man da eher Adobe
gewinnen könnten, aber da sollten
sich die ACEs im Forum mal äußern,
auf jeden Fall sollte dann auch fest-
gelegt werden, das die Sites mit GoLive
etc. entstanden sind und nicht jeder mit
Fireworks etc. teilnimmt, nur so würde
es eigentlich Sinn für Adobe machen....
Ich glaube nicht das Strato da nochmal
was macht, aber vielleicht läßt sich ja
ein anderer Hoster dazu finden....

Gruß
Dirk

[Adobe GoLive Tipps & Tricks]
http://www.gltipps.de

Hallo!

Inzwischen hab ich die (nur in gedruckter Fassung erhältliche) Dokumentation zum Wettbewerb erhalten. Der Schlüssel zum Unverständnis der Entscheidung liegt wohl in den Bewertungskriterien - insbesondere Punkt b) letzter Satz!

Zitat:
-----------------------------------------------------------------
1.4 Bewertungskriterien
Die Bewertung der Wettbewerbsbeiträge durch die Jury erfolgte nach vier Kriterien, die den teilnehmenden Teams im voraus bekannt waren:
a) Inhalt
Im Mittelpunkt der Webseiten sollte ein breites Informationsangebot stehen. Wird der Betrieb und das Unternehmen treffend dargestellt? Werden besondere Leistungsschwerpunkte betont? ist die Seite aktuell (Termine, Pressemitteilungen)?
b) Gestaltung/Navigation
Die Sachinformationen sollten in übersichtlicher Form und lesefreundlich präsentiert wer den. Wie sind Bilder und Texte aufeinander abgestimmt? Wie ist die Farbgestaltung? Findet sich der Nutzer im Angebot leicht zurecht? Ist die Seite technisch so gestaltet, dass auch ein Laie kleinere Anpassungen, Termine, Ankündigungen selbst einfügen kann?
c) lnteraktivität
Welche kommunikativen Angebote an den Kunden werden gemacht? Beispiele: E-Mail-Funktion, Gewinnspiele, Newsletter, Terminreservierungen, Foren, Stellenbörse, etc.
d) Mehrwert
Was bietet der Internetauftritt-Auftritt an echten Zusatzleistungen gegenüber einem klassischen Angebot? Beispiele: Energiesparberechnungen, Frisurentest, Backrezepte, Fi-
nanzierungsbeispiele für Bauprojekte, Hyperlin ks zu anderen informativen Seiten, Klein anzeigen.
Der Rechtsweg war ausgeschlossen.

---------------------------------------------------------------------
Zitat Ende

Die einzelne Preisbegründung war wenig Aufschlußreich ...

... wie laufen die Planungen für "unseren" Wettbewerb ???

Gruß Sebastian