Hallo Photoshopper,
die Frühjahrsmüdigkeit scheint uns alle erfasst zu haben und da wollte ich Euch doch einmal fragen, welche Funktionen Ihr in Photoshop bisher vermisst oder Euch gerne wünscht. Diese Liste kann ich später an Adobe übersetzen und weiterleiten, also: Was wünscht Ihr Euch?
Mein Wunsch: Eine funktionierende Mehrfachauswahl von Dateien im Dateibrowser, die ich direkt an Aktionen übergeben kann...

herlziche Grüße, cg

Bessere Unterstützung von Sonderfarben, vor allem bei der Anzeige am Bildschirm und in der Meßpalette. Beispiel: 40c 0m 0y 10k 100 HKS42.

Zu diesem Thema wird mir aber noch jede Menge einfallen, war nur die erste Spontanreaktion.

Gruß,

Uwe Laubender

i hätte ganz gern bessere macosx unterstützung, und er könnt um einiges schneller werden.
eigentlich will ich keine neuen funktionen. mir wärs lieber die würden mal ne funktionierende version herausbringen, ohne erst auf die updates von den updates zu warten.... diese ganzen super neuen spielerein, die man wens gut geht einmal im jahr braucht geh ma schon eher am nerv. mir währe mehr speed um einiges wichtiger!!!!

Hallo Dumpfbacke,
welche neuen Funktionen hälst Du denn für überflüssig? Und welche für sinnvoll?
herzliche Grüße, cg

na ja hab hier photoshop 7. eigentlich nur wegen osx! hab vorher mit 5.5 gearbeitet und war voll zufrieden. die 6erversion hab ich übersprungen. ich muste teiweise in agenturen damit arbeiten und hab mir immer nur gedacht na so super is der jetzt a net.

an der 7er version find ich die erweiterungen des textwerkzeuges bzw des textpannels okay. war ja teilweise schon in der 6er version. jedoch gehöre ich eher zu den menschen, die meinen dass text im indesign ( od xpress ) gesetzt gehört.
gut fand ich auch den dateibrowser, war aber sehr schnell entäucht. bis der die bilder darstell kann is a glei öffnen... ( mehr speed)

etwas unnötig find ich, dasz jetzt der photoshop schon fast zum illustrator mutiert. klar brauch ich freistellpfade, aber ich find die jetzigen funktionen schon etwas übertrieben. wenn ich was illustrieren will verwend ich auch den illustrator!?

auch vom neuem Reperatur Pinsel bin ich eher enttäuscht. hab den zwar anfangs ganz cool gefunden, aber im wirklichen arbeitsalltag erreich ich mitn stempel werkzeug mehr und bessere ergebnisse.

ich hab gehört, ps 8 soll einen reine osx version sein. dasz ist eigentlich dass einzige was mir wichtig ist (wäre). erhoffe mir dadurch weniger abstürze und mehr speed. auch bessere drag and drop möglichkeiten zu anderen osx programmen und bessere multiuserfunktionalität.

sorry liegt warscheinlich am regen, aber da gibts no zwei sachen die i net versteh.

warum kann man tif mit ebenen speichern? hat doch eigentlich keinen sin. einziges resultat ist, dass einzig photoshop diese dateien wieder öffnen kann. und es gibt genug leute die des net wissen....

genauso was i net warum ma jpg im cmyk modus speichern kann. hat auch nur den sinn, dass diese nurmehr in photoshop erneut geöffnet werden können. und da gibts no mehr leuet di des net wissen....

Hi Dumpfbacke,
also das TIFF mit Ebenen ist an sich eine feine Sache, macht aber erst dann Sinn, wenn ich es auch ausgeben kann. Ältere RIPs verstehenen das Format nicht und dann habe ich trotz der Datenkompression von bis zu 50% im Vergleich zu PSDs arge Probleme.
JPGs im CMYK-Modus dienen ebenfalls der Datenreduktion, im Vergleich zum TIFF ohne Kompression bekomme ich ein siebtel der Eingangsdaten heraus, die Druckergebnisse in der maximalen Qualitätsstufe sind durchweg akzeptabel, das ist aber abhängig von Motiv und Rasterweite in der Belichtung. Einige Druckereien schwören auf die JPEG-Kompression (aus Performance-Gründen), andere hingegen scheuen das Format (aus Qualitätsgründen).
Aus meiner Sicht also durchaus sinnvolle Entwicklungen, oder?
herzliche Grüße, cg

nun sicher ist ein tif mit ebenen eine feine sache. aber wie du selbst sagts verstehts net jeder, einfach aus dem grund, weil das standard format tif keine ebenen vorsieht.
genauso is klar das ein jpg im cmyk modus weit weniger speicher braucht als ein tif. aber standard ist es trotzdem nicht.
wie soll ich sagen, ich arbeite oft mit unterschiedlichen plattformen, und versuche formate zu verwenden die immer und überall funktionieren. ein normales tiff und jpg kann jeder öffnen. wenn ich ebenen will werd is überleben ein psd zu machen.

ich versuchs anders zu erklähren. ich arbeit leider auch oft mit vielen dupfbacken zusammen. die freuen sich natürlich über all diese super sachen die da gehen. aber wen sie dann einem kunden entwürfe im jpg format schicken (natürlich im cmyk) wundern sie sich, dass ers net öffnen kann....

man kann jetzt natürlich sagen, dass solche dumpfbacken nicht grafiker sein sollten, aber irgendwie denk i ma, es kann a net jeder immer alles wissen. i was a net alles.

aber was solls, es gibt sicher größere probleme.

Hallo Dumpfbacke,
das JPEG im CMYK-Modus ist quasi Standard! Innerhalb einer PDF-Datei wird ein im Layout platziertes Bild im Distiller mit einer JPEG-Kompression versehen (wenn nicht anders in den Joboptions eingestellt) und ist somit ein gekapseltes JPEG – ohne dass wir es wissen :-)

Nichtsdestotrotz: Was gibt es noch für Wünsche für eine nächste Photoshop-Version?

herzliche Grüße, cg

1.Nun, die Bedienbarkeit könnte besser werden. Z.B. kurze Maus- bzw. Stiftwege. Klartext: die Menus sollten nicht einfach den Windoof- oder Mac-Regeln folgen, sondern sich um den Mauspfeil gruppieren.
(schau mal in Maja, dann weißt du, was ich meine).

2. Es ist ja schön und gut, dass man sich jetzt eigene Werkzeuge erstellen kann, das ist aber kontraproduktiv (und zwar kräftig)!
Wenn Photoshop sich die Einstellungen der einzelnen Werkzeuge einfach merken und diese auch beim nächsten Öffnen behalten würde, wäre das wesentlich einfacher (Das Verhalten von PS 5.5 also, da war ich nicht gezwungen bei jedem Werkzeugspitzenwechsel die Einstellungen neu zu machen oder mir auch dafür schon wieder ein eigenes Werkzeug zu erstellen).

3. Ich muss meinen Vorrednern zustimmen: die Vektorfunktionen habe ich höchstens mal für eine Einstellungsebene gebraucht. Außer bei den Textberechnungen: raus damit.

4. Wie wäre es denn, wenn man selber die Filter gruppieren könnte?
Beispielweise hätte ich Nik Sharpener oder den Equalizer aus KPT 6 gern bei den Schärfungsfiltern, wo er hingehört und nicht in einem eigenen Menüpunkt.

5. warum müssen die Vorschaufenster von Filtern in jeder Version von PS um einen drittel Zentimeter wachsen? Macht sie gleich anständig groß.

6. Jedes bessere EBV-Programm hat die Möglichkeit, Piktogramme zu benutzen und sich diese selbst ein/auszublenden und zu gruppieren. Seht euch mal z.B. Photopaint an. Da muss man sich nicht durch die Menüs wühlen.
Nur PS ist da natürlich wieder kontraproduktiv.


Ansonsten hat Adobe ja immerhin nur ein paar Jahre gebraucht, um Funktionen aus alten Programmen in PS zu übernehmen (beispielsweise die Stile. Die gab es schon drei Jahre, bevor sie in PS 6 integriert wurden, in ImageStyler 1.0). Teilweise waren die sogar noch von Aldus. Die Firma (und nebenher die Federführung beim TIF-Format)wurde schon zu Zeiten von PS 3 aufgekauft!

zornigen Gruß, Gerhard

Hallo Gerhard,
Werkzeuge/Paletten: Meinst Du ein Kontextmenü mit den Werkzeugen? Schick' mir doch bitte mal einen Screenshot aus Maya, wenn Du hast... (grueder@ergon-design.de)

Vektoren: Entgegen den Meinungen bin ich absoluter Befürworter von Vektoren in Photoshop! Nicht nur für die Druckqualität auf Plottern gibt es hier Vorteile für Farbflächen oder Masken, sondern auch für die Feinpixelung für das Internet. Nicht alles läßt sich ungeglättet darstellen oder einfach herunterrechnen. Als Screendesigner finde ich die Bearbeitung von Vektoren mit gleichzeitiger Pixelvorschau genial, da kann man Illustrator glattweg vergessen. Also wegwerfen würde ich die Funktionen auf keinen Fall. Schön wäre allerdings, wenn sich Photoshop einmal an die Werkzeugshortcuts von Illu/InDesign halten könnte, bzw. sich der User die Shortcuts selbst konfigurieren kann.

Filter:
Bitte endlich eine Echtzeitvorschau!!! Keine Minivorschauen!!! Filtersets selbst konfigurieren wäre echt toll, ich persönlich benötige maximal fünf Filter, den Rest halte ich für digitalen Müll. (Ist jetzt keine Beleidigung für Filter-Freaks, ich brauch's halt nicht)

Werkzeuge konfigurieren:
Habe ich selbst noch nie gebraucht, kann mir aber vorstellen, dass sich ein Illustrator (nein, nicht das Programm!) solche Werkzeugspitzen schon immer gewünscht hat. Was findest Du daran kontraproduktiv?
Werkzeuge lassen sich ja bekanntlich per Shortcut einstellen, mit der Anwahl der Ziffern auf dem Nummernblock wird z.B. die Deckkraft eingestellt, etc.

Was meinst Du mit Piktogrammen, die man sich konfigurieren und gruppieren kann? Werkzeuge?

Was mich außerdem noch nervt: Extrem riesige Paletten für die Ebeneneffekte. Wer keinen 22-Zoll-Display vor sich hat, kann ja kaum die Effekte als Echtzeitvorschau sehen!

herzliche Grüße, cg

Hi C.G.

mir fallen im Moment nicht so viel Sachen ein.....denn,
viele Probleme lösen sich bei längerer Zeit manchmal von selbst:))

was natürlich nicht heißen soll, dass PS doch reichlich verbesserungswürdig wäre!!!!

Wunsch:
1)
ich möchten den Klonpinsel....mit zwei Kreisen...also die Anzeige von Quelle und Ziel , vergleichbar bei Picture Publisher!!!(von mir aus ab/einsachaltbar)

warum?: gerade bei schlechten Vorlagen mit vielen Staubpunkten usw...wäre es doch sehr sinnvoll...."IMMER" die Quelle zu sehen!! Beimm PictureP ist das seit Jahren möglich, was mich ständig in dieses Programm wechseln läst............weils min.80% leichter ist!!!
Da PS ja schon die Werkzeugeigenschaftsleiste von diesem Programm geklaut hat, wäre die Quelle/Ziel Ansicht beim Klonpinsel kein Problem mehr!
.....dazu müste die Anzeigefarbe deutlich wechseln, wenn die Bildfarbe darunter zu "grau" wird....manchmal kann man das Werkzeug nicht sehen!
.....weiterhin sollten sich die Adobes mal ansehen, welche Optionen der PicureP in seinem Klonpinsel hat!!!! (habe damit schon Newtonsche Ringe aus gerippten Stoffen rausgeklont!!! mit PS geht das nicht!)

2)
der zweite Wunsch wäre ein wie auch immer "lokalisierbare" Erkennung von "Farbrauschen".....
also man markiert/maskiert grob Bereiche im Bild....wo Farbrauschen zu deutlich rüberkommt.......und eine Routine erkennt das und beseitig das "ausgeglichen"!(kommt jetzt häufig bei digiFotos vor!)

na ja kann sein , dass mir da noch was einfällt:))
Mfg gpo

ich weiß ncht genau, ob es ein bug ist, oder so gewollt, aber wenn ich in photoshop etwas schreibe und dann "enter" drücke, erwarte ich einen zeilenumbruch.
den gibts aber nicht, sondern alles weitere "haut einfach ab" und ist niergens mehr sichbar.

das wünscht sich die fly: einen gescheiten zeilenumbruch!
so muß ich für jede neue zeile eine neue ebene anlegen.

die FLY

Hallo cg

Was ich echt gut finde, sind die Einstellungsebenen. Ich benutzte sie sehr intensiv. Das wäre auch sinvoll bei Filtern und anderen Photoshop-Funktionen. Je mehr das Ebenensystem so ausgebaut würde, desto mehr wäre eine Objektorganisation wie z.B. in 3dsMax sinnvoll.

Gruss Peter




Peter Binder
Vistech GmbH
http://www.vistech.ch

Hallo Peter,
ja, prima Gedanke, Filter als Einstellebenen wären wirklich toll. Zudem könnte man sie maskieren oder transparent anwenden?
Seitdem es Einstellebenen gibt, benutze ich die "alten" Standardfunktionen überhaupt nicht mehr.

Hallo gpo,
die Rauschunterdrückung bzw. -erkennung wäre ähnlich genial wie der Retuschierpinsel für eine neue Version. Da es sich hier ja um ein regelmäßiges Farbrauschen handelt, sollte eine Bilderkennung und ein Algorithmus möglich sein. Ich hoffe allerdings, dass die kamerahersteller dieses Problem bis zur nächsten 'kina in den Griff kriegen!
Beim Stempeln geht es mir ebenso: Immer wieder stößt man an Bildkanten oder Elemente und muss neu ansetzen :(

Hallo Fly,
den Zeilenumbruch gibt es schon seit Photoshop 6.0! Dazu mußt Du nur mit dem Textwerkzeug eine Box aufziehen und dann den Text eingeben. Zugegeben, etwas tricky, aber dafür läßt sich dann der Zeilenumbruch durch die Boxenbreite einstellen, ganz wie in einem Layoutprogramm.
Weiterer Vorteil: Der Absatzsetzer aus InDesign kommt hier zum Einsatz, wenn Du im Palettenmenü der Absatzpalette den Absatzsetzer aktivierst!

herzliche Grüße, cg

@ cg
Kontextmenu

ich meine die anordnung der/des Kontextmenus. Wenn man durch mehrere Untermenus muss,ist man oft in der Mittte des Bildschirms. Bei Maja ordnen die Menus sich spiralförmig um den Mauspfeil. Das meine ich mit kurzen Mauswegen und schnellem Arbeiten.


Piktogramme

Nein ich meine nicht Werkzeuge, sondern Piktogramme, die sich frei belegen lassen.
Also mit Werkzeugen, Filtern usw. Ich benötige z.B. oft den "verblassen" Filter.
Ich muss mich jetzt jedesmal durch die Menus hangeln (oder aus den Befehlen/Filtern usw. eine Art Aktion machen. Die steht dann im Befehlsmodus in der Aktionenpalette abrufbar. Das kostet aber eine Menge Platz).
PhotoPaint, Paint shop Pro usw. haben das längst standardmässig.

Werkzeuge konfigurieren

Ich arbeite viel mit einem Grafiktablett (wegen genauerem Arbieten und häufigen Gelenkentzündungen im Ellbogen). Jedesmal, wenn ich die Werkzeugspitze wechsle, ist die gewählte wieder in den ursprünglichen Grundeinstellungen, nicht in den zuletzt eingestellten. Ich muss also bei jedem Wechsel (egal ob per stift oder Tastaturkürzel) erst mal das Werkzeug so einstellen, wie ich es haben will. Das nervt und kostet Zeit!

Gruß, Gerhard

Klonpinsel nochmal....

ich denke du hast es schon richtig verstanden:))

natürlich, wer wie viele hier, nie mit anderen Proggies gearbeitet hat, wird es kaum nachvollziehen können, nur.....

ich habe gerade in Picture Publisher schon richtig "dicke Dinger" ausschließlich mit den Klonpinsel restauriert....

und zwar nur....weil Quelle und Ziel "pixelgenau" arbeitet, bei Kreis oder Rechteckpinsel......+ die Optionen für Größe und Weichheit, sowie weitere Optionen!
Mfg gpo

Hallo Gerhard,
ich muss jetzt noch einmal nachfragen, damit ich das nicht falsch verstehe: also mit Piktogrammen meinst Du frei konfigurierbare Buttons in einer wie auch immer gearteten Palette, die je nach hinterlegtem Werkzeug ein anderes Symbol tragen?

Kontextmenü: Leider gibt's im Netz nichts genaueres zu Maya (außer ganz tolle Tutorials), ich hätte gern einmal gesehen, wie so etwas aussieht...
Keine Frage: Wenn die Werkzeuge auf einem Kontextmenü liegen würden, dass frei konfigurierbar ist, habe ich wesentlich kürzere Mauswege und schnelleren Zugriff auf vorkonfigurierte Werkzeuge. Allerdings denke ich, dass ein solches Interface einen großen Bruch zur Adobe-Familie darstellen würde. Da sich die Werkzeuge (fast) alle über Shortcuts erreichen lassen, bliebe zu wünschen, dass vorkonfigurierte Werkzeuge ebenfalls auf Shortcuts liegen können und dass Werkzeuge nicht in den Default-Modus zurückspringen. Letzteres wiederspricht jedoch der Vordergrund-Hintergrund-Farbe. Die würde sich nach jedem Werkzeug ausrichten, somit könnte ich dann mit der Pipette keine Farbe aufnehmen und mit dem Pinsel malen (nur ein Beispiel) oder andere Hindernisse... Pfff... Ich denke mal darüber nach.
herzliche Grüße, cg




herzliche Grüße, cg

Hallo cg

Mir ist da noch was in den Sinn gekommen, was mir schon lange ärgert..

Immer wieder werden die Grafikformate mit neuen Funktionen ergänzt. TIFF kann mittlerweile fast mehr als PSD selber. Den Sinn dahinter stelle ich mal in Frage. Das native PDF von Photoshop ist sogar einiges "beweglicher" als PSD.
Ich sehe aber für PSD wieder eine Chance. Einige von Euch erinnern sich vielleicht noch an LivePicture. Das EBV-Programm war zu Zeiten von Photoshop 3 aktuell. Nun dieses Programm war aus meiner Sicht eine Revolution, denn es hatte eine ganz spezielle Art Bilder zu bearbeiten und zu speichern. Man öffnete lediglich eine "Vorschau"-Version des Bildes, die natürlich extrem klein war, so dass keine grossen RAM's oder Pozessoren nötig waren. Man machte also all seine Retuschen und Bearbeitungen und speicherte die Datei ab. nun konnte man diese "Vorschau"-Datei einfach über das Original rechnen lassen und sämtliche Änderungen wurden übernommen. (Ich hoffe, ich hab das einigermassen verständlich rübergebracht.)

Als letztes habe ich diese Technologie in der Kodak Photo CD gesehen. Das Programm LivePicture gibts leider seit Jahren nicht mehr. Einen deutschen Bericht über diese Technologie (leider nur von Kodak) habe ich aber noch gefunden. Siehe http://www.imagemanagement.de/MFM.pdf

Liebe Grüsse
Peter


Peter Binder
Vistech GmbH
http://www.vistech.ch

Hallo Peter,

ja stimmt, es gab in der Zwischenzeit noch ein anderes Programm, dessen Namen ich vergessen habe, das mit dieser Technik gearbeitet hat. Es wurde vor ca. 3 Jahren gross vermarktet, die Firma – aus Frankfurt glaube ich – machte jedoch pleite und seitdem liegt die Technik in irgendeiner Schublade eines Insolvenzverwalters :-)
Dieses Programm kam ursprünglich aus der SiliconGraphics-Ecke und sollte auf Win2000 aufsetzen. Die Demos und die Features waren klasse, alle Effekte wurden in Echtzeit angewandt, es gab zahlreiche Verzerrfunktionen, ähnlich der Hüllenverzerrung in Illu. Das Problem war aber nicht nur der Preis von damals ca. 3000 DM, sondern auch die Frage der Photoshop-Nutzer, ob sie denn noch ein teures EBV-Programm brauchen.
Vielleicht kommt die Technik bald wieder?

herlziche Grüße, cg

Ja, genau hatte mich damals auch stark dafür interessiert. Wenn ich mich nicht irre nannten sie es Eclipse... Das Programm war meiner Meinung nach absolut genial. Aber auch ich hatte keine 3000 DM...

Hey, gibts das immer noch http://www.eclipse-imaging.com/ ???

Gruss Peter


Peter Binder
Vistech GmbH
http://www.vistech.ch

Hallo Peter,
tatsächlich! Eclipse ist billiger geworden, leider ist auf der Homepage nichts vom Programm zu sehen :-(((
cg

Hi peter +CH,

möchte mich da mal ankoppeln....

in der Tat wäre eine "Server" Version längst überfällig.....wie LivePicture...oder Eclipse!

Habe das bei Eclipse mal probiert und funzt bestens!....allerdings ist die Ergonomie dabei auf der Strecke geblieben:((

man könnte damit dann auch besser Dualprozzies ausnutzen!!!!!!!!
Mfg gpo

@ cg

Piktogramme:
ja , genau das meine ich. Das war übrigens mit den Extensis Phototools 3 für Ps 5 und 5.5 nachrüstbar und eines der meistbeworbenen Features. In den Versionen für PS 6 ist es dann wieder verschwunden...
Ist es tatsächlich möglich, das du sowas nicht kennst (oder hab' ich mich mal wieder von quer nach schräg ausgedrückt) ?
Wie schon erwähnt, in PSP, Photo Line und Photo Paint ist es schon ewig standardmässig dabei...

kontextmenu:
Tut mir traurig. Ich kenne es auch nur von Bildschirmfotos, ich habe weder das Geld für Maya noch die Zeit, mich da richtig 'reinzuarbeiten.

Die Werkzeuge sind dort übrigens nicht frei belegbar, es ist ein "normales" Kontextmenu, das sich jedoch nach der Maus ausrichtet und um diese gruppiert.
Das frei belegbare war die Piktogrammleiste.


@ peter

sowas ähnliches war bei Photoshop 5 sogar dabei. Im Ordner Goodies war ein "Import"-Filter, der standardmässig nicht installiert wurde. Man hat ihn dann bei den Importfiltern dazugeschoben und auch über die "Import"-Funktion aufgerufen. Dann konnte man ein (leider nur unkomprimiertes) Tiff-Bild öffnen, einen Ausschnitt wählen und nur diesen bearbeiten. Das Ergebnis wurde dann pixelgenau wieder in die ursprüngliche Datei zurückgerechnet.
Der Name des Filters war "Quick Edit".

PS 6 war bei meiner Kamera dabei (als sogenannte "Vollversion", aber ohne Handbuch und nur eine CD) und seitdem habe ich immer nur die Updateversion, die genauso kommt. Zumindest dort ist dieser Filter nicht mehr dabei, läuft aber auch in neueren Versionen tadellos.

Gruß, Gerhard

P.S. ist es eigentlich illegal, Besitzern einer PS-Vollversion den per Mail zu schicken ?

Hallo gpo,
was meinst Du mit Server-Version? Wie arbeitet Eclipse? (Kann ich mir so spontan nicht vorstellen.
herzliche Grüße, cg

@C.G.

Hi,
Eclipse legt auf dem jeweiligen Rechner einen "Server" an und lädt auf den Bildschirm nur die Teile eines Bildes.....die gerade bearbeitet werden...

dadurch ist es möglich auch hunderte von MB große Bilder auf "normalen" Systemen zu bearbeiten......die Speicherverarbeitung findet dann im Hintergrund statt!!! (wohl ähnlich wie LivePicture damals)

Der Nachteil von Eclipse ist dann aber.....
es ist zu nix kompatibel, hat eine ganz unübliche Oberfläche, erklärt sich nicht von selbst, ist nicht zu Plugins kompatibel....usw usw usw...
die "Warping Funktionen" mit Shape-Layern(wie formbare pixelgefüllte Vectorebenen) sind allerdings genial!!!!

Auch noch.....
was ich auch noch vermisse gerade in PS...wäre eine speicherbare Befehlsliste/Protokoll....wo man beispielsweise auf einer kleinen Vorschaudatei arbeitet..........und
den ganzen Kram auf die große Originaldatei anwenden kann/könnte!
(das wäre dann auch Dualprozz fähig....und ähnlich wie Eclipse oder Livepicture eine "server-version")

Mfg gpo

hi gpo,
aha, jetzt klingelt's! danke!
herzliche grüße, cg

Viele viele wünsche hab ich noch. Vielleicht sind einige Funktionen ja bereits eingebaut, ohne dass ich davon weiss :-)

FILTEREBENEN
Statt einen Filter direkt auf eine Ebene anzuwenden, wird eine "Filter-Ebene" erstellt. Die originaldaten bleiben unverändert, die Ebene kann ein und ausgeblendet werden.

TEXTMODUS
Wie in Photoshop 5 kann text wahlweise auch in einem separaten Fenster eingegeben werde. Dies ist bei etwas längeren textblöcken wesentlich übersichtlicher und schneller in der Darstellung

SCHRIFT ENTLANG PFAD
Die Möglichkeit, Text zu verkrümmen ist in der jetzigen Version m.E. unbrauchbar. Wenn schon, dann sollte Schrift entlang eines frei editierbaren Pfades erstellt werden können (spart den Illustrator)

PROTOKOLL SPEICHERN
Schön wäre es, wenn das Protokoll mit abgespeichert werden könnte - oder zumindest erstellte Schnappschüsse. Vereinfacht das Vergleichen von veschiedenen Versionen eines Bildes/ das Arbeiten in Teams, da so nicht immer auf Sicherheitskopien zurückgegriffen werden muss.

RÜCKSETZEN DER WERKZEUGE
Meines Wissens gibt es keine Möglichkeit, im Programm alle Werkzeugeinstellungen wird auf Default zurückzusetzen (Pref-File müsste gelöscht werden). Ich gebe Photoshop-Kurse - da wäre dies oft hilfreich.

SPEICHERN FÜR WEB
Will ich mal schnell ein JGP oder GIF-File meines 400 MB-grossen Dokumentes erzeugen, bietet sich die Option "Für Web speichern" an. Meist muss ich nach dem Aufrufen des Dialogs jedoch 10 Sekunden warten, bis mir Photoshop die Optimiert-Vorschau berechnet hat, obwohl ich erst andere Parameter setzen will. Dieser Vorgang lässt sich nicht abbrechen.

MEHR FUNKTIONEN FÜR EBENEN-SÄTZE
Auf Ebenen-Sets lassen sich zwar Masken anwenden, aber keine Stile oder gar Filter. Schade.
Toll wäre auch, wenn man mit einem Klick die dem Set zugewiesene Maske/Stile auf alle darin enthaltenen Ebenen übertragen könnte.
Weiter vermisse ich die Möglichkeit eine Einstellungsebene zu generieren, die nur für ein Set ihre Wirkung entfaltet (zB Gruppieren der Einstellungsebene mit dem Set)

liebe Grüsse

ce

hi ce,

super! ich arbeite die liste einmal durch melde mich wieder...
cg

Hallo ce,

wenn Photoshop eine Vorschau-ähnliche Bearbeitung von Bilddokumenten hätte (wie bereits mit Eclipse u.ä. möglich), wären folgende Punkte sicher kein Problem:
Performance bei großen Dokumenten
Filterebenen
Zwischenstände als "Milestones" speichern und protokollieren
etc.

Damit würde Adobe wirklich Neuland beschreiten und zahlreiche Features ermöglichen, die zur Zeit mit der Programm-Architektur nicht möglich sind. Interessanterweise arbeitet das Transformieren-Werkzeug seit PS7 mit einer temporären Vorschau, um die Verzerrungen und Skalierungen in Echtzeit anzuzeigen, hier gibt es also schon erste Ansätze.

Für das Textwerkzeug sehe ich keinen Weg zurück zu einem separaten Editor für Textkorrekturen, der nur dafür wirklich von Nutzen wäre. Einen separaten Editor kenne ich u.a. anderem auch aus FreeHand, den habe ich aber seit Jahren nicht mehr benutzt. Für die Kreativarbeit liegt die Arbeit im Bild im Vordergrund.
Photoshop hat eindeutige Grenzen der Textbearbeitung, alles weitere sollte man dann vielleicht in einem anderen Programm erledigen.

Text auf Pfad ist ein Feature, dass sicher einmal von Illustrator "vererbt" werden wird, hier haben z.B. Illu ind InDesign nahezu identische Funktionen aufzuweisen.

herzliche Grüße, cg

@ ce

2 Fundstücke:

1. Zurücksetzen der Werkzeuge:
---------------------------------
"So setzen Sie ein Werkzeug oder alle Werkzeuge auf die Standardeinstellungen zurück
Führen Sie einen der folgenden Schritte aus:
Klicken Sie in der Optionsleiste auf das Werkzeugsymbol[ganz links] und wählen Sie "Werkzeug zurücksetzen" oder "Alle Werkzeuge zurücksetzen" aus dem Kontextmenü.
------------------------------------

2. Einstellungsebene in Sets:

Die Einstellungsebene beschränkt sich auf den Inhalt des Sets, wenn sie im Set liegt, und die Füllmethode des Sets auf "Normal" gestellt wird. Gruppieren ist nicht erforderlich.

-------------------------------------
Ansonsten schließe ich mich deinen Wünschen an, vor allem das Speichern von Protokollen.

MFG
Ute

Zwei paar Dinge fallen mir spontan ein:

1. Es wäre schön wenn Befehl/Strg Z auch im Transformieren- und im Text-Werkzeug funktionieren würde, wie das früher schonmal der Fall war.

2. Die Stapelverarbeitung könnte noch benutzerfreundlicher werden (Dateibenennungen, Speicheroptionen). Bevor man da die richtigen Einstellungen gefunden hat... Manchmal ist das eher eine Stapelverarschung.

grüsse

Christof

hallo,

mir wäre eine Vermaßungsfunktion sehr wichtig. D.h. ich messe mit dem Lineal eine Strecke, dabei öffnet sich ein Fenster indem ich die neue Größe (Strecke) eingeben kann. Außerdem wäre sinnvoll, daß man auch mit dem aktiven Lineal Farbwerte messen kann, damit das hin und her zwischen Kineal und Info nich mehr nötig ist.

gruß Hans

Hallo Hans,
was meinst Du mit damit, dass Du mit dem "aktiven Lineal Farbwerte messen" kannst? Als Farbmessgerät steht die Pipette zur Verfügung, die zusammen mit der Infopalette ganz gut harmoniert. Wie willst Du das mit einem Lineal machen? Ideal fände ich allerdings, dass man den Toleranzwert der Pipette auch erkennen könnte, besonders bei strukturierten oder grobkörnigen Farbflächen ist es beinnahe unmöglich, einen geeigneten Durchschnittswert herauszumessen.
Was mich aber bei der Infopalette extrem nervt, ist die Umschaltung der Einheiten: Ich arbeite überwiegend mit "Pixel", benötige aber gelegentlich auch andere Einheiten, eine parallele Anzeige von zwei Einheiten könnte ich mir gut vorstellen.

herzliche Grüße,
Christoph Grüder

Hallo,
es ist einfach so, daß ich in meinem Workflow relativ oft Größenveränderungen vornehme. Da wäre es einfach praktisch, wenn ich die Farbwerte nochmals überprüfen könnte ohne erst wieder auf die Pipette zu wechseln.

Hans

Hallo Hans,
benutze doch einfach einmal das Farbaufnahme-Werkzeug, geich unter der Pipette und über dem Lineal-Werkzeug. Setze einen oder mehrere Punkte und wechsle dann wieder auf das Lineal. Die Markierungspunkte verschwinden zwar (schade, eigentlich), dafür bleiben die Punkte jedoch in der Informationspalette stehen und Du kannst nun munter messen und das Bild umrechnen, ohne auf die Pipette zurückzugreifen. Hilft Dir das weiter?
herzliche Grüße,
Christoph Grüder

Hi
einen Versuch unternehme ich noch.
Die Frage war doch was wir vermissen. Ich möchte eben mit dem lineal eine strecke messen. Dabei soll ein Dialogfenster aufspringen in welchem ich die neue Streckenlänge z.B. anhand Layout eintrage und schließlich soll sich selbstständig die Größe des Bildes verändern.
Das mit den Werte ablesen bei aktivem Lineal soll nur ein Zubrot sein, damit das Lineal aktiv bleiben kann.
Das mit den Meßpunkten ist mir bekannt, davor rate ich aber ab seit bei mir die Dinger mitgedruckt haben.


Gruß Hans