hallo zusammen.

ich habe beim arbeiten mit golive6 (mac) und dem ie5.x (mac) (im gegensatz zu anderen browsern) verschiedenes beobachtet, das ich kurz schildern möchte. anschließend habe ich dann eine frage dazu.

- 1. situation: ein menü, bestehend aus banalen rollover-teilen. die rollover-menupunkte kann ich in golive benennen. sobald ein rollover den namen "link" trägt, führt der ie den link nicht mehr aus. alle anderen browser aber schon ...
- 2. situation: ich habe ein grafisches objekt und hänge an dieses die golive-aktion "link in neuem fenster öffnen" an. dort kann ich u.a. einen zielnamen angeben. sobald dieser name ein "-" oder ein leerzeichen enthält, funktioniert der link mit dem ie nicht. bei allen anderen browsern schon ...
- 3. situation: ich definiere eine tabelle und lege eine zelle auf 300px breite und automatische höhe fest. dann ziehe ich (im layoutmodus) 3 grafiken in die zelle, die jeweils 300 pixel breit sind. sowohl golive als auch "alle anderen browser" behalten die zellebreite bei und stellen die 3 grafiken automatisch untereinander dar. der ie (hier nur windows!) sprengt die tabellengrösse und schafft es, alle 3 objekte nebeneinander anzuzeigen. untereinander klappt das nur, wenn man zusätzliche <br> hinter den grafiken einfügt.

hat sich schon mal jemand die mühe gemacht, diese (und andere) phänomene zu sammeln? das würde eine menge zeit, nerven und experimente ersparen.

vielen dank im voraus für antworten.
gruss
bernd

also zu punkt 3: dies sollte auch funktionieren, wenn du nicht nur der tabelle sondern auch der zelle die breite vergibst.
die ersten beiden punkte waren mir bisher nicht bekannt.
--------------------------------------
http://www.gamper.ch
Gamper Internet-Auftritte und Schulung

Hallo Bernhard,

deine dritte Beobachtung habe ich auch schon gemacht. Da ich weder HTML (was GL ja für mich produziert) beherrsche, noch weiß, wie interpretationswillig die einzelnen Browser sind, versuche ich immer bei allen in GL zu machenden Angaben so eindeutig wie möglich zu sein. Diese Eindeutigkeit war in der von dir beschriebenen dritten Situation erst mit mit dem eingefügten <br> gegeben, bzw. in der von Urs vorgeschlagenen Variante, mit der Angabe der Zellenbreite. Ich denke das, ist wie mit einem falsch gesetzten Komma ;-) ... mit gutem Willen liest man den Satz richtig. Und von einem Werkzeug des Teufels guten Willen zu verlangen – ist vielleicht zu viel verlangt ))-)

Gruß von Barbara