hallo zusammen
es gibt (IMHO) noch andere gründe emails nicht als html zu senden/empfangen als die welche WolfJack aufgezeigt hat.
ein kleines beispiel:
angenommen ich schicke ein email als plain-text welches sagen wir 10Kb gross ist. das selbe mail als html ist dann ruckzuck 1-2 mal so gross. sagen wir mal der einfachkeit halber 15Kb. von netten html-email-hintergrundbildern fang ich jetzt gar nicht erst an...
nehmen wir weiter an dass nicht nur ich, sondern 1'000'000 user verlgeichbare mails verschicken.
daraus folgt:
plain-text emails:
1'000'000 x 10Kb = 10'000'000Kb
html emails:
1'000'000 x 15Kb = 15'000'000Kb
und wenn man das ganze dann noch auf eine minute anschaut und die zahlen von oben pro sekunde annimmt, also:
10Mb * 60sec = 600Mb/min
15Mb * 60sec = 900Mb/min
in diesem beispiel werden dann also nur durch das senden von html-emails pro minute 300Mb für nichts und wieder nichts durchs netz geschickt.
sprich: beim versenden von HTML mails schickt man erheblich mehr daten in der weltgeschichte umher als mit plain-text.
unterm strich heisst dass das unnötigerweise netzwerk-resourcen verschwendet werden und dass wir allesamt dadurch langsamer im netz unterwegs sind und dass unsere downloads länger dauern etc.
grüsse aus zürich
Steven
ps: die zahlen stimmen vermutlich nicht ganz, aber darum geht es hier auch nicht.
pps: man kann mich anhand solcher aussagen für einen "tüpflischisser" halten und denken ich übertreibe. tatsache ist aber dass man mit (html-email-grösse - text-email-grösse) * anzahl-internet-user sehr schnell auf datenmengen kommt die unser täglich-internet-leben beinträchtigen.