Hallo,

habe ein etwas kompliziertes Problem:

Ich habe eine Seite in GL6 erstellt, die links ein Navi-Frame, oben ein Kopf-Frame und ein Center-Frame enthält. Nachdem man auf einen Link im Navi-Frame klickt, ändert sich die Seite im Kopf-Frame UND die Seite im Center-Frame. Im Center-Frame wird eine Seite aufgerufen, die wiederrum Frames enthält, ein Center1-Frame und ein Fuß-Frame. Bis hierher funktioniert noch alles!
Aber:
In dem Fuß-Frame habe ich einen Link eingefügt. Nachdem man diesen Link angeklickt hat, soll sich wiederrum das Kopf-Frame ändern UND auch das Center-Frame (nicht das Center1-Frame!.)Und genau das funktioniert nicht.
Kann mir jemand erklären, wie ich dieses Problem lösen kann? Ich hoffe, daß meine Erklärung zu dem Problem einigermaßen verstanden wurde.

Danke und Gruß

Langi

Hallo langi,
da kann ich nur sagen verzichte auf die vielen Frames und verwende einfache HTML-Seiten,
denn das ist nur der Anfang aller Probleme, später wird´s noch viel schlimmer.

Gruß Sabine

Hallo Sabine,

würde gerne auf die vielen Frames verzichten, aber ich komme beim Besten Willen nichtr drum herum!!

Hallo langi, ich kann nur vermuten, daß Du deshalb nicht auf
die vielen Frames verzichten kannst,
weil die einzelnen Frames von verschiedenen Domainnamen geladen werden.
Ohne Beispiellink zu Deinem Frameset ist es unmöglich herauszufinden,
wie Du die Links anlegen kannst, damit die gewünschten Frames
geladen werden können.

Gruß Sabine

Ich hab eine Beispielseite mal Online gestellt, allerdings habe ich das Problem, daß da schon der erste Link nicht funktionierte.
http://www.markus-langohr.de/hds/index.html

Falls bei dir auch schon der erste Link nicht funktionieren sollte, kann ich dir die Dateien per Mail schicken? Wenn ja, dann schick mir bitte deine Mail an langohr@markus-langohr.de, da ich vermutlich irgendwo einen doofen Fehler eingebaut habe und keine Lust habe diesen lange zu suchen.

Lieber Langi,
strenge mal Dein Köpfchen ein wenig an :-)

Du hast keine Lust Deine Fehler zu suchen,
und ich soll wissen wohin Dein Link führen soll ???

Gruß Sabine

So, mein Kopf hat gearbeitet :-) Der erste Link geht jetzt, und wenn man dann unten im Fuß-Frame auf "Weiter" klicken will, dann geht das nicht - leider! Wie gesagt, es soll dann im Kopf-Frame eine neue Seite kommen und im Center-Frame ebenso.

Vielleicht hast du ja eine Idee.

langi, da ist wohl was schief gelaufen.
http://www.markus-langohr.de/hds/index.html
Alle 3 Frames werden nicht gefunden (Not Found ...)
Gruß Sabine

OOOPs, mein Fehler:

http://www.markus-langohr.de/...esImFrame/index.html

Jetzt sollte es gehen.

Langi, schau Dir mal das Beispiel von selfhtml an:
http://selfhtml.teamone.de/...piele/zweiframes.htm

Deine Links funktionieren ohne Javascript nicht.
Und ich kann auch keinen Grund sehen, wozu die vielen Frames notwendig sind.
Eine Tabelle erfüllt den gleichen Zweck.

Gruß Sabine

Hallo Sabine,

danke dir mal soweit für deine Hilfe, werde mal versuchen was sich machen lässt.

Langi

Hi Langi aus Künzelsau.. oder besser KünzelSau?!
LOL

Mit deiner Sehnsucht nach funzenden Frames bist du bei Sabine genau an die falsche Adresse geraten.. Sie gehört zur Classics-Fraktion der Frame-HasserInnen..
))-D

Ist dasselbe, immer wieder beliebte Streitthema!
(like Mac vers. PC)
MIT Frames ins InterNett gehen oder OHNE Frames auf "klassischen Wegen" wandeln.. das ist keine Grundsatzfrage für mich IMO..

Wenn die Frames mit den entsprechenden AGL-Action-Javascripts angelegt werden, geht alles bestens. Die Navigabilty ist natürlich dann auch für User um einiges schwieriger.
Wer Frames ablehnt, möchte es Allen recht machen.
Ich bin im Gegensatz zu Sabine ein Fan der Framesets, die es auch Allen recht machen!
Auch die Suchmaschinen können mit Framsets umgehen, vorausgesetzt, die MetaTags sind richtig platziert.

Der Hauskoch empfiehlt:

http://www.eierschale-berlin.de
Alle Frames funktionieren!

))-)

---
schönen tag und schöne grüsse
WolfJack

---
http://www.webdesignausberlin.de
http://www.eierschale-berlin.de
http://www.webdesignausberlin.de/forum/index.php
---
ICQ 158358544

WolfJack, sagen wir´s mal so.
Ich bin ein Fan von Benutzerfreundlichkeit und da gehört die Ablehnung von Frames unter anderem dazu.
Ehrlich gesagt ärgert es mich trotzdem ein wenig, daß ich dem Langi nicht besser helfen konnte.
Langi möchte zwei Frames die sich in verschiedenen Framesets befinden mit einem Klick wechseln.
Ich weiß leider nicht, ob das mit den Golive-Aktions funktioniert.
Gruß Sabine

Guten Morgen Sabine,
Adobe GoLive bietet dafür im Inspektor sogenannte "Actions" (Javascript-batches) an, die auch zwei Framewexl ermöglichen.
(z.B. "2 Frames als Ziel")
Einer der Vorteile von AGL, komplizierten Html-Spagat zu umgehen..
))-)

---
schönen tag und schöne grüsse
WolfJack

---
http://www.webdesignausberlin.de
http://www.eierschale-berlin.de
http://www.webdesignausberlin.de/forum/index.php
---
ICQ 158358544

Ob man Frames nun mag oder nicht - das erklärt ja nicht warum der zweite Link nicht geht.

Ich blicke da jedenfalls nicht durch. Du ersetzt Center gegen Center1 und bottom.

Und versuchst dann von bottom aus
- zwei Frames (Center1 und bottom) in Center
- gegen einen neuen in Center
- UND zusätzlich noch head zu tauschen.

Puh, da frage ich mich wirklich, welcher Client das blicken soll. Ich befürchte, das geht nicht.

Ich plädiere auch gegen Frames aus folgendem Grund: Die Übersichtichkeit läßt doch fix zu Wünschen übrig.
Du kannst die Funktionalität der Frames (das man nur ein Doku ändern muß und nicht zig Seiten einzeln) über Komponenten lösen. Einfach die einzelnen Frameseiten in Komponenten schieben und dann die gewünschten Seiten mit den Komponenten zusammenstellen. Wenn sich dann eine Komponente ändert, werden die Änderungen auf alle Dokus angewandt.

@ Wolfjack: Da du ja die Kreativität hast, solch komplexe Framestrukturen zu überblicken: Vielleicht findest du ja auch raus, warum der zweite Link nicht geht... Es wurde die GL-Action benutzt!


Gruß Petra

http://www.webministration.de
http://www.quicktoweb.de

Wenn ich mir das Betreff anschaue, würde ich sagen: falsch formuliert!
Es muss heissen: "Frameset innerhalb von Framesets".
Ich würde dieses Framekonstrukt als komplett "overdressed" bezeichnen.. kein Wunder, wenn der "bottom"-Link überfordert ist und sich weigert, einen Frameset innerhalb eines Framesets zu laden..

Liebe Petra, da geht mir jegliche Kreativität flöten.. zumal das überhaupt keinen Sinn macht.

ich würde sagen: fdh, dann klappen auch die Links!
)ö-)

---
schönen tag und schöne grüsse
WolfJack

---
http://www.webdesignausberlin.de
http://www.eierschale-berlin.de
http://www.webdesignausberlin.de/forum/index.php
---
ICQ 158358544

Hola, mir scheint so, als hätte ich da ganz schön was ausgelöst!

Die Idee von Sabine mit den Tabellen war evtl. gar nicht so schlecht, muß ich mal testen, habe aber heute leider keine Zeit mehr.

Aber da sich alle Fragen, warum diese vielen Frames überhaupt nötig sind, versuche ich es euch mal zu erklären, vielleicht geht es ja doch einfacher (und ich komm einfach nicht drauf):

Der Kunde fordert im Kopf-Frame ein von links nach rechts durchgängiges Frame, sprich die Navigation links ist (leider) nicht von unten bis oben durchgängig, sonst könnte ich mir nämlich die "Öffnen in 2 Frames -Funktion" ersparen. Die Seiten im Kopf-Frame sollen nicht statisch sein, sondern auf jeder Seite anders.
Im Center erscheint auf der ersten Seite nur ein Bild. Hier soll man nicht nur über einen Link in der Navigationsleiste, sondern auch über einen "Weiter"-Button im Fußbereich, auf die nächste Seite gelangen. (Gut, hier könnte ich noch auf Frames verzichten).
Ebenso auf der zweiten Seite.
Auf der dritten Seite dann soll im Center wiederrum ein Bild kommen. Dieses Frame soll NICHT-Scrollbar sein. Das Bild füllt allerdings nicht das ganze Center-Frame, auf der rechten Seite soll noch Text erscheinen. Wäre ja eigentlich auch noch ohne Frames machbar, aber der Text ist oft zu lang, d.h. hier MUß gescrollt werden, aber eben NUR der Text. Daher werde ich ja um ein neues Frame nicht herum kommen, oder?
Ja, und damit es nicht langweilig wird, gibt es ja wieder den Fußbereich, wo wieder ein "Weiter"-Button ist. Da komme ich ja auch wieder um ein Frame nicht herum.
Und schon habe ich eine unmenge von Frames, die ich auch zu gerne umgehen würde - nur wie?

Ich hoffe meine Beschreibung ist etwas verständlich gewesen, und ihr versteht jetzt (vielleicht?), warum ich wohl oder übel so viele Frames brauche.

Gruss

Langi

Nein, nein, so schnell geben wir da nicht auf.

Wenn oben eh immer was anderes stehen soll ist ein Frame quatsch.

Dann sollte doch das reichen:
<table width="100%" border="0" cellspacing="2" cellpadding="0" align="center">
<tr>
<td colspan="2" valign="top">Kopf</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="150">Navi</td>
<td valign="top">Inhalte<br>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" valign="top">Fu&szlig;</td>
</tr>
</table>


Wenn nur Text innerhalb eines Bildschirms scrollbar sein soll: Dafür gibt es iframe http://www.gltipps.de/pages/tipps/tipp11.html oder einen Schweberahmen mit Scrollfunktion.

Allein dass du immer am unteren Rand eine Navi haben willst könnte ein Argument für Frames sein. Aber auch das geht mit Tabellen: http://www.drweb.de/...kiste/tricks32.shtml


Gruß Petra

http://www.webministration.de
http://www.quicktoweb.de

Jetzt habe ich die Diskussion mal durchgelesen und etwas fehlt mir noch. Statt Sets in Sets zu laden würde ich bei "weiter" auf ein neues Frameset verweisen und mit _parent deklarieren, so werden dann alle Frames neu geladen und es können verschiedene sein. Ich aber hätte dabei wahnsinnig Mühe, den Überblick zu halten...


Kusi

http://www.k-k.ch

Unglaublich aber wahr, ich hab es hin bekommen!!! Ich dank euch allen für Eure vielen Infos und Tipps, besonders Petra, die iFrames waren Gold wert!!! Jetzt habe ich nur noch meine "Grund-Frames", alle anderen sind raus geflogen - genial!!!