He, Maxen!
Ich habe das einzig bisher erschienene Update noch nicht geladen, denn in seiner Dokumentation konnte ich die Fehler, die ich hier feststellen muss, leider nicht finden - es scheint also zur Behebung anderer Bugs geschrieben worden zu sein. Ich denke, ich werd's dennoch die Tage einspielen und sehen, ob es unerwarteterweise eine Änderung bewirkt.
Thema Illustrator, InDesign, Macromedias Preispolitik:
Ich weiß gar nicht, warum hier so eine Hetze gemacht wird, letztlich tut sich meiner Meinung nach zwischen Freehand und vor allem Illustrator nicht sonderlich viel. In Sachen Kompatibilität zur allgemeinen Programmwelt mag Illustrator die Nase ein wenig vorhaben, dafür sind seine Pfadwerkzeuge und die allgemeine Tool-Palette für eine technische Bearbeitung von Daten (also kein kreatives Layouten) im Vergleich zu Freehand ziemlich unterentwickelt. Man kann alles damit machen, klar, aber im direkten Vergleich ist's oft ziemlich umständlich. Und warum zum Teufel schafft es ein Hersteller wie Adobe auch nach 10 Programmversionen nicht, eine Funktion einzubauen, die eingebettete Pixeldokumente wieder Auflösungs- und Dimensionsgetreu als eigene Files abspeichert? Gibt's bei Freehand seit jeher...
Misst man die Qualität eines Proggies an seinem Abstand zu Corel Draw, dann würde ich sagen, Freehand ist die bessere Wahl, denn auch wenn es manchmal etwas spartanisch wirkt - die Funktionen, die es hat, funktionieren, und es beschränkt sich nicht nur auf's "Blenden"... :-)
Gruss,
FlexoKalle