Lieber Anonym,
es ist absolut unangebracht Komrimierung in Zusammenhang mit "Lowcost" zu bringen, und unkompremierte Bilder als voraussetzung für qualitativ hochwertige Produktion zu sehen.
Diese Frage wurde hier schon eingehend diskutiert, aber ich bleibe dabei:
Bei KEINEM der zigtausend Bildern, die wir mit NIEDRIGER JPEG Qualität erzeugt haben sieht man irgend einen Verlust!
Er ist rein akademisch zu sehen.
Wir haben Tests gemacht, mit Bildern, die 5x derart kompremiert wurden und Proofs (FM Raster!) verglichen. Niemand sieht einen Unterschied.
Dafür arbeiten wir seit Jahren mit mit 10x kleineren Daten, benötigen also 10x weniger Server und Speicherplatz und haben unsere Daten 10x schneller per ISDN verschickt und haben 10x weniger CD verbraucht!
Wer das ignoriert, und nicht wenigstens mal einen Test füpr seine Produktion macht sondern nur nachplappert ist selber schuld!
PS: Der vollständigkeit halber muss gesagt werden, dass in Photoshop 7 und CS ein Bug ist, der bei niedriger Qualität weiße Pixel (0C, 0M, 0Y, 0K) einfärbt (1C, 0M, 1Y, 1K). Mit Maximaler Qualität erscheint dies nicht.
Grüßle
Christoph Steffens
http://www.indesign-worker.com