Hi zusammen,

ich habe da ein Gedankenkonstrukt im Kopf,
welches ich gerne diskutieren würde.

Wenn ein Bild in einem Quellfarbraum kodiert ist, der in allen Ausdehnungen größer als mein Zielfarbraum ist, ist es ja bekanntlich angebracht mit perzeptivem RI zu konvertieren.

Ist dieses Bild aber nur in z.b. Wide Gamut RGB kodiert, hat aber faktisch nur Farbwerte die sRGB oder kleiner entsprechen, kann ich besser rel. farbmetr. wandeln, da dann keine unnötigen Farbverschiebungen auftreten und nur Farbwerte geclippt werden, die sowieso nicht im Motiv vorkommen.

Dies kann ich anhand des Gamut-Warning in Photoshop testen, richtig?

Nun meine Idee:
Es müsste doch möglich sein, eine Art if-Schleife zu konstruieren, die folgendermaßen aussehen müsste:
if PS Gamut-Warning = true then RI:perceptual
else RI:rel.farbmetrisch mit Tiefenkompensierung

Natürlich geht dies nicht in Photoshop.

Hintergrund ist, dass ich automatisiert von ECI-RGB -> ISOwebcoated möchte, ohne generell perceptual zu verwenden, sondern, falls o.g. Motiv vorliegt, rel.farbmetrisch mit Tiefenkompensierung.


Ist mein Gedankengang korrekt, dass sobald PS Gamut-Warning gibt, perceptual angebracht ist ansonsten rel.farbmetrisch funktioniert, oder habe ich etwas übersehen?

Grüße

Loethelm

P.S. ich werde das gleiche mal in der ECI-Liste zur Diskussion stellen.

Holla,

das kommt von dieser Nicknamerei, ich hab dich nicht erkannt.

Macht aber nix, diskutieren wir es hier halt auch nochmal aus:

> Ist mein Gedankengang korrekt, dass sobald PS Gamut-Warning gibt,
> perceptual angebracht ist ansonsten rel.farbmetrisch funktioniert,
> oder habe ich etwas übersehen?


Ich denke das der Punkt der Entscheidung (vom Motiv abgesehen, also große bunte Flächen oder nur kleine bunte Spots) für das eine oder andere, irgendwo in der Mitte liegt, und nicht genau an der Schwelle, wo die Farbraum Warnung ansetzt. Es gilt also abzuwägen, was dem Motiv weniger weh tut, die globale Veränderung durch perzeptiv, oder die Kappung mit Detailverlust in den äusseren Bereichen des Gammuts.


MfG

Thomas

Hi Thomas,

ich denke, dass hier weniger Spezialisten unterwegs sind, die davon profitieren könnten. AUßerdem lesen Haeme und Michel meines Wissens nach nicht in der ECI-Liste mit.
Also:

Ein automatischer RI wäre schön.
Der andere Fall, Gamut-Warning reagiert, dann perzeptiv, Gamut Warning meldet rein gar nichts, dann relativ farbm. wäre aber schon ein Fortschritt. Dein beschriebener Zwischenfall ist natürlich ein Fall für den automatischen RI.