Hallo Tilman,

schwierig ist das nicht. Getestet werden muss es trotzdem.

Aber wie oft gibt es das magische Dreieck Zeit/Qualität/Umfang.

An Qualität gibt es nichts zu rütteln. Zeit steht auch meistens fest, entweder weil es eben jährliche Upgrades sein sollen, weil im Sommer alle weg sind etc. Bleibt noch Umfang.

Jedes noch so kleine Feature kostet Zeit. Die meisten mehr Zeit im Test als in der Implementierung. Wenn man jetzt hunderte von "kann ja nicht so schwierig sein"-Funktionen hat, addieren die sich wieder auf. Release um ein Jahr verschieben? Dann sind wieder die sauer die sagen, "dass kann doch nicht so lange dauern".

Wie also den Umfang festlegen? Der Produktmanager? Die Großkunden? Oder die Kunden, die jemanden bei Quark kennen? Oder die, die am lautesten schreien?

Daher das Ranking der Wünsche: Welche Funktionen sind wichtiger, welche unwichtiger. Denn jeder hat andere Wünsche. Bei dir ist das größer, andere warten seit Jahren auf JavaScript. Abstimmungen sind also auch nicht neutral, aber wahrscheinlich neutraler als alles andere.

Und dann wird von oben abgearbeitet, so dass genug Zeit zum Testen bleibt (wegen Qualität).

Ist im Publishing doch auch nicht anders ;-)

Gruß
Matthias

Einige von Euch haben ja die JoDrop-Xtension, da ist der Befehl ja in hervorragender Form drin. Sprich: arbeitet auch mit gedrehten Bilden!

Okay, ich sehe das alles ein.
Wundere mich dennoch wofür ich Bilder verzerren können muss.
Obwohl: Das brauche ich ja um die X-Werte auf die Y-Werte zu übertragen und anschließend zu zentrieren. Stimmt. 60 Mal am Tag, oder so.
Logisch wäre: Sind die Proportionen entsperrt, wird verzerrt. Sind sie gesperrt wird gefüllt. (Jetzt passiert gar nichts und das verstehen auch viele User nicht)
Jetzt gebe ich aber ruhe, versprochen ;-)

Nochmal zurück zum Normal-Workflow …

… und schneller manueller Arbeitsweise, wenn es nicht auf 100%, sondern nur auf 101% ankommt.

Bild einpassen mit Geierkralle/Affengriff + f
Bild am Eckenhenkel groß ziehen mit alt+Shift (= aus der Mitte heraus ||| Für Windows habe ich die Tastenkombis momentan nicht im Kopf).

Vor vielen Jahren gab es dazu mal ein sehr brauchbares AppleScript von Hans Haesler. War schon klasse.

Das Feature muss ich mir für die nächste Wunschlistenumfrage merken.

Ja, das Script habe ich lange benutzt. Man wählte alle Bilder aus und alle wurden in einem Rutsch füllend angepasst (mit einem pt Reserve) und zentriert. Leider war dann in späteren Quarkversionen nach Anwendung des Scripts "bearbeiten rückgängig" nicht mehr benutzbar.

Edit: Das Script heißt "Bilder anpassen". Es funktioniert sogar noch jetzt. Allerdings mit der o.g. Einschränkung. Rückgängig geht erst nach erneutem Programmstart. Schade.

Hallo Tilmanlo,
soll das heißen, das Script funktioniert auch noch unter Xpress2017? Ich arbeite noch unter 9.5 und hatte immer die Befürchtung, dass dieses geniale, von mir ständig angewandte Script bei den neuen Versionen nicht mehr funktionieren könnte…
Falls übrigens seltenerweise mal ein 'Rückgängig' nötig ist, schließe ich das Dokument ohne zu sichern, ändere es entsprechend und versuche es erneut. Natürlich mit vorangegangener Sicherungskopie.
Gruß MOK

Hallole Zusammen

Evtl. passt Hans das Script an, wenn ihr nett nachfragt.
http://www.fachhefte.ch/...up=17&groupIDX=2

Habe es gerade kurz getestet und es lief vollkommen normal (mit der o.g. Einschränkung). Ursprünglich war das für Quark 7. Du kannst es ja mal mit einer Testversion ausprobieren. Bei mir musste es in den Script Ordner user/library/application support/Quark/Quark2017/scripts
Viel Erfolg/Spaß

Danke für die Info!
Da beißt sich die Katze in den Schwanz: 9,5 lässt bei mir in der Produktion keine Wünsche offen, deshalb arbeite ich noch unter SnowLeopard, deshalb kann ich das neue Xpress nicht testen, deshalb blieb bislang alles beim alten…
Aber dieses Jahr kommt der Umstieg auf die neuesten Versionen, deine Antwort war mir also sehr hilfreich.

@Bernd: hatte immer gedacht, Hans wäre schon lange im Ruhestand, werde ihm aber mal schreiben :)

Schönen Sommertag an alle
MOK

Antwort auf:

@Bernd: hatte immer gedacht, Hans wäre schon lange im Ruhestand, werde ihm aber mal schreiben :)

Immer noch aktiv. http://www.hilfdirselbst.ch/...Script_Forum_62.html

Hallo zusammen,

meine Vermutung (und Hoffnung): Neben Anwenderwünschen hilft manchmal auch ein Vergleich mit der Konkurrenz, um Quark zu motivieren, etwas anzugehen.
In InDesign nennt sich der gesuchte Befehl "Anpassen/Rahmen proportional füllen" (Version 2017.1, gibt es aber bestimmt schon länger) ;-)

Viele Grüße
Thomas

Hallo Detlev,

Antwort auf:

Da beißt sich die Katze in den Schwanz: 9,5 lässt bei mir in der Produktion keine Wünsche offen, deshalb arbeite ich noch unter Snow Leopard, deshalb kann ich das neue Xpress nicht testen, deshalb blieb bislang alles beim alten…
Aber dieses Jahr kommt der Umstieg auf die neuesten Versionen, deine Antwort war mir also sehr hilfreich.

"Snow Leopard"? Das "Windows XP des Macs"?

Du weißt, dass das extrem gefährlich ist, wenn dein Rechner irgendwie das Internet erreichen kann?

Gruß
Matthias

Hallo Thomas

Ja, in ID kann man die Eigenschaften eines Bildrahmens einstellen, so das diese bei dem Import von Bildern angewandt werden.

Matthias – was hab ich mit dem Text zu tun? ;-)