[GastForen PrePress allgemein Typographie « »

  • Suche
  • Hilfe
  • Lesezeichen
  • Benutzerliste
Themen
Beiträge
Moderatoren
Letzter Beitrag

« »

sleipner
Beiträge gesamt: 23

22. Mai 2003, 18:02
Beitrag # 1 von 16
Bewertung:
(10611 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Nur so eine kleine Frage:
In der Schweiz sind «Spitzklammern» als Anführungszeichen üblich, und zwar mit den Spitzen nach aussen, «also so».
Irritiert das ein «deutsches Auge» oder ist das gar «sympathisch»?

ce
X

« »

donkey shot
Beiträge gesamt: 1416

22. Mai 2003, 18:59
Beitrag # 2 von 16
Beitrag ID: #36485
Bewertung:
(10611 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Kein Problem. Im Deutschen geht beides. Der Rohwolt-Verlag macht es auch durchgängig so.

Im Gegensatz zu den Franzosen machen die Deutschen keine Leerzeichen dazwischen, die Franzosen machen es so: « Je ne sais pas. »

grüsse

Christof


als Antwort auf: [#36481]
(Dieser Beitrag wurde von donkey shot am 22. Mai 2003, 21:21 geändert)

« »

Buzzbomb
Beiträge gesamt: 1268

22. Mai 2003, 20:38
Beitrag # 3 von 16
Beitrag ID: #36490
Bewertung:
(10611 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
hi,
ob es in deutschland auch gemacht wird oder nicht,ich hätte nicht gewusst das << >> anführungszeichen ersetzen sollen,und das geht bestimmt nicht nur mir so,für mich sind das mehr so zeichen die die ultra hippen benutzen um ihren namen cool aussehen zu lassen.

mfg __/`´<<Ingo>>`´\__ ;)
--------------------------
http://www.buzzbomb.de
http://www.logo-style.de
http://www.spamming-warfare.de


als Antwort auf: [#36481]

« »

donkey shot
Beiträge gesamt: 1416

22. Mai 2003, 21:20
Beitrag # 4 von 16
Beitrag ID: #36496
Bewertung:
(10611 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
@buzzbomb

Diese Zeichen << >> sind ja auch falsch. Das > und das < sind „größer als” und „kleiner als“ oder in HTML Tag Anfang und Ende. Diese: »« (Guillemot links und Guillemot rechts) oder auf Deutsch einfach einleuchtend Gänsefüßchen.

grüsse

Christof

P.S.: Ist bei Dir die Taste mit dem Punkt kaputt?


als Antwort auf: [#36481]
(Dieser Beitrag wurde von donkey shot am 22. Mai 2003, 21:22 geändert)

« »

sleipner
Beiträge gesamt: 23

22. Mai 2003, 21:53
Beitrag # 5 von 16
Beitrag ID: #36498
Bewertung:
(10611 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Ach, und wenn wir schon bei « und << und so sind:
Wo finde ich auf dem Mac die einfachen Gänsefüsschen (›). Die einzige Tastenkombination, die ich kenne beinhaltet die Blumenkohltaste (Command-Option-Shift 4) und löst deshalb in verschiedenen Programmen einen Shortcut oder gar nichts aus... Ich muss mir das Zeichen immer über ein Hilfsprogramm (PopChar..) holen.

Nächtliche Grüsse
ce


als Antwort auf: [#36481]

« »

Christoph Grüder
Beiträge gesamt: 1929

23. Mai 2003, 07:56
Beitrag # 6 von 16
Beitrag ID: #36520
Bewertung:
(10611 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,

Tastenkürzel für deutsche Anführungszeichen unten: Alt+Shift+(Grad)
Anf. oben: Alt+Shift+2

(Das "Grad" habe ich jetzt nicht 1:1 eingetippt, da sonst das Zeichen durch den Forumsserver in ein PC-kompatibles Format umgebaut wird.)

herzliche Grüße,
Christoph Grüder


als Antwort auf: [#36481]

« »

Christoph Grüder
Beiträge gesamt: 1929

23. Mai 2003, 08:36
Beitrag # 7 von 16
Beitrag ID: #36530
Bewertung:
(10611 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
uuups,

da habe ich doch glatt etwas vertauscht: Es muss natürlich heissen:
Alt+(Grad) und Alt+2 für die korrekten deutschen Anführungsstriche!

pardon,
Christoph Grüder


als Antwort auf: [#36481]

« »

Jens Naumann
Beiträge gesamt: 5164

23. Mai 2003, 09:32
Beitrag # 8 von 16
Beitrag ID: #36549
Bewertung:
(10611 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Kurz auf Christians Frage zurückkommend. Die «Spitzklammern» bieten ein ruhigeres Bild im Satz (weil sozusagen buchstabenähnlicher als unsere normalen „An- und Abführungszeichen“). Ohne optischen Randausgleich hat es am Zeilenanfang und -ende einfach eben optische Vorteile.

Ich glaube nicht, dass es das deutsche Auge irritiert. Ich denke eher, dass einige versuchen, damit aufzufallen, weil es nicht so häufig verwendet wird. Wir Deutschen kämpfen lieber mit unseren An- und Abführungszeichen und setzen sie dabei meisten verkehrt ein (vorne oben, auf dem Kopf stehend, gespiegelt habe ich auch schon gesehen). Die 99-66-Regel scheint nicht sooo weit verbreitet zu sein.

Grüßle,
Jens

---
[email protected]


als Antwort auf: [#36481]

« »

Petra Rudolph
Beiträge gesamt: 1554

23. Mai 2003, 09:40
Beitrag # 9 von 16
Beitrag ID: #36553
Bewertung:
(10611 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
In vielen Romanen wird « » verwendet...

Gruß Petra

http://www.webministration.de
http://www.quicktoweb.de


als Antwort auf: [#36481]

« »

donkey shot
Beiträge gesamt: 1416

23. Mai 2003, 12:51
Beitrag # 10 von 16
Beitrag ID: #36614
Bewertung:
(10611 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
>>Tastenbefehle auf dem Mac für einfache Gänsefüßchen.

ich glaube cg hat das falsch verstanden. ;) Die „einfachen“ Anführungen sind:

› Wahltaste(alt) + Umschalttaste (shift) + n und
‹ alt + shift + n

und der Vollständigkeit halber noch die normalen:

» alt + shift + q und
« alt + q

grüsse

Christof


als Antwort auf: [#36481]

« »

Anonym
Beiträge gesamt: 22827

23. Mai 2003, 14:18
Beitrag # 11 von 16
Beitrag ID: #36634
Bewertung:
(10611 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
i see...

So einfach ist das mit einer deutschen Tastatur!
Mit der Schweizer Tastaturbelegung geht das leider nicht: « ist alt+Komma, » ist alt-shift-Komma, aber Ð und ð sind meines Wissens nicht erhältlich

Aber so gewöhn ich mir halt an, zwischen den Tastaturbelegungen hin und her zu wechseln... (oder wie bis anhin unter System 9 zu arbeiten und meine selbst-erstellte Belegung zu verwenden)

Danke für die Kommentare!

ce


als Antwort auf: [#36481]

« »

Anonym
Beiträge gesamt: 22827

23. Mai 2003, 14:22
Beitrag # 12 von 16
Beitrag ID: #36638
Bewertung:
(10611 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Nun hat in meiner Antwort das System doch tatsächlich meine einfachen Anführungszeichen abgemurkst... aber der Inhalt dürfte trotzdem klar sein. ;)

ce


als Antwort auf: [#36481]

« »

Anonym
Beiträge gesamt: 22827

1. Jun 2003, 13:01
Beitrag # 13 von 16
Beitrag ID: #37734
Bewertung:
(10611 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo, an alle,

in Deutschland sind nur folgende An- bzw. Abführungen üblich:
99 am Anfang und 66 am Ende.

Meines Wissens wird mit anderen An- bzw. Abführungen nur bei Übersetzungen aus anderen Sprachen gearbeitet, die aber im Deutschen nicht benutzt werden sollten.

Gruß
Anke


als Antwort auf: [#36481]

« »

Jens Naumann
Beiträge gesamt: 5164

1. Jun 2003, 14:22
Beitrag # 14 von 16
Beitrag ID: #37744
Bewertung:
(10611 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
So, hier kommt eine Auflistung mit Standards, wie sie mir bekannt sind:

dänisch: 99 (unten), 66 (oben)
deutsch: 99 (unten), 66 (oben) oder >>N<<
englisch: 66 (oben), 99 (oben)
finnisch: 99 (oben), 99 (oben) oder >>N>>
französisch: <<N>> (bis zum Viertelgeviert Zwischenraum) oder 66 (oben), 99 (oben) bei größeren Graden
italienisch: <<N>> (1 p Zwischenraum)
niederländisch: 99 (unten), 99 (oben)
norwegisch: <<N>> oder 99 (unten), 66 (oben) (nur bei Überschriften)
polnisch: 99 (unten), 66 (oben) oder >>N<<
portugiesisch: <<N>> oder 66 (oben), 99 (oben) (nur bei größeren Graden)
rumänisch: 99 (unten), 66 (oben)
russisch: <<N>> oder 99 (unten), 66 (oben)
schwedisch: 99 (oben), 99 (oben) oder >>N>>
serbokratisch: >>N<< oder 99 (unten), 66 (oben) (nur bei größeren Graden)
slowenisch: 99 (unten), 66 (oben) oder <<N>>
spanisch: 66 (oben), 99 (oben) oder <<N>> (ungebräuchlich)
tschechisch: 99 (unten), 66 (oben) oder >>N<<
türkisch: <<N>> oder 66 (oben), 99 (oben)
ungarisch: 99 (unten), 66 (oben) oder 99 (unten), 99 (oben)

So, das entspringt einer Tabeller meiner Lehrzeit. Allerdings enthält die Kopie keine Quelle. Zumindest sind die internationalen Druckprodukte nie wegen An- und Abführungszeichen wieder in die Korrektur zurück gekommen.

Grüßle,
Jens

---
[email protected]


als Antwort auf: [#36481]

« »

donkey shot
Beiträge gesamt: 1416

1. Jun 2003, 16:04
Beitrag # 15 von 16
Beitrag ID: #37749
Bewertung:
(10611 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
@ Anke (um nochmal alle Zweifel aus der Welt zu räumen):

Diese Aussage ist eindeutig falsch. Schon in meinem Duden von 1973 steht, daß in der Handschrift und im Schreibmaschinensatz 99 66, 9 6, 66 99, 6 9 verwendet werden. Im Schriftsatz erscheinen 99 66, oder »«. In sprachwissenschaftlichen Arbeiten außerdem 9 6.*

Soweit zum Duden. Da wie gesagt der Rohwolt-Verlag seit Anno dazumal die Schweizer Variante «» benutzt, ist auch diese erlaubt.

Ausdrücklich falsch sind (abgesehen von eMails und Stellen, wo dies aus technischen Gründen nicht anders möglich ist) " " Das sind nämlich die Zoll- oder Sekunden- (zB. bei geographischen Gradangaben) Zeichen.

@ jens

Danke für die Ausführlichkeit, aber anstelle der Tag-Zeichen hättest Du auch die richtigen »« oder «» verwenden können. Aber wir wissen ja was du meinst. ;)

grüsse

Christof

* Ich habe 99 und 66 zur Verdeutlichung verwendet, da bei meinen sämtlichen Systemschriften eindeutig falsche Anführungszeichen eingebaut sind und ich nicht weiß, wie das bei anderen im Webbrowser sonst rüberkommt.


als Antwort auf: [#36481]
(Dieser Beitrag wurde von donkey shot am 1. Jun 2003, 16:04 geändert)
X

Aktuell

PDF / Print
PitStop_22

Veranstaltungskalender

Hier können Sie Ihre Anlässe eintragen, welche einen Zusammenhang mit den Angeboten von HilfDirSelbst.ch wie z.B. Adobe InDesign, Photoshop, Illustrator, PDF, Pitstop, Affinity, Marketing, SEO, Büro- und Rechtsthemen etc. haben. Die Einträge werden moderiert freigeschaltet. Dies wird werktags üblicherweise innert 24 Stunden erfolgen.

pdf-icon Hier eine kleine Anleitung hinsichtlich Bedeutung der auszufüllenden Formularfelder.

Veranstaltungen
21.06.2022

Online
Dienstag, 21. Juni 2022, 10.00 - 10.30 Uhr

Webinar

Viele Druckereien – kleine und große – suchen heute nach Wegen, ihre Effizienz und Produktivität zu steigern. Dabei erkennen sie oft, dass sie sich dringend um die Optimierung, Standardisierung und Automatisierung ihrer Workflows und Prozesse kümmern sollten. In unserer kostenlosen, jeweils ca. 30 minütigen Webinar-Reihe erfahren Sie, wie Sie die Effizienz- und Produktivitätspotenziale Ihrer Druckerei erschließen können – und wie einfach und kostengünstig das sein kann.

kostenlose 3-teilige Webinar-Reihe, 21., 23. und 26. Juni 2022, jeweils 10:00 - 10:30

Ja

Organisator: Impressed GmbH

Kontaktinformation: Silvia Noack, E-Mailsnoack AT impressed DOT de

https://impressed-workflow-server.de/impressed-webinar-reihe-the-big-picture/

Impressed Webinar-Reihe THE BIG PICTURE
Veranstaltungen
02.02.2023

Prozesse optimieren und effizient gestalten

Zürich
Donnerstag, 02. Feb. 2023, 08.00 - 10.00 Uhr

Digitalisierung, Webauftritt

Digitalisierung mitgestalten - Worauf kommt es an? Wie wichtig ist die Webseite? Webseite mit Word Press? Interne Prozesse optimieren

Ja

Organisator: B. Isik - SNF Academy

Kontaktinformation: Birol Isik, E-Mailinfo AT bkcc DOT ch

https://digitalisierung-heute.ch/digitalisierung-informationstag-schweiz/