Hallo,

vielleicht kann mir jemand aus dem Forum helfen eine Merkwürdigkeit zu beantworten:

Ich habe ein PDF mit zwei Flächen, die sich überschneiden. Dazwischen einen Schlagschatten. Ich wende die PDF-Optimierung in Acrobat an und lasse die Transparenz reduzieren.
Egal welche Einstellung ich verwende, der Schlagschatten hat anschließend eine Auflösung von 200dpi.
Prinzipiell reicht das für ein PDF an die Druckerei, aber PreFlight meckert ständig wegen der zu geringen Auflösung.

MacOS 10.4.9, Acrobat Prof 7.0.8

Hat jemand eine Idee?

Gruß
Michael

Antwort auf [ michaelh ]

Egal welche Einstellung ich verwende, der Schlagschatten hat anschließend eine Auflösung von 200dpi.

Hallo Michael H.,

haben Sie denn auch wirklich den Wert "Auflösung von Verlauf und Gitter" im verwendeten Transparenzreduzierungs-Format hochgesetzt?
Steht der Schlagschatten mit einem Bild auf der Seite in Berührung? Wenn ja, welche Auflösung hat dieses Bild? Adobe verflacht partiell in einer Auflösung die dem Maximum aller beteiligten Halbton-Bildauflösungen (zu denen auch die Schlagschatten zählen) entspricht.

Ansonsten snstehen bei der Verflachung manchmal winzig kleine Bildfragmente, die dann trotz höherer Auflösungs-Einstellungen einen geringeren ppi-Wert aufweisen. Dies ist dann aber nur aus Preflight-Sicht kritisch (weil ein Fehler reportet wird), nicht jedoch aus qualitativer Sicht.

Hallo Herr Zacherl,

Zitat

haben Sie denn auch wirklich den Wert "Auflösung von Verlauf und Gitter" im verwendeten Transparenzreduzierungs-Format hochgesetzt?

der Wert, den ich üblicherweise verwende, sind 300 dpi.
Ich habe aber auch andere Werte (höhere und niedrigere) ausprobiert und keine Veränderung feststellen können.

Zitat

Steht der Schlagschatten mit einem Bild auf der Seite in Berührung?

Ich dachte auch zuerst, dass das mit Bildern zu tun hat. Ein Test mit nur zwei einfachen Farbflächen aus InDesign heraus, brachte aber das gleiche Ergebnis: 200dpi.

Gruß
Michael

Antwort auf [ michaelh ]

Ich dachte auch zuerst, dass das mit Bildern zu tun hat. Ein Test mit nur zwei einfachen Farbflächen aus InDesign heraus, brachte aber das gleiche Ergebnis: 200dpi.l

Hallo MichaelH,

können Sie und diese simple, unverflachte PDF-Datei (Sie sagten doch, dass Sie in Acrobat verflachen, oder?) und einen Screenshot der verwendeten Transparenzreduzierungs-Einstellungen zukommen lassen?
Sind die 200 ppi Bildauflösung flächig oder handelt es sich um kleine Bildfragmente?

Hallo Herr Zacherl,

ich habe PDFs hier abgelegt:
http://www.artworkgmbh.de/pub/schlagschatten.pdf
http://www.artworkgmbh.de/...atten_screenshot.pdf

Zitat

Sind die 200 ppi Bildauflösung flächig oder handelt es sich um kleine Bildfragmente?

Die Bildauflösung ist flächig.

Siehe
http://www.artworkgmbh.de/...hlagschatten_opt.pdf

Gruß
Michael

Hallo Forum,
hallo "michaelh",

nachdem ich heute auf exakt das gleiche Problem gestoßen bin, hänge ich mich an diesen Thread nochmal an und frage nach, was im April'07 die Ursache für den beschriebenen Sachverhalt war bzw. wie die Lösung für o.g. Problem aussah!?

Vielen Dank im Voraus!
Gruß Thomas

hallo thomas

da hast du dir wohl den falschen thread rausgesucht, die antwort kam einen monat später: http://www.hilfdirselbst.ch/...P290572.html?#290572 (zu finden auch unter dem tag "transparenzreduzierung" ;-))

Hallo Gremlin,

vielen Dank für den Hinweis! Ich hätte wohl doch bei meiner Recherche besser nach "Transparenzreduzierung", und nicht nur nach " 200 dpi" suchen sollen! ;o)
... und wieso, weshalb, warum ich immer nur 200 dpi erhalte, ist mir nach Studium der dortigen Antworten und Szenarien nun auch glasklar. :o)

Schöne Pfingsten an alle!