ich habe hier 2 id dokumente mit verlinkung auf die gleichen bilder. ich exportiere diese nun als pdf mit standardeinstellung (druckausgabequalität) und erhalte 2 unterschiedliche ergebnisse. alle farbeinstellungen sind eigentlich identisch. gibt es sonst noch irgendwo eine einstellung, die dies verursachen kann? vielen dank

Hallo,

Was befindet sich bei den 2 Dokumenten noch auf der Seite? Ist Transparenz
im Spiel? Ist den beiden Dokumenten der selbe Arbeitsfarbraum zugewiesen?
Sind die Bilder RGB oder CMYK eingebaut?

Zitat

als pdf mit standardeinstellung (druckausgabequalität)

d.h. da wird i.d.R. in dein Standard-Ausgabefarbraum gewandelt?
Welcher ist das?

Inwiefern unterscheiden sich die Ergebnisse? Und wonach beurteilst du das?
In Acrobat?

Nur so ein paar Fragen um der Sache auf die Spur zu kommen und sich
das genauer vorstellen zu können ...

Gruß,
Sacha

– standard farbraum ist isocoatedv2.
– platzierte cymk eps dateien (alle isocoatedv2) mit freistellerpfad.

bilder sind im arcobat, als postsript und im druck anders.

es muss also irgendeine dokumenteneinstellung anders sein …

danke

Welche ID-Version?
Welches Betriebssystem?

Worin unterscheiden sich die Dokumente?

M.

id 5.03 mit os 10.5.4.

das falsche ergebnis wurde irgendwie konvertiert, obwohl alles isocoatedv2 ist …… hhhmmm

Nochmal präzisiert: Worin unterscheiden sich die InDesign-Dokumente?

ein freigestelltes isocoated eps bild und ein tif bild, welche beide in den 2 dokumenten vorkommen wird falsch exportiert. der schwarz und cyan anteil hat sich verändert, als ob die dinger konvertiert wurden … man bedenke aber bitte das beide dokumente mit der gleichen standardeinstellung geschrieben wurden. normalerweise sollten beide ergebnisse gleich sein, deshalb vermute ich eine andere dokumenteneinstellung … aber ich kann den unterschied nicht finden ;-(

Sind Transparenzen im Spiel (hatte auch Sacha schon gefragt)? Wie ist der Transparenzfarbraum eingestellt? Haben beide Dokumente die gleichen Farbeinstellungen (oder gibt es beim Öffnen irgendwelche Meldungen diesbezüglich)?

Mach' es uns nicht so schwer.

M.

ja. transparenzen sind im spiel. transparenzfarbraum ist cymk. keinerlei meldungen.

danke für eure mühe …

wenn ich als pdf/x-4 exportiere also ohne farbkonvertierung erhalte ich identische ergebnisse, erklärt mir aber den fehler leider nicht bei der einstellung druckausgabequalität.

Hi,
ist den Bildern evtl. im ID-Dok händisch ein anderer RI untergejubelt worden?

Kann man das zu sehen bekommen? Es MUSS an den Dokumenten/Einstellungen etwas unterschiedlich sein.

M.

Hi,
muss nicht, siehe meine Frage.

http://www.alprinta.de/dekolinie/fehler.zip

nur die dokumente ohne bilder. problemkind ist "010+.indd". die show ist schon gelaufen. zwei sätze filme neu … aber mich würde einfach der "fehler" oder die "einstellung" interessieren, die das verursacht …

Hi,
vergiss das mit der Frage nach RI – Bilder wurden ja cmyk eingebaut – hatte ich überlesen ich Dummerle.

Die Dokumente haben unterschiedliche Farbeinstellungen. Folgendes wird beim Öffnen gemeldet:

Dokument "002+":
RGB -
Richtlinie: beibehalten, Profil: ohne
CMYK -
Richtlinie: Werte beibehalten, Profil: ohne

Dokument "010+":
RGB -
Richtlinie: konvertieren, Profil: ohne
CMYK -
Richtlinie: konvertieren, Profil: ohne

Was sind das denn für merkwürdige Farbmanagementeinstellungen?

M.