Habe gerade in der Page die Anzeige der EU gelesen, dass die dem Gewinner des LOgo-Wettbewerbs 5000 Euro zahlen wollen für die kompletten Rechte. Das EU-Geburtstagslogo soll dann europaweit auf allen Erzeugnissen eingesetzt werden.

Hab ich da was falsch verstanden oder finde nur ich das etwas wenig???

Stundensatz / Verwertungsrechte etc. müssten doch mehr wert sein, oder? Oder ist es wieder diese mir mittlerweile verhasste Geiz-ist-Geil-Mentalität?

Was sagt Ihr dazu?

oh my god das IST wenig! verdammt wenig sogar!
ich mag mich vage erinnern das damals dem gewinner
des swisscom wettbewerbs alles in allem eine million
schweizer ocken gewinkt haben. (okay, da war ein ge-
samtkonzept gefragt - inkl. dem heute unverkennba-
ren jingle...)

finde es unverschämt wenig...

gruss
stefan

Zitat

finde es unverschämt wenig...

na gut... die swisscom hat auch mehr finanzielle mittel als alle staaten von europa zusammen :-D...
Bei UBS gäbs fürs gleiche konzept wohl eine Milliarde Franken - ist ja immernoch aus der porto-kasse...

Spass beiseite: 5000 Euro kann ich irgendwie nicht erst nehmen, da gebe ich euch recht.

Hallo Heike,

jedem Kunden das Design, das er verdient, äh, bezahlen möchte. Vielleicht stellt sich die Abteilung der EU eher ein Clipart-Design vor und möchte mit dem Preisgeld Gestalterinnen und Designer mit entsprechend billigem Design anlocken.
Oder es ist einmal wieder der Wettbewerb für Studenten, die alles geben sollen, damit sie EU-weit bekannt werden.

ich kann mich noch an die diskussion erinnern, wo es darum ging, auch für 5000,00 Euro das Pfand-Flaschen-Logo zu gestalten. Mit einer millionenfachen Auflage!

Ist das denn normal, dass die EU das darf? Ich finde es einfach schäbig! Soll es doch eine starke Wirtschaftsmacht sein, der Staatenverbund!

Designer aller Länder vereinigt Euch und gestaltet nicht. Oder schickt nur Word-Clip-Arts!!! Das wärs doch!

:::: Nur, was reg ich mich eigentlich auf? :::::

Übrigens, Christoph, Du hast Recht, ein Studenten-Ausschreibungs-Logo: http://www.logo-competition.eu/28.0.html - Tja, billide Arbeitskräfte. Warum eigentlich nicht gleich eine Praktikanten-Stelle, kostet gar nichts!

und: falsch gelesen, der Gewinner erhält 6000,00 Euro. sorry für meine Unachtsamkeit.

Zitat

Wird Deine Arbeit mit dem Preis für den besten Vorschlag ausgezeichnet, so überträgst Du das Recht, die Arbeit zum Zwecke der Förderung von Aktivitäten und Veranstaltungen im Zusammenhang mit dem 50. Jahrestag der Unterzeichnung des Vertrages von Rom zu nutzen, für immer und für jedes Medium auf alle EU-Institutionen, EU-Mitgliedstaaten, regionale und lo-kale Einrichtungen, NRO und sonstige Stellen, die den Vorschriften entsprechen

na aber hallo, für 6000 euro haben sie die auswahl aus garantiert
tausenden von logos!
p.s.
ich als schweizer sollte rein aus protest mitmachen ;)

das mit den praktikanten ist auch gang und gäbe, ein grösseres schweizer
pc-fachgeschäft hat z.b. alle mitarbeiter entlassen und stellt nur noch
praktikanten ein... schlimm genug die geschichte...

gruss
stefan

--After using a PC all day, coming home to my Mac is like a tall, cold glass of peach iced tea --

Das ist echt ein Witz.

Da können die ja gleich einen Staatsbeamten dransetzen.
die haben a. viel Zeit und b. kennen sich immer so gut mit Powerpoint aus.
c. Das kostet die EU dann überhaupt nichts, sogar noch die lumpigen 5 Scheine gespart.

Einfach boykottieren! Scheinbar erkennt nichtmal die EU Kreativleistungen als wirkliche Arbeit an.
Die sollen lieber nochmal den Künstler fragen, der das WM-Logo verbrochen hat. Ich sehe es vor mir: 1 Cent- & 1 Euro-Stück über wehender, europäischer Fahne, ganz viel glückliche Menschen und ein großes 3D-"EU"-Symbol (Arial Black) mit Reliefeffekt, Schlagschatten, Schein nach Außen, Farbverlauf...

Die EU will ja das Urheberrecht wie wir es kennen eh abschaffen und durch ein amerikanisiertes Copyright ersetzen... also für die am besten schonmal garnicht erst arbeiten.

Antwort auf [ koder ]

Ich sehe es vor mir: 1 Cent- & 1 Euro-Stück über wehender, europäischer Fahne, ganz viel glückliche Menschen und ein großes 3D-"EU"-Symbol (Arial Black) mit Reliefeffekt, Schlagschatten, Schein nach Außen, Farbverlauf...

für mich hast du schon gewonnen *grins*
[ironie]und dies nicht mal nur aus dem grund
dass wir ausnahmsweise mal einer meinung sind ;)[/ironie]

gruss
stefan

-- After using a PC all day, coming home to my Mac is like a tall, cold glass of peach iced tea --

ich werd die sache mal verfolgen und gegebenfalls hier das ergebnis posten... bin schon gespannt. hätte echt lust, in die jury zu gehen.

Klingt tatsächlich eher nach dem Budget eines unbekannten Ministaates. Vielleicht ist es ja eine Hartz IV-Ausschreibung, bei der der Gewinner nix ans Arbeitsamt abführen muß. In diesem Fall wäre es eine Art 1-Euro-Job. Charitativ, gewissermaßen. Man stelle sich vor, dies wären die Rechte an nem Beatles-Song. Dann könnte sich Michael Jackson (der die Beatles-Songrechte ja erwarb) sich keinen neuen Vergnügungspark kaufen. Absurd.

Gruß
Frank

Zitat

Elf der bekanntesten Designexperten in der Europäischen Union haben eingewilligt, in der Jury zu sitzen, welche in einer ersten Runde die zehn überzeugendsten Logos für den 50. Geburtstag der EU auswählen soll:

Prof. David PETRYCA, Grafikdesigner, Dozent am Prague-College, Tschechische Republik
Prof. Kristjan MÄNDMAA, Eesti Kunstiakadeemia, Dozent für Kommunikationsdesign, Estland
Prof. Riitta BRUSILA, Vorsitzende Grafia – Berufsverband der Grafikdesigner, Finnland
Sylvie BARRAU, Director of Communication, Agence Anatome, Frankreich
Prof. Erik SPIEKERMANN, Gründer von Meta Design, Designer bei United Designers, Deutschland
Tony MALONE, Gründungsmitglied Design for Diversity, Vereinigtes Königreich
Annelys DE VET, Designer, Dozentin an der Design Academy in Eindhoven, Niederlande
Prof. Artur FRANKOWSKI, Professor an der Kunstakademie Krakau, Polen
Prof. Jordi MONTAÑA, Professor, Abteilung Marketing Management Vorsitz des ESADE Design Managements, Spanien
Prof. Stefan LENGYEL, Dozent an der Moholy-Nagy Universität für Kunst und Design, Budapest, Ungarn
Thomas SABEL, Creative director bei MTV Networks, Mitteleuropa

Die Jury tritt am 9. Oktober in Brüssel zusammen.

Die Spannung steigt und tolle Designer dürfen entscheiden (und sich womöglich noch gute Ideen abschauen?)

Zitat

Award ceremony in Brussels, October 17th 2006

Logo: Together

The winner of the EU’s 50th anniversary logo competition has been decided. Szymon Skrzypczak from Poland has created the logo that will be used for the celebrations of the Rome Treaty next year and will soon be recognised all over Europe.

hier das neue 50-Jahre-Logo:

http://www.logo-competition.eu/...a/9_50x70hoch_01.jpg

mehr: http://www.logo-competition.eu/67.0.html

 
[Kopfschüttel]

Sorry, aber wenn diese 3 Logos das Beste ist was eingereicht wurde, bin ich doch sehr enttäuscht. Ich habe schon an so einigen Publikationen der EU mitgearbeitet, muss aber sagen dass sie sich diesmal wirklich sehr übertroffen haben.

Google und Ebay lassen doch sehr grüssen. Zudem dann noch den halben Schriftbestand von dafont zu benutzen ist eine Meisterleistung. Mal ehrlich. Wenn da die elf besten Grafikexperten entschieden haben, ist es einfach nur eine Schande.

Welche Dienstleister, Druckereien oder sonstigen Beteiligten können denn zu diesem Logo ein passendes Produkt erstellen, welches nicht gleich an eine Zirkus Einladung errinnert und das Budget beim Druck (Vierfarb) sowie dem Kauf von passenden Schriften welche alle benötigten Zeichen enthalten, sprengt. Denn hier werden wahrscheinlich jetzt eine Menge Publikationen in 20 Sprachen erstellt. Und es wäre nicht das erste mal wenn der Schriftzug (together) in die anderen Sprachen übersetzt werden soll.

Da bin ich doch jetzt wirklich etwas neidisch. Anstelle von 6000 Euro hätte ich nur einen Ansch**** vom Cheff bekommen, wenn ich solch ein Logo präsentieren würde.

[/Kopfschüttel]

hach wie inspirierend dieses gewinnerlogo *gäähn*
mal ganz von der angesprochenen druck-problematik
abgesehen lässt es sich nur mit enormem aufwand
als das "50 jahre EU" logo vermarkten. wenn ich das
logo irgendwo sehe denke ich von mir aus an ein
hochzeitsjubiläum oder whatever...

fazit: dieser wettbewerb ist für mich vom preisgeld über
die fast schon unmenschlichen teilnahmebedingungen
bis hin zum siegerlogo eine farce, die in der branche wohl
seinesgleichen sucht. dafür haben die billig ein neues logo.

den dritten vorschlag hingegen finde ich sehr originell
und die darstellung / das erscheinungsbild sehr gelungen.
die "werbung" kommt an, die vielfalt wird hervorgehoben!

dies ist meine persönliche meinung und ich bin gerührt
wenn sie nicht alle teilen das macht mich immer so furcht-
bar individuell :p

gruss
stefan