Also Leute, jetzt müssen doch mal aufpassen, dass die Qualität der Diskussion hier nicht unterirdisch wird.
Welches Niveau wollen wir hier???
Auf welche Software soll Apple denn achten? Wieviele Programme werden unter MacOsX denn "zum Broterwerb" genutzt. Wer legt den fest, welche Software mehr "zum Broterwerb" genutzt wird und welche weniger?
Musste Apple nur auf die "ordnungsgemäße Funktion" von CS2 achten, oder auch auf CS1? Was ist mit Indesign 2? Oder Freehand 6? Oder XPress 3? Wer legt denn fest, wer einen Anspruch darauf hat, dass seine "Broterwerbssoftware" weiter läuft (was auch immer man darunter versteht) und welche nicht? Du? Anhand welcher Daten?
Siehst Du da keinen Zusammenhang???
Über solche Beiträge kann ich nur den Kopf schüttel.
Hast Du Dir je Gedanken gemacht, was es bedeutet - organisatorischer und finanzieller Aufwand - um eine so komplexe Software wie ein Betriebssystem zu erstellen? Hast Du mitbekommen, was es für die Entwicklung von Leopard bedeutete, dass Recourcen abgezogen wurde um das iPhone fertig zu stellen?
Über solche Beiträge kann ich echt nur den Kopf schüttel!
als Antwort auf: [#319935]