Was wäre damit gewonnen?
Meine Befürchtung wäre, dass sich damit entweder das Risiko eines veränderten Zeilenfalls erhöhen würde, oder dass das Polygon im Rahmen wg. der Anpassung der Breite beschnitten werden könnte oder das Polygon seine Größe verändern müsste, um in diesen verankerten Rahmen vollständig reinzupassen.
Es wäre m.E. ratsamer, den Ausgleich nicht über einen verankerten Rahmen zu schaffen, sondern über einen Eingriff in Unterschneidungen vor und/oder hinter dem Polygon. Auf jeden Fall dürfte so ein Finetuning mit einigen Prüfungen auf veränderten Zeilenfall verbunden sein, so dass ich mich letzten Endes eher für eine Sichtkontrolle entscheide.
Das Risiko für Umbruchverschiebungen, die per Skript nicht wieder aufgefangen werden können, ist mir zu hoch.
Freilich sieht die Sache anders aus, wenn nur einzelne freistehende Zeichen, etwa Symbole, von der Umwandlung betroffen sind.
als Antwort auf: [#432654]