Hallo Leute ,

Bilder öffnen normal und per Drag und Drop in Vista 32
dauert immer sehr lange. ( Scheint mir nicht normal so )

Hab noch ne XP Maschine auf der es wesentlich schneller geht.

Rechner ist ein ziemlich schneller , an dem dürfte es nicht liegen.

Kommt das auch bei anderen vor ??
Weiss da jemand Abhilfe oder gibts da einen Trick ??
Oder brauchen wir den SP1 für Vista der das behebt ??

Grüsse
Mario

Moin,

es gibt Sachen die kann man tun...oder auch nicht!

denn du hast ja nicht weitergesagt wozu ....Drag&Drop???

Vista ist ja so neu und hat so seine Eigenarten,
das ich mir nur vorstellen kann,

das Vista alles mögliche verabstaltet???
der will nach Hause telefonieren, will irgendwelche Dienste starten, will indexieren, usw.usw.

warum benutzt du nicht PS mit dem Dateibrowser???
(oder soll ich dich mal ins Windows Forum schieben?)
Mfg gpo

Hay ,

Was meinst du mit Dateibrowser???
Wenn du meinst mit "Datei öffnen" in PS
dann ist das dasselbe Lied !!
Dauert genausolange weil es im Grunde dasselbe ist wie
Drag&Drop.

Und mit Bridge dauert es ebenfalls so lang.

Ich glaube da bleibt nur die hoffnung auf den Vista SP1
Patch !!

Nun muss ich hier aber mal die Frage stellen die mir diesbezüglich am Herzen liegt:
Gibt`s das das ich da der einzige bin dem das aufgefallen ist
oder wird PSD in Vista nicht / wenig benutzt.
In XP geht das alles - Drag&Drop , Öffnen oder über Bridge
in einem Augenschlag auf - in Vista ist das ne Katastrophe.
( Dauert fast 10 Sekunden bis ein kleines Bild geöffnet ist. )
Das ärgert mich schon mächtig.....

Grüsse
Mario

Hallo!

Vista ist alles andere als ausgereift.

Was hindert Dich, mit XP zu arbeiten?

Mfg
Konrad

Konrad

Danke , eigentlich nichts !

Dachte es wäre ein Problem das man lösen könnte,
na ja immer daselbe Lied mit neuem Betriebssystemen.

Ein Jahr schon auf dem Markt und noch nicht reif.......
Wie ich schon sagte , vieleicht bringt Vista SP1 die Lösung ??

Cheers
Mario

Hallo!

Zitat

Wie ich schon sagte , vieleicht bringt Vista SP1 die Lösung ??

Vielleicht schon, vielleicht auch nicht, kann ich nicht sagen. Grundsätzlich sollte man sowieso bei Windows immer erst das SP1 abwarten. Wie ich hörte, wird ein großer Teil der Codebasis mit dem SP1 ausgetauscht - das SP1 ist ja auch fast ein Gbyte groß! Das deutet darauf hin, dass doch einiges noch im Argen liegt.

Dazu kommt, dass die Hardwareanforderung für Vista viel höher ist als für XP.
Mit welcher Hardware lässt Du denn Vista laufen? Ein schneller Core2Duo und 2Gbyte RAM (darunter geht's nur schleppend) sollte es schon sein.

Mfg
Konrad

Konrad ,

> Mit welcher Hardware lässt Du denn Vista laufen? Ein schneller Core2Duo und 2Gbyte RAM (darunter geht's nur schleppend) sollte es schon sein.

Das kann ich überbieten:

Asus P5D Deluxe , Intel Quad Core 6600 , 4 gig Ram 800 er
( bin informiert über 32 bit und Speicheradressat über 3 gig )
ist wegen Nutung des Dual Speicherchannels.
Nvidia 8800 GTX , 620 Watt PS ect.

Cheers
Mario

Hallo!

Deine Ausstattung sollte wahrlich genügen :-)!

Zitat

( bin informiert über 32 bit und Speicheradressat über 3 gig )

Das mag stimmen, aber versuchs trotzdem mal mit nur 2 GB RAM. Ich hatte auch schon mit 4GB RAM experimentiert (auf meinem P5B Deluxe), hab auch den boot-ini-Schalter gesetzt usw.

Doch stürzte danach z.B. unter XP Word 2007 kommentarlos ab, das System wurde insgesamt instabil. So nahm ich 2GB wieder raus und seitdem ist alles wieder in Ordnung.

Sollte das bei Dir nicht das Problem sein, könntest Du noch versuchen, einen neuen (oder auch älteren) Grafiktreiber zu installieren. Da gibt's auch schon mal komische Sachen.

Wenn auch das nichts hilft, liegt's dann vielleicht doch am unausgereiften Vista. Und da kann ich Dir leider nicht helfen, da ich dieses BS nicht installiert habe ;-).

Mfg
Konrad