Connect failed: Connection timed out

[GastForen Programme Print/Bildbearbeitung QuarkXPress Bitte um Erfahrungsbericht Suitcase X1 contra FontAgentPro für Quark 6.1

  • Suche
  • Hilfe
  • Lesezeichen
  • Benutzerliste
Print/Bildbearbeitung - Photos, Layout, Design
Themen
Beiträge
Moderatoren
Letzter Beitrag

Bitte um Erfahrungsbericht Suitcase X1 contra FontAgentPro für Quark 6.1

Anonym
Beiträge gesamt: 22827

3. Aug 2004, 12:36
Beitrag # 1 von 9
Bewertung:
(1850 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,
habe einen neuen G5 Dual, System 10.3.4 und benutze Quark 6.1.
Welches Schriftverwaltungsprogramm ist das stabilste? Bitte postet welches ihr verwendet und den Grund warum. Ich habe gehört das Suitcase nicht stabil läuft.
Gruß Christian
X

Bitte um Erfahrungsbericht Suitcase X1 contra FontAgentPro für Quark 6.1

Conny
Beiträge gesamt: 2914

3. Aug 2004, 14:18
Beitrag # 2 von 9
Beitrag ID: #100855
Bewertung:
(1850 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hi Christian,

ich habe beide durchgetestet und festgestellt, dass Fontagent bei Schriften die in Suitcase nicht laufen entweder großzügiger ist un die Schriften deswegen funktionieren oder wenn die Schrift zuviel Probleme macht diese gleich aussortiert.
Beides lässt das System dann auf jeden Fall stabiler laufen. Ich würde heute eher FontAgent hernehmen.
Ich hoffe das hilft Dir einen Schritt weiter.

Gruß
Conny
--
mailto
cornelius.hoffmann@cicero-point.net
web
http://www.cicero-point.net
http://www.human-e.org


als Antwort auf: [#100827]

Bitte um Erfahrungsbericht Suitcase X1 contra FontAgentPro für Quark 6.1

klasinger
Beiträge gesamt: 1670

4. Aug 2004, 12:05
Beitrag # 3 von 9
Beitrag ID: #101014
Bewertung:
(1850 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,

ich habe bis dato immer mit Suitcase gearbeitet. In der Regelk hat alles gur geklappt, bis auf die üblichen Ausnahmen. Im Zusammenspiel mit anderen Programmen ist das Programm jedoch öfter mal eingeschnappt, verweigert den Dienst un ein "Säubern von Suitcase hilft dann meist Wunder.
Seit zwei Tage probiere ich FontAgent aus und bis jetzt hat alle prima geklappt. Nachteilig ist jedoch das schlechtere Interface, da hat Suitcase deutlichen Vorsprung.
Eine weitere Alternative wäre FontReserve, das kann ich jedoch gar nicht empfehlen.

Mein Kommentar Suitcase:Fontagent 48:52

MfG
Klaas Posselt


als Antwort auf: [#100827]

Bitte um Erfahrungsbericht Suitcase X1 contra FontAgentPro für Quark 6.1

Anonym
Beiträge gesamt: 22827

5. Aug 2004, 12:22
Beitrag # 4 von 9
Beitrag ID: #101227
Bewertung:
(1850 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,
habe FontAgent-Demo ausprobiert, habe es aber gleich wieder gelöscht weil es Fonts akzeptiert hat, die Suitcase aus gutem Grund verweigert hat, weil diese "beschädigt" sind. Ich konnte die "beschädigten" Fonts in FontAgent laden, jedoch wurde mir keine Fontvorschau angezeigt (und im Quark wurde die Schrift nicht angezeigt).
Gruß
Christian


als Antwort auf: [#100827]

Bitte um Erfahrungsbericht Suitcase X1 contra FontAgentPro für Quark 6.1

Conny
Beiträge gesamt: 2914

5. Aug 2004, 16:43
Beitrag # 5 von 9
Beitrag ID: #101312
Bewertung:
(1850 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hi Christian,

da kann ich aus meiner Erfahrung eigentlich nur widersprechen. Ich habe FontAgent kennen gelernt vor einigen Jahren, da war von OS X nicht wirklich die Rede. Und zu der Zeit war es wirklich ein super Tool um Schriften zu korrigieren und Libarys aufzubauen. Es würde mich jetzt wundern wenn dieses Knowhow platt gegangen wäre.
Auch bei mir hier in den Testläufen unter 10.3.4 konnte ich darauf keinen Hinweis finden.
Vielleicht wirst Du ein wenig konkreter, dann haben alle hier etwas davon.

Gruß
Conny
--
mailto
cornelius.hoffmann@cicero-point.net
web
http://www.cicero-point.net
http://www.human-e.org


als Antwort auf: [#100827]

Bitte um Erfahrungsbericht Suitcase X1 contra FontAgentPro für Quark 6.1

Anonym
Beiträge gesamt: 22827

10. Aug 2004, 09:59
Beitrag # 6 von 9
Beitrag ID: #101991
Bewertung:
(1850 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Leute,

ich bin auch sehr an FontAgent interessiert.

Gibt es denn in Deutschland eine Bezugsquelle?
Ich würde gerne als Firma auf Rechnung kaufen, wenn es sein muß auch gegen Vorkasse oder Nachname.
Aber per Internet mit Kreditkarte ist für uns als Firma nicht möglich.

Kurze Antwort wäre nett.


als Antwort auf: [#100827]

Bitte um Erfahrungsbericht Suitcase X1 contra FontAgentPro für Quark 6.1

Conny
Beiträge gesamt: 2914

11. Aug 2004, 13:27
Beitrag # 7 von 9
Beitrag ID: #102275
Bewertung:
(1850 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hi Anonymus,

ich habe gestern einmal recherchiert. In Deutschland gibt es keinen Distri. Ich werde allerdings demnächst sicher probieren zu bestellen und könnte Dir dann welche mit besorgen. Wenn Dich das interessiert, dann Mail mir einfach mal.

Gruß
Conny
--
mailto
cornelius.hoffmann@cicero-point.net
web
http://www.cicero-point.net
http://www.human-e.org


als Antwort auf: [#100827]

Bitte um Erfahrungsbericht Suitcase X1 contra FontAgentPro für Quark 6.1

Anonym
Beiträge gesamt: 22827

11. Aug 2004, 21:43
Beitrag # 8 von 9
Beitrag ID: #102394
Bewertung:
(1850 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Conny,

danke für das Angebot. Aber dann soll halt unser Chef seine private Kreditkarte rausrücken. Damit müsste man doch per Internet bestellen können, oder?

Ich bräuchte das für 5 G5s. Reicht da eine Version oder muß man dann 5 Lizenzen kaufen, bzw. gibt es dann so etwas wie eine Multilizenz?


als Antwort auf: [#100827]

Bitte um Erfahrungsbericht Suitcase X1 contra FontAgentPro für Quark 6.1

Conny
Beiträge gesamt: 2914

12. Aug 2004, 11:04
Beitrag # 9 von 9
Beitrag ID: #102494
Bewertung:
(1850 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hi nochmal,

ja Du brauchst für jeden Rechner eine Lizenz. Ich meine mich zu erinnern, dass es auf der Seite vergünstigte "Mehrfachlizenzen" gibt. Schaue einfach noch einmal auf die Seite, sollte im Shopbereich stehen.

Gruß
Conny
--
mailto
cornelius.hoffmann@cicero-point.net
web
http://www.cicero-point.net
http://www.human-e.org


als Antwort auf: [#100827]
X