Hi!
Ich suche ein CMS mit bestimmten Eigenschaften - hat jemand Tipps parat?

* LAMP
* Einfach! Möglichst reduzierte Eingabemasken für Redakteure. Nur WYSIWYG-Editor (gerne mit wenigen Möglichkeiten), Bilder- und Dokumentenupload und Template-Auswahl.
* Editieren in der Vorschau bzw. Edit-Icons zum Öffnen und Editieren in einem Popup statt abstrakter Oberfläche wären toll.
* 2-sprachige Inhalte müssen pflegbar sein.
* Menüstruktur muss editierbar sein.
* Keine oder ganz simple Nutzerrechte.
* Was der Admin angezeigt bekommet, ist hingegen egal.
* Nachtrag: "Nett aussehen" sollte es auch noch. XP-Stil à la Mambo wäre optimal.

Ciao,
Tom

Hallo Tom,

>> Nachtrag: "Nett aussehen" sollte es auch noch. XP-Stil à la Mambo wäre optimal.
Dann nimm doch Mambo.

Gruß Sabine

> Dann nimm doch Mambo.

Mambo verträgt sich nicht mit dem wichtigsten Punkt: Einfach.

es gibt eine reihe vom cms systemen, allerdings imho ist keines wirklich einfach (vielleicht im schreiben der texte, aber nicht bis das system steht), aufgrund der tatsache das ein cms flexibel sein sollen, ist es relativ kompliziert z.B. templates zu erstellen bzw wie typo3 auch noch 'ne eigene sprache zu erlernen. wenn es wirklich "einfach" sein soll, dann hilft glaube ich nur selber schreiben.

phpwcms http://www.phpwcms.de/ ist relativ simpel (alles relativ), allerdings gibts es dort keine redakteure
continudo http://www.contenido.org/ ist auch opensource
und bekanntlich den klassiker typo3 http://typo3.org

Vielleicht gefällt Dir das:
http://www.cmsimple.dk/de/

Neuerdings gibts ja auch noch Limbo, eine Light-Mambo-Version, ist aber erst Beta.
http://www.limbo-cms.com/

Und hier noch eine CMS-Übersicht:
http://www.opensourcecms.com/

Gruß Sabine

Hi,

am besten gefällt mir immer noch Dedi, besonders weil Module recht leicht zu entwickeln sind.

http://www.der-dirigent.de

Besten Dank für eure Tipps!

"Einfach" muss nur die Bedienung sein, die Anpassung ist egal.

"cmsimple" finde ich vom Funktionsumfang her ziemlich passend. Hier schreckt mich allerdings die Abstinenz einer DB ab. Das CMS wird voraussichtlich einige hundert Seiten pflegen müssen, und deshalb bin ich "bange" ob der Zuverlässigkeit und Performanz.

"Der Dirigent" hab' mich mir irgendwann früher schon mal angeschaut. Inzwischen hat der sich prächtig entwickelt. Das scheint ein passender Kandidat sein; muß noch ein bisschen damit herumspielen...

"Limbo" sieht gut aus - und zeigt IMHO viel mehr, als einen Redakteur interessieren dürfte. (Oder kann man das Menü zusammenstreichen?)
Das Teilchen scheint mir weniger intuitiv als z. B. DeDi.

"Contenido" finde ich klasse - ist aber für meine Aufgabe deutlich zu groß. Außerdem sind 3 Klicks bis zum Text-Editor zu viel und der WYSIWYG-Ed fehlt auch (oder kann man den Nachkonfigurieren?).

"phpwcms" hab' ich mir eben noch angesehen. Auch nicht verkehrt, aber aufgrund der Mini-Mini-Icons etwas friemelig. Unterstützt das Sites mit mehr als einer Fremdsprache?

Hm, den klaren Gewinner hab' ich aber noch nicht gefunden.
Mehr Tipps?

Ciao, Tom

Hi Tom,

wegen der Performance brauchst Du Dir bei 100 Seiten keine Sorgen zu machen.
Mit Textdateien ist die Performance sogar besser als mit einer Datenbank.
Limbo nutzt auch keine Datenbank und läuft deutlich schneller als Mambo.
Die Textdateien müssen natürlich ordentlich bei Mehrfachzugriffen geschützt sein.
Das ist eine Schwachstelle wenn der Programmierer diesen Punkt nicht beachtet hat.

Gruß Sabine