[GastForen Programme Print/Bildbearbeitung Adobe Illustrator CS 3 GRÖSSER als geplant

  • Suche
  • Hilfe
  • Lesezeichen
  • Benutzerliste
Print/Bildbearbeitung - Photos, Layout, Design
Themen
Beiträge
Moderatoren
Letzter Beitrag

CS 3 GRÖSSER als geplant

schmecktes
Beiträge gesamt: 106

12. Feb 2008, 10:41
Beitrag # 1 von 25
Bewertung:
(8092 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Guten Tag,

ich hätte eine Frage zur Dokumentengröße in CS3. Ich arbeite am liebsten in Illustrator, muß aber wegen dieser Dokumentenbegrenzung zwecks Schneideplotts über 6m auf andere Programme wechseln.

>>> Weiß jemand den Hintergrund, warum Adobe in CS3 immer noch die Dokumentengröße auf 577,9557cm begrenzt?

>>> Zum vergleich Corel X3: 45,72m!

>>> Inzwischen ein dirty Trick bekannt?

Vielen Dank für alle weiterbringende Antworten
Sven Gengrasewsky

[Ich habe mindestens 5x gesucht und meine Antwort noch nicht gefunden...;)]
X

CS 3 GRÖSSER als geplant

Gerald Singelmann
Beiträge gesamt: 6269

12. Feb 2008, 11:32
Beitrag # 2 von 25
Beitrag ID: #336347
Bewertung:
(8068 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Wie schreibt denn Corel ein 1600qm Dokument in ein PDF?


als Antwort auf: [#336323]

CS 3 GRÖSSER als geplant

schmecktes
Beiträge gesamt: 106

12. Feb 2008, 12:31
Beitrag # 3 von 25
Beitrag ID: #336360
Bewertung:
(8056 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
hallo Hr. Singelmann,

Ich brauch kein PDF! Nur Vektoren, um damit den Schneideplotter anzusteuern. Lassen wir die 45m ruhig mal untern Tisch fallen.

Sie sollen einen Streifen in einer Folienfarbe für eine Firma in 6m für deren LKW plotten. Sie arbeiten am liebsten mit Illustrator - was machen sie jetzt?

Mit Verlaub 2090qm. ;)

mit freundlichen Grüßen


als Antwort auf: [#336347]

CS 3 GRÖSSER als geplant

kurtnau
Beiträge gesamt: 2170

12. Feb 2008, 13:12
Beitrag # 4 von 25
Beitrag ID: #336368
Bewertung:
(8036 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
hallo schmecktes,

ich würde versuchen, immer mit glatten verkleinerungsschritten zu arbeiten.
bei 6 m würde ich also mit 3m arbeiten.

gruß kurt


als Antwort auf: [#336360]

CS 3 GRÖSSER als geplant

Gerald Singelmann
Beiträge gesamt: 6269

12. Feb 2008, 13:25
Beitrag # 5 von 25
Beitrag ID: #336375
Bewertung:
(8032 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Zitat Mit Verlaub 2090qm. ;)

Ach, 45m, nicht 40m. Auch gut.


Zitat Ich brauch kein PDF!

Sie nicht. Die meisten anderen schon. Adobe ist verständlicherweise sehr vorsichtig, in die Produkte (Id und Ai) etwas einzubauen, das in PDF nicht ohne weiteres abgebildet werden kann.


Zitat was machen sie jetzt?

Das gleiche, was alle anderen auch machen: in Skalierung arbeiten, wie Kurt Nau schon gesagt hat.


als Antwort auf: [#336360]

CS 3 GRÖSSER als geplant

schmecktes
Beiträge gesamt: 106

12. Feb 2008, 13:40
Beitrag # 6 von 25
Beitrag ID: #336379
Bewertung:
(8023 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,

damit ich´s recht verstehe: Verkleinerungsschritte bedeutet: kleinerer Maßstab? Sowas wie 1:2, 6m=3m

Geht nicht.

Die Folie muß als Ganzes gepottet werden. Also 6m.

Mit freundlichen Grüßen


als Antwort auf: [#336368]

CS 3 GRÖSSER als geplant

kurtnau
Beiträge gesamt: 2170

12. Feb 2008, 13:45
Beitrag # 7 von 25
Beitrag ID: #336382
Bewertung:
(8018 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
hallo schmecktes,

plottet ihr selber? zwei bemerkungen: die überwiegende zahl der leute, die folienplotts anbieten arbeiten mit corel (da die schneidprogramme besser damit zusammenarbeiten bzw. plugins für corel vorhanden sind). und der dienstleister ist in der lage, dein z.b. 3 m datei auf 6 m zu skalieren.
damit stimmt auch deine größe.

gruß kurt


als Antwort auf: [#336379]

CS 3 GRÖSSER als geplant

schmecktes
Beiträge gesamt: 106

12. Feb 2008, 13:51
Beitrag # 8 von 25
Beitrag ID: #336384
Bewertung:
(8012 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
@ Hr. Singelmann,

Zitat Ich brauch kein PDF!

Sie nicht. Die meisten anderen schon. Adobe ist verständlicherweise sehr vorsichtig, in die Produkte (Id und Ai) etwas einzubauen, das in PDF nicht ohne weiteres abgebildet werden kann.

Kann sein. Eine Info/Fehlermeldung an geeigneter Stelle wäre ein leichtes für Adobe. Außerdem erklärt das nicht diese 577cm, warum nicht 10 oder nur 5m? Bei inch ist´s auch nicht glatt. Oder gibt es da irgendwas mit feet, was rund ist?

mit freundlichen Grüßen


als Antwort auf: [#336375]

CS 3 GRÖSSER als geplant

pixxxelschubser
Beiträge gesamt: 1708

12. Feb 2008, 13:53
Beitrag # 9 von 25
Beitrag ID: #336385
Bewertung:
(8011 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo schmecktes,

1. Vektoren sind verlustfrei skalierbar
2. jeder noch so popelige Drucker/Plotter sollte problemlos Vergrößerungen um 100…200…400% etc. ausgeben können (so es das Papierformat zuläßt)
3. daher die genannten Empfehlungen, in ganzzahligen Verkleinerungsschritten zu arbeiten und erst während der Ausgabe auf das Endformat vergrößern zu lassen


als Antwort auf: [#336379]

CS 3 GRÖSSER als geplant

schmecktes
Beiträge gesamt: 106

12. Feb 2008, 13:57
Beitrag # 10 von 25
Beitrag ID: #336387
Bewertung:
(8004 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
@ kurtnau,

ja ich plotte sebst und arbeite lieber in Illustrator. = 98% dieser Jobs dort und den Rest dann in Corel. Plugins gibt es ebenfalls für ai, zB. Cocut.

Mich interessiert das einfach.

Gruß


als Antwort auf: [#336382]

CS 3 GRÖSSER als geplant

kurtnau
Beiträge gesamt: 2170

12. Feb 2008, 13:59
Beitrag # 11 von 25
Beitrag ID: #336389
Bewertung:
(7997 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
 

dann sollte das richtige skalieren für dich ja kein problem sein ... ;-)


gruß kurt


als Antwort auf: [#336387]

CS 3 GRÖSSER als geplant

schmecktes
Beiträge gesamt: 106

12. Feb 2008, 13:59
Beitrag # 12 von 25
Beitrag ID: #336390
Bewertung:
(7997 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
@ pixxxelschubser

genau lesen. Es geht hier nicht um drucken.

Grüße


als Antwort auf: [#336385]

CS 3 GRÖSSER als geplant

kurtnau
Beiträge gesamt: 2170

12. Feb 2008, 14:04
Beitrag # 13 von 25
Beitrag ID: #336392
Bewertung:
(7993 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
 


trotzdem ist schubser aussage richtig, ob drucker oder schneidplotter.

gruß kurt


als Antwort auf: [#336390]

CS 3 GRÖSSER als geplant

schmecktes
Beiträge gesamt: 106

12. Feb 2008, 14:04
Beitrag # 14 von 25
Beitrag ID: #336393
Bewertung:
(7993 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
@ kurtnau

ist es auch nicht. Ich wollte nur einmal DIE Antwort auf:

Warum ausgerechnet 577,9557cm?

Grüße


als Antwort auf: [#336389]

CS 3 GRÖSSER als geplant

schmecktes
Beiträge gesamt: 106

12. Feb 2008, 14:15
Beitrag # 15 von 25
Beitrag ID: #336399
Bewertung:
(7989 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
@ kurtnau

Ja natürlich ist die Antwort richtig für sich genommen - paßt nur nicht zu der Aufgabenstellung.

Konkreter nochmal: (Voraussetzung man möchte in Illustrator arbeiten)

>>> LKW Seite 6m
>>> Kunde möchte sein Logo negativ ausgeschnitten aus einem 6m langen und 40cm langen Streifen einer x-beliebiegen Farbe als Schneideplott. (nicht Digitaldruck)

Es gäbe in ai CS3 nur einen Weg: anstückeln.
Man SCHNEIDEplotte meinetwegen 5,50m und nochmal 50cm. D.h. die Folie wird in 2Teilen angebracht.

>>> bisher nur einen Weg, um das zu vermeiden: Corel.

Das müßte doch auch anders gehen..., daher mein Gedanke.

Grüße


als Antwort auf: [#336392]
X