Hallo zusammen

muß mich jetzt leider auch mit der Thematik befassen :(

Ziel ist es "annähernd" farbverbindliche Drucke/Proofs für den Auflagendruck auf 4-5 vesch. Papiersorten herzustellen.

mein Equipment:

Adobe CreativeSuite
HP Designjet10PS + BestcolorM 5.0.2
HP Designjet5500 UV + BestcolorXXL 5.0.2
X-Rite DTP41
ProfileMaker 5.0

- Könnt ihr mir Tips für den Einstieg geben? Wie sollte ich das anpacken?
- Gibt es gute Literatur zu dem Thema? Empfehlungen?
- Ist der 10PS überhaupt dazu geeignet? (Falls nicht kommt ein Epson ins Haus)
weitere Fragen werden folgen

Wie gesagt, das ist alles Neuland für mich und ich muß schnellstens brauchbare Ergebnisse erzielen

... also "HELP" :)

Hallo und welcome auf hds,

Antwort auf:

HP Designjet10PS + BestcolorM 5.0.2

Brauchbar.

Antwort auf:

HP Designjet5500 UV + BestcolorXXL 5.0.2

Aufgrund des sehr eingeschränkten Gamuts von UV-Farben zum Proofen absolut nicht geeignet.

Antwort auf:

- Könnt ihr mir Tips für den Einstieg geben? Wie sollte ich das anpacken?

Komm zum HDS-Wochenende nach Alzenau. Da zeigen Thomas und ich, wie sowas gehen kann.

Antwort auf:

- Gibt es gute Literatur zu dem Thema? Empfehlungen?

Meiner Meinung nach: Nicht für die Praxis.

Antwort auf:

- Ist der 10PS überhaupt dazu geeignet?

Ist er.

Antwort auf:

weitere Fragen werden folgen

Da bin ich jetzt von ausgegangen ;-)

Antwort auf:

Antwort auf:

- Gibt es gute Literatur zu dem Thema? Empfehlungen?

Meiner Meinung nach: Nicht für die Praxis.

Neben meiner bereits anderweitig ausgeschriebenen std. Empfehlung zum Thema (Real World CM), sind auch
die Altona Broschüre,
der PSO,
Messen in Vorstufe und Druck – Farben, Dichten, Tonwerte von Belz, Gemeinhardt, Loibl, Pöller (vorherige drei unter https://www.bvdm.org/Publikationen/ )
und der Digipix Ratgeber (download bei der http://www.ECI.org )

durchaus Publikationen die Praxistauglichkeit besitzen. (Man ist halt ein paar hundert Euros los, bis man alles beieinander hat).

Hi Thomas,

die BVDM-Dinger, ok. RW-CM ist aber schon harter Tobak, oder?

Hallo Loethelm,

in Anbetracht des Threadtitles schon. Wenn man aber hier und andernorts liest was Rhapsody vorhat und wie weit er mit der Materie schon ist, liefern die dort vorgegebenen howtos und Anleitungen eine Basis die m.E. ihresgleichen sucht. Es ist eben 'realworld', und damit sehr nah an der Praxis.

vielen dank soweit :)
Nächste Woche werde ich über meine ersten Ergebnisse berichten.

Als Papier gedenke ich erstmal das EFI Gravure Proof Paper 4245 Semimatt einzusetzen.

bin schon ganz gespannt ....

gruß
Karsten

Hallo,

probier auch das 8260 SG.

Antwort auf:

Hallo,
probier auch das 8260 SG.

das werde ich auf jeden Fall auch testen

kann mir noch jemand ein Papier für die Simulation auf ungestrichenem Naturpapier empfehlen? Taugt evtl. das 9120er von EFI? Davon hab ich noch einige Kartons hier rumfliegen ;)

so da bin ich wieder :)

Hier mein erstes Messergebniss:
http://www.ddbj.de/downloads/Report.pdf

gedruckt mit isocoated, absolut farbmetrisch auf EFI Gravure Proof Paper 4245 Semimatt

Wo könnte das Problem liegen? Wie sollte ich jetzt weiter vorgehen?

vielen Dank! :)
Karsten

Etwas stimmt mit deinen Sollwerten nicht.

Beispiel:
100 Cyan wäre eigentlich l*55.2 a*-39.9 b*-50.7.
Ist bei Dir: l*55.3 a*-37.1 b*-48.8

Oder: Dein Messfeld A3 (40% Cyan) hat zu deiner Referenz ein dE von 7.2. Hätte aber eigentlich "nur" 4,7!

Nimm die Datei "2xMW2_FOGRA27L_SB.txt" als Referenz, diese enthält die verb. Werte für den MK in ISOcoated. Liegt dem PM5 bei, im Ordner:
...\ProfileMaker Professional 5.0.2\Referenzdateien\Andere

Zitat

Wo könnte das Problem liegen? Wie sollte ich jetzt weiter vorgehen?

Wenn's mit den richtigen Referenzwerten immer noch nicht in der Toleranz liegt, findest du im EFI-Forum viele Anregungen zur weiteren Vorgehensweise. Suche dort mal nach "3D-Lin", "Shoo-In" oder "SCO"...

hey cool! Das bringt mich weiter!!! :)

Danke!

Moin

jetzt sieht das ganze schon so aus:
http://www.ddbj.de/downloads/Report2.pdf

gruß
Karsten

Hi,

ist auf dem Proof eine deutliche Papierweiss-Simulation zu sehen?

Wenn ja, dann proof mal testweise mit rel. farbmetr.

Antwort auf:

Hi,

ist auf dem Proof eine deutliche Papierweiss-Simulation zu sehen?

Wenn ja, dann proof mal testweise mit rel. farbmetr.

ich sehe gar keine Papierweiss-Simulation

Hi,

Dein Papier sollte aber auch ohne sichtbare Papierweisssimulation bessere Ergebnisse bringen... evtl. hast du eine schlechte Charge erwischt.