Hallo Zusammen

Für jemand anderen suche ich Empfehlungen und Angebote für eine gute DTP Workstation. Anforderungen:

*Win XP Pro
*Unterstützung der Adobe CS2 Premium Programme
*PCI-E Dualhead Grafikkarte mit min 128 MB, 2 DVI Anschlüsse
*Min 1GB RAM, min 4 Steckplätze
*Prozessor min 2.8 GHz, optimal Dualcore
*Interessant scheinen mit folgende HP Angebote, wobei HP sehr gut in die Strategie passen würde:

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ch/de/sm/WF25a/34513-34963-34969-34969-34969-6372225.html


Angebot 1 Prozessor: Intel® Xeon® Prozessor 2,80 GHz, 2 MB, 800 MHz Front-Side-Bus

Angebot 2 Dual-Prozessor Intel® Xeon® Prozessor 3,20 GHz, 2 MB, 800 MHz Front-Side-Bus

Lohnt es sich für einen DTP Arbeitsplatz 2 Prozessoren anstatt nur einen zu verwenden? Was ist der Vorteil?

Was haltet ihr von Intel Xeon im Vergleich zu einem Pentium 4 Prozessor?

Auf was loht es sich zudem speziell zu beachten bei einem DTP Arbeitsplatz?

Danke und Grüsse
Manuel

Hallo,

hast du hier mal reingesehen? http://www.hilfdirselbst.ch/...;;page=unread#unread

Für eine Workstation halte ich den Xeon für nicht empfehlenswert. Der Aufpreis dürfte nicht gerechtfertigt sein. Ist ja nicht nur der Prozi, sondern auch das Board.

Dualprozessor ist natürlich immer gut, aber ich glaube nicht, daß man das im DTP spürbar merken wird. Für das Geld lieber mehr RAM kaufen. Ich hatte mal vor einiger Zeit im DTP einen alten Server mit Dual-Xeon, daß hat sich nicht großartig ausgewirkt, außer daß er enorm laut war.

Gruß

Die Grafikkarte hört sich auch etwas oversized an. Dann lieber ne Matrox, die machen, falls doch was analoges dranhängt, wenigstens ein sauberes Bild.

Hi

Nimm doch einfach einen CoreDuo von Intel.
Der ist schneller als ein Pentium 4, braucht viel weniger Strom, macht weniger Lärm (Lüfter) und ist die Technologie der Zukunft.
Der Pentium ist ein Auslaufmodell...

Hallo,
ich kann Sacha nur zustimmen, in Richtung Core Duo zu gehen. Allerdings rate ich Dir ehrlich zu nem Mac (mit Intel)
Der großteil der Firmen im DTP, Druck usw Bereich arbeitet auf der Mac-Plattform. Hier hast weniger Probleme, wenn es an die Datenschiebereien zwischen Grafikern, Druckvorstufen und Druckereien geht.
Ferner könntest du ja auf den neuen Macs zum OS X noch Win installieren, und hättest ja dann beide Plattformen auf einem Rechner.
Bedenke: zB Schriften: Mac kann alle erdenklichen verarbeiten, auf Win nur Win Schriften ohne Probleme...Datenaustausch: Mac kann ohne weiteres Win-Volumes lesen, geht bei Win nur mit Zusatzsoftware.

Also, viel Spaß bei der Entscheidung.

Hallo zusammen,

OK, der Thread ist nicht mehr aktuell und die Hardware wurde sicherlich schon gekauft... Eine Frage viel mir jedoch auf:

Zitat von Freshpixel

Auf was loht es sich zudem speziell zu beachten bei einem DTP Arbeitsplatz?

Meine Antwort als Anwender:
Wenn die Kiste von einem DTP-Menschen produktiv genutzt werden und sich der administrative Aufwand gering halten soll, rate ich zu einem Mac.

Arbeiten jedoch nur Mausschubser an dem Rechner und gibt es keinen fähigen Mac-Techiker/Admin, dann tut es auch ein Windows-PC.

Gruß
Bernhard

PS @ Koder: Ausnahmen bestätigen die Regel. ;-)

Haha,

jetzt werde ich schon in Threads erwähnt, die ich noch garnicht gelesen habe. Bin ich jetzt der "Infamous PC-DTPler von HDS"? ;-)

Also, ich will mich nicht wiederholen und ich will auch den Leuten hier nicht dauernd damit auf die Nerven gehen.

Ein PC ist heutzutage für DTP-Anwendungen absolut gleichwertig. SCNR ;-)

Hallo koder

Da kann ich dir nur zustimmen.
Und das Argument mit dem Datenaustausch, ist spätestens mit QuarkXpress 7 und Opentype-Schriften in Bezug auf die Schriften erledigt.

Antwort auf [ Drienko ]

Hallo koder

Da kann ich dir nur zustimmen.
Und das Argument mit dem Datenaustausch, ist spätestens mit QuarkXpress 7 und Opentype-Schriften in Bezug auf die Schriften erledigt.

... mit der Einschränkung, dass die meisten immer noch mit T1-Schriften arbeiten :-(