Hallo,

Wenn ich über unseren Ausgabestil für "Trueflow 3" ein Highend-PDF (PDF-/x1) schreibe, kriege ich immer monstermässig grosse PDF. (Der Ausgabestil kommt direkt von Screen/Trueflow).

Wenn ich von einem solchen PDF dann ein PS schreibe und das über den Distiller als PDFx3 ziehe, wird die Datei um ein vielfaches kleiner.

Was gibt den Quark dem PDF so grosses mit auf dem Weg? Gibts eine Möglichkeit, die Dateigrössen von vorn herein so zu minimieren, dass man sie trotzdem gefahrlos dem Workflow zu übergeben kann?

Hallo winwin,

solange Sie uns nicht verraten, welche Bild-Downsampling- und/oder Komprimierungseinstellungen in diesen PDF-Exportstil zum Einsatz kommen, kann keiner diese Frage beantworten.

Bei der Komprimierung (bei allen):
Manuel ZIP (8 bit)

Bei der Auflösung (bei allen):
Auflösung beibehalten.

Text/Strichzeichnungen komprimiert.

Dieser Stil wurde uns, wie schon erwähnt von Screen/Trueflow, übergeben.

hallo winwin

kann es sein, dass in deinen x3-distiller-einstellungen nicht die komprimierungsart zip (8bit) und/oder nicht keine neuberechnung der bildauflösungen gewählt ist?

Ich verwende neben dieser Direktexport-Variante aus QuarkXpress bei Adobeprodukten immer die "PDFX-ready-coatedSheet_Dist7" und "PDFX-ready-uncoatedSheet_Dist7"von PDF-X-Ready. (http://www.pdfx-ready.ch)

Neuberechnung: Bikubische Neuberechnung auf 300 ppi
Komprimierung: Automatisch (JPEG)
Bildqualität: Hoch

hallo winwin

da hast du deinen unterschied. wenn du mal spasseshalber die joboptions duplizierst und auf keine neuberechnung und komprimierung zip (8bit) änderst, dann solltest du auf beiden wegen pdfs in annähernd gleicher grössenordnung bekommen.

Antwort auf [ winwin ]

Ich verwende neben dieser Direktexport-Variante aus QuarkXpress bei Adobeprodukten immer die "PDFX-ready-coatedSheet_Dist7" und "PDFX-ready-uncoatedSheet_Dist7"von PDF-X-Ready. (http://www.pdfx-ready.ch)

Neuberechnung: Bikubische Neuberechnung auf 300 ppi
Komprimierung: Automatisch (JPEG)
Bildqualität: Hoch

Hallo winwin,

und dann wundern Sie sich über Größenunterschiede?
In den Trueflow-Settings für QuarkXPress 7 setzen Sie ausschließlich auf verlustlose Komprimierung, bei Einsatz des Distilers lassen Sie aber sowohl ein Downsampling als auch eine verlustbehaftete und damit im Durchschnitt natürlich deutlich effizientere JPEG-Komprmierung zu. Somit ist der Effekt nicht weiter verwunderlich. Wenn Sie ebenbürtige Settings einsetzen würden, dann kämen Sie auch auf durchaus vergleichbare Dateigrößen (allerdings trotzdem immer ein wenig zugunsten von Acrobat Distiller).