Hallo nochmal,

die Effekte in MX sind ja eigentlich klasse (wenn auch etwas instabil). Mit fällt allerdings negativ auf, dass beim Anwenden eines Effektes auch das eigenliche Objekt zerpixelt wird. Also wenn ich z.B. ein einfaches Rechteckobjekt mit einem Schatten versehen, rechnet FH auch dieses Rechteck in Pixel um.

Dieses Rechteckt ist zwar noch weiterhin editierbar -- also intern betrachtet FH das Rechteck weiterhin als Vektor-Rechteck -- aber die Ausgabequalität wird natürlich geschmälert. Das (speicher- und rechenintensive) Heraufsetzen der Rasterauflösung finde ich nicht so sinnvoll; für die Schatten benötige ich ja eigentlich keine so hohe Auflösung.

Meine Frage: Ist das Verhalten eine Einstellungssache, die ich übersehen habe?

"für die Schatten benötige ich ja eigentlich keine so hohe Auflösung".
Druck ist Druck, und Druck will 300 dpi. ;-))
Schließlich ist dein Schatteneffekt ein Pixelteil, das entsprechend reagiert - pixelig.
klimbim -
aus dem wilden Süden
G4 933 MHz, Studio MX, PS, S-Spline Pro, Acrobat 6 Pro,

@weebee
Du hast es richitg erkannt und nichts falsch gemacht. Die Vorgehensweise von FH ist in der Tat etwas ärgerlich. Je nach dem, ob dein Layout es zulässt könntest du aber einfach das Objekt Klonen und leicht vergrößert und ohne Effekt darübersetzen.

@klimbim
weebee hat schon recht, dass man bei Schatten gut ein paar dpi sparen kann. Die Vektorgrafik hingegen muss bei Vollton nicht 300 dpi haben, sondern theoretisch sogar 2450 dpi, mindestens jedoch 1200 dpi.

Da denke ich gar nicht drübr nch, weil 2540 bei mir auf der Standardseite schon eingestellt ist - Quality forever!
klimbim -
aus dem wilden Süden
G4 933 MHz, Studio MX, PS, S-Spline Pro, Acrobat 6 Pro,

> ärgerlich

Ja, vielleicht. So böse wollte ich' gar nicht formulieren. Aber eigentlich trifft's das doch ganz gut. Immerhin verschenkt FH hier unnötigerweise (!) Auflösung bzw. Ausgabequalität.

Den Klonen-Trick hatte ich so ähnlich auch genutzt: ich hatte unter dem komplexen Vektorobjekt ein einfaches Objekt gelegt, das ich für den Schatten genutzt habe. Dies kann man dann auch etwas kleiner skalieren, sodass die Größe des eigentlichen Originals nicht verändert werden muss.

Also hoffen wir auf ein baldiges FHMX-2.

wb

@weebee
Genau - sorum geht's natürlich auch.

@klimbim
ACHTUNG! BÖSE FALLE!
Du meinst wahrscheinlich die Auflösungseinstellung der Dokumentenpalette. Das würde dir in diesem Fall aber nicht helfen, denn die Auflösung für Rastereffekte muss in der Objektpalette für jeden Effekt separat eingestellt werden.
Sprich: ist dort 72 dpi eingestellt, erscheint auch (nur dieser Effekt) mit 72 dpi, auch wenn das Dokument auf 2540 dpi eingestellt ist.