Hallo magnus,
ich habe erst am Wochenende auf dem HDS Treffen das erste mal mit CS2 zu tun gehabt.
Was das Europe ISO coated FOGRA 27 angeht, kann ich nach meinem Dafürhalten nur jedem empfehlen einen ganz weiten Bogen darum zu machen. Ich weiss nicht ob Adobe aus Dummheit oder aus Größenwahn hier eine entstehende Norm verwässert, aber wirklich Sinn macht das in keinster Weise.
Was ist 'Europe ISOcoated Fogra 27'?
Es ist ein CMYK Profil mit geringerer Anzahl an Stützpunkten als ISOcoated der ECI, was aber ersteinmal nur Speicherplatrz spart und noch nicht zwangsläufig zu schlechteren Transformationsergebnissen führen muss (eigentlich nur ungenaueren).
Ansonsten hat es mit ISOcoated den Gammut gemein. Aber das war es dann eigentlich auch schon.
Anderer Schwarzaufbau, komplett andere Gewichtungen bei den verschiedenen Gammut Mappings bzw. den dazu verwendeten Rendering Intents. Auch der Zuwachs scheint ein anderer zu sein.
Was bedeutet das:
In erster Linie, dass die Ausgabe eines fertigen, konkreten CMYK Bildes mit beiden Profilen auf einem Proofer zu identischen Ergebnissen führt.
Aber! Transformationen in diesen Farbraum völlig unterschiedlich ablaufen.
Ausserdem haben meine bisherigen Tests mit Acrobat 7 ergeben, das ein dort eingestelltes Adobe ISOcoated bei angeliefertem OI Isocoated zu einer Transformation führt.
Ich bin mir noch nicht völlig im klaren, was uns dieses Profil beschert, auch in den entsprechenden Kreisen herrscht irgendwie betretenes Schweigen, aber das kann auch bedeuten das in den Gremien, Workgroups oder Taskforces emsig gebrütet wird ;-)
Ich würde einstweilen die Finger (ausser zum Testen) davon lassen.
Anbei noch ein paar unkommentierte Screenshots aus einer meiner Testserien:
http://www.richard-ebv.de/...vsAdobe_overview.png http://www.richard-ebv.de/...vsAdobe_relFM+TK.png http://www.richard-ebv.de/...SOvsAdobe_curves.png