Hallo,

nach dem Update auf OS X 10.3.5 ist die für meinen TFT richtige Auflösung von 1600 x 1024 mit >>60 Hz<< nicht mehr auswählbar. Es stehen nur noch 1600 x 1024 mit >>76 Hz<< zur Auswahl.

Mir wurden bisher nur Zusatzprogramme wie DisplayconfigX zur Lösung des Problems vorgeschlagen, dennoch kann ich mir nicht vorstellen, dass es wirklich nötig ist ein Zusatzprogramm zu kaufen um eine bisher immer problemlos auswählbare Bildschirmauflösung wieder freizuschalten...

Ich hoffe ich werde geholfen :-)

Viele Grüße,

Neil

Hallo Neil!

Es würde helfen, wenn du ins ein wenig mehr über deine Systemkonfiguration erzählst, denn dann brauchen wir nicht im Dunkeln zu tappen.

Danke

Viele Grüße
Der Holgi

Kein Problem´. Es handelt sich um einen Dual 1.8 GHz G5, 1 GB DDR SDRAM, der TFT ist ein LG Flatron LCD 295LM.
Diesen habe ich schon seit knapp 2 Jahren problemlos an MAC & PC (zum umschalten) betrieben. Zunächst natürlich unter OS 9.x und mit älterem G4. Und immer mit der korrekten Auflösung von 1600 x 1024 bei 60 Hz.
Nach der Umstellung auf G5 und OS X 10.2.x hatte ich die Auflösung noch zur Auswahl. Erst nach dem Update auf 10.3.5 steht die 60 Hz-Variante nicht mehr zur Auswahl. ich habe dies auch an einem 2ten G5 überprüft: Das OS X Update auf 10.3.5 verändert die zur Auswahl stehenden Bildschirmauflösungen, die für mich wichtige gibt es nicht mehr.

Hi!

In der neuesten Macwelt steht:
"Man startet den Mac mit gedrückter Umschalttaste im gesicherten Modus. Erst wenn der Hinweis 'gesicherter Systemstart' im Startfenster erscheint, lässt man die Taste los. Nun stellt man in der Systemeinstellung 'Monitore' die gewünschte Auflösung ein und startet den Rechner neu".

Grüsse
Oli

Funktioniert leider auch nicht, siehe screen: http://www.machwerbung.de/aufloesung.jpg (eben unter sicherem Systemstart gemacht)

Hallo Neil...

Ich kann dein Problem nicht nachvollziehen...???

@1600 x 1024 mit >>60 Hz<<
@1600 x 1024 mit >>76 Hz<<

Wo ist da ein Unterschied in der Auflösung? 1600 Pixel sind 1600 Pixel, so oder so...

Das einzige, was sich geändert hat, ist die Bildwiederholrate, die aber in der Praxis keinerlei Auswirkungen auf das sichtbare Monitorbild hat.

Die Bildwiederholrate sagt lediglich, wie oft pro Sekunde das Bild neu auf den Monitor ausgegeben wird (von der Grafikkarte). Da ein TFT-Monitor eh noch nie zum Flimmern neigte, spielt die Wiederholrate somit eine untergeordnete Rolle. Bei Röhrenmonitoren achtete man noch auf diese Rate, da bei zu niedriger Rate der Monitor flimmerte. (Ein normaler Fernseher hat z.B. eine Bildwiederholrate von lediglich 50 Hz, daher das bereits sichtbare Flimmern.) Darum auch die Entwicklung von Fernsehern mit 100 Hz-Technik...

So gesehen bekommst du ja mit dem neuen System noch mehr, als du schon hattest... Noch weniger Flimmern als schon gar keines... oder so...

Herzlichst, Rudolf

Im Prinzip hast du Recht. Aber der Teufel steckt wie immer im Detail.

TFT-Displays benutzen eine komplett andere Technik als Röhren-Monitore. Für sie gilt nicht: Je mehr Bilder pro Sekunde, desto besser. So weit ich weiß, hat jedes Panel eine optimale Bildwiederholrate, mit der das Bild analog an den Eingang geschickt wird, üblich sind oft 60Hz. Bei höreren Raten kann das Bild unter Umständen unruhiger werden als bei der optimalen.

Wenn das Ding digital angesteuert wird (z. B. über DVI), dann gibt es keine Wiederholrate. Oder habe ich da was falsch verstanden?

Gruß
Martin

Leider ist es nicht wirklich so schön einfach... TFTs haben oft fixe Auflösungen mit denen Sie angesteuert werden sollten. Bei 60 Hz habe ich ein kristallklares, scharfes Bild. Bei 76Hz ist es schwammig, nicht scharf.