[GastForen Programme Print/Bildbearbeitung Adobe Illustrator Fontincluder und Illustrator !?

  • Suche
  • Hilfe
  • Lesezeichen
  • Benutzerliste
Print/Bildbearbeitung - Photos, Layout, Design
Themen
Beiträge
Moderatoren
Letzter Beitrag

Fontincluder und Illustrator !?

Ma.Ry
Beiträge gesamt: 7

14. Jul 2003, 16:26
Beitrag # 1 von 4
Bewertung:
(965 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo
Eine mit Fontincluder 2/XT (QuarkXpress) für Windows exportierte EPS-Datei meldet beim Oeffnen mit Illustrator "Der MPS-Parser kann die Datei nicht analysieren" und bricht dann ab. Ich habe die heute von Impressed erhaltene Original-Version 2.5.162 benutzt. Weiss jemand Rat?

Grüsse, Marcel
X

Fontincluder und Illustrator !?

Christoph Grüder
Beiträge gesamt: 1929

17. Jul 2003, 13:49
Beitrag # 2 von 4
Beitrag ID: #44101
Bewertung:
(959 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Marcel,

da würde ich doch einmal kurz bei Impressed anrufen!

herziche Grüße,
Christoph Grüder


als Antwort auf: [#43637]

Fontincluder und Illustrator !?

Rodger
Beiträge gesamt: 1323

17. Jul 2003, 13:56
Beitrag # 3 von 4
Beitrag ID: #44106
Bewertung:
(959 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Dies Thema ist doppelt gepostet (...und zwar im Quark-Forum?!)

http://www.hilfdirselbst.ch/...24&topic_id=9095

Rodger

MAC Dual 1 GHz PC G4 (768RAM)
MAC OS X (Vers. 10.2.6)


als Antwort auf: [#43637]

Fontincluder und Illustrator !?

Wolfgang Reszel
Beiträge gesamt: 4170

17. Jul 2003, 20:36
Beitrag # 4 von 4
Beitrag ID: #44180
Bewertung:
(959 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hi,

wahrscheinlich hält sich eines der beiden Programme nicht komplett an den Postscript-Standard und somit wird das Problem verursacht. Wenn die EPS bearbeitet werden soll ist der Einsatz des Font-Includers nicht sinnvoll, da Illustrator die eingebetteten Schriften nicht ins System installieren kann. Zur Kontrolle von EPS-Dateien sind, wie im doppelten Posting beschrieben, Ghostscript und Konsorten besser geeignet.

Wolfgang


als Antwort auf: [#43637]
X