Hallo,

wenn ich im Fließtext Mediaeval-Ziffern verwende, wie ist es dann mit den Zahlen für Fußnoten?
Sollte ich dafür wegen der Lesbarkeit nicht besser normale Ziffern verwenden?

Gruß
Michael

Hallo Michael,

es ist zwar Methode, einheitliche Ziffern in einem Werk zu verwenden, aber hier bin ich Deiner Ansicht. Mediävalziffern tanzen als Fußnotenziffern nur rum, eine alleinstehende *1* wird obendrein als viel zu klein empfunden – insbesondere als Referenzziffer in den Fußnoten selbst.

Hallo
schließe mich Xpressio an. Um dem ganzen "Schlamassel" zu entgehen, könnte man die Fußnotenziffern auch in einer anderen Schrift setzen - nur mal so als Denkanstoß.

Hallo,

wenn du eine OpenType-Schrift verwendest, gibt es die OpenType-Einstellung "hochgestellt". Die würde ich verwenden. Bei meiner Garamond Premier Pro sind die immer gleich hoch, auch wenn ich Mediävel-Ziffern einstelle. Sind auch optisch viel besser als die verkleinerten hochgestellten Ziffern, mit denen man sich sonst behilft.

Markus

Hier gehts wohl nicht um Skalierungen. Im Text sind die Fußnotenziffern ja meist hochgestellt. Da würde ich die speziellen Glyphen verwenden und nicht Mediävalziffern hochstellen. Das sähe dämlich aus, weil es auch der Idee der Mediävalziffern als Fließtextziffern widerspricht. Unten bei den Fußnoten selbst kann man die Ziffern gestalten, wie man möchte. Alle Ziffernformen kann man frei mischen.