Hallo,
das nirgends alles perfekt ist, sollte ausser Frage stehen, denn letztendlich sind Menschen beteiligt und auch Computer machen Fehler (und bei heutigen Taktgeschwindigkeiten, häufiger als man denkt ;-) ).
Ich bin der Meinung das solche Universal Tools unmöglich stringent sein können, dazu ist das was mitihnen macht zu vielfältig.
Das hat was von der
'Handlungsreisenden Problematik!
Die Möglichkeiten zur Verbindung der 15 größten Städte in Deutschland beträgt 43.589.145.600. Welche da nun die kürzeste ist, ist also nicht trivial. Und so verhält es sich mit PS auch, es gibt fast immer mehrere Werkzeuge die für eine gewünschte Manipulation in Frage kommen, dann noch pers. Präferenzen, wie Stift- oder Shortcutbenutzer, Qualitätsanspruch, Weiterverarbeitung, ...
Da was zu bauen, was immer einen offensichtlichen, geradlinigen Weg anbietet ist völlig unmöglich.
Kommt ja noch hinzu, was man beobachten kann, wenn man mal die Adobe Foren beobachtet, dass die Entwickler dauernd mit Anwendern konfrontiert werden, die das Programm in einer Art benutzen, die keiner hat vorhersehen können (gerade die Visualisierung in der Wissenschaft wie z.B. der Statistik, stellen die da häufig vor ziemlich unvorhersehbare Anforderungen (So sind das scheinbar die einzigen, die wirklich ein Problem damit haben, das PS im 16 Bit Modus nicht mit 16 Bit sondern mit 15 Bit+1 und Vorzeichen rechnet).
