GREP: Lookbehind UND Lookahead

[Gast] Foren Programme Print/Bildbearbeitung Adobe InDesign GREP: Lookbehind UND Lookahead

Print/Bildbearbeitung - Photos, Layout, Design

Themen

Beiträge

Moderatoren

Letzter Beitrag

Adobe InDesign

21226

132008

boskop, Christoph Steffens, Gerald Singelmann, Kai Rübsamen, Martin Fischer

24. Apr 2024, 21:33

Uwe Laubender

1 2 3

Marco Morgenthaler

Beiträge gesamt: 2474

3. Sep 2007, 17:35
Beitrag # 1 von 35
Bewertung:
(132247 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Hallo

Ich suche einen GREP-Ausdruck, der ein Leerzeichen (normaler Wortzwischenraum) findet, WENN vorher (Lookbehind) entweder S. oder Anm. steht UND nachher (Lookahead) eine (oder mehrere) Ziffer(n) folgen. Ich weiss nur den Ausdruck für ODER (ein senkrechter Strich).

Hintergrund: In meinen Fussnotentexten kommen oft Seitenangaben (S. 90–95) oder Verweise auf andere Fussnoten (siehe Anm. 45) vor. Ich möchte den Leerschlag etwas unterschneiden (via Zeichenformat), damit die Zahl etwas näher zur Abk. steht. Dafür möchte ich keinen festen Leerraum (Achtelgeviert usw.) verwenden.

Für Hilfe immer dankbar, so lerne ich wieder etwas über GREP.

Schönen Abend
Marco

GREP: Lookbehind UND Lookahead

Martin Fischer

Beiträge gesamt: 12783

3. Sep 2007, 17:46
Beitrag # 2 von 35
Beitrag ID: #310810
Bewertung:
(132179 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Hallo Marco,

Code

((?<=S\.)|(?<=Anm\.))( )(?=\d)

(?<=S\.) -> lookahead nach 'S.'
| -> oder
(?<=Anm\.) -> lookahead nach 'Anm.'
( ) -> Leerzeichen (geht auch ohne die Klammern)
(?=\d) -> lookbehind Ziffer.

Eventuell kann man die Alternative des lookahead ((?<=S\.)|(?<=Anm\.)) noch verkürzen.

als Antwort auf: [#310807]
(Dieser Beitrag wurde von Martin Fischer am 3. Sep 2007, 17:59 geändert)

GREP: Lookbehind UND Lookahead

Gerald Singelmann

Beiträge gesamt: 6269

3. Sep 2007, 17:54
Beitrag # 3 von 35
Beitrag ID: #310812
Bewertung:
(132173 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Mein erster Ansatz war

Code

(?<=(Anm\.|S.))

aber das funktioniert interessanterweise nicht. Ich vermute einen Bug in InDesigns Grep, aber es kann auch sein, dass ein LookBehind mit Alternativen nicht definiert ist.

als Antwort auf: [#310810]

GREP: Lookbehind UND Lookahead

Martin Fischer

Beiträge gesamt: 12783

3. Sep 2007, 17:58
Beitrag # 4 von 35
Beitrag ID: #310813
Bewertung:
(132171 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Gerald,

ich hatte es zunächst vergeblich mit (?<=(Anm|S)\.) (?=\d) versucht.
Die Alternative 'Anm'/'S' ist aber nicht geschluckt worden.
'Anm. [Ziffer]' ist gefunden worden. Aber nicht 'S. [Ziffer]'.

Ist Dir beim Punkt nach dem 'S' der gleiche Fehler wie mir (zunächst) unterlaufen? ;-)

als Antwort auf: [#310812]

GREP: Lookbehind UND Lookahead

Gerald Singelmann

Beiträge gesamt: 6269

3. Sep 2007, 18:12
Beitrag # 5 von 35
Beitrag ID: #310820
Bewertung:
(132159 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Zitat Ist Dir beim Punkt nach dem 'S' der gleiche Fehler wie mir (zunächst) unterlaufen? ;-)

Na klar...

als Antwort auf: [#310813]

GREP: Lookbehind UND Lookahead

Marco Morgenthaler

Beiträge gesamt: 2474

3. Sep 2007, 18:25
Beitrag # 6 von 35
Beitrag ID: #310822
Bewertung:
(132156 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Hallo Martin und Gerald

Der Code von Martin funktioniert wie gewünscht, herzlichen Dank für die Nachhilfestunde (oder -minute ;o)

Jetzt habe ich zu eurer Diskussion in meinen Unterlagen zu GREP (Autor Gerd Ewald, habe ich hier im Forum runterladen können) Folgendes gefunden:

Zitat Selbstverständlich kann man auch Alternativen in den Assertions [Lookahead, Lookbehind] verwenden. Als Beispiel:
(?<=Einig|Möglich)keit

Das findet keit, wenn Einig oder Möglich davorsteht.

Was offenbar nicht geht, ist die Öffnung einer weiteren Klammerebene, also:
(?<=abc|abde)
ist erlaubt,
(?<=ab(c|de))
geht hingegen nicht.

Aber warum geht nicht einfach
(?<=Anm\.|S\.)
das hat doch keine Doppelklammern?! Keine Ahnung.

Vielleicht findet ihr noch eine Antwort.
Herzliche Grüsse aus Zürich
Marco

als Antwort auf: [#310813]

GREP: Lookbehind UND Lookahead

Marco Morgenthaler

Beiträge gesamt: 2474

3. Sep 2007, 18:55
Beitrag # 7 von 35
Beitrag ID: #310831
Bewertung:
(132143 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Weitere Tests mit den von Gerd Ewald in seinem Regex-Tutorial gegebenen Beispielen (siehe oben):

Indesign erlaubt offenbar keine Alternativen im Lookbehind bzw. Lookahead (nur für Lookbehind, also zurückschauend, getestet), auch wenn keine weiteren Klammerebenen geöffnet werden. Der Teilausdruck
(?<=abc|abde)
geht in Indesign also nicht.

Etwas überrascht habe ich auch festgestellt, dass Indesign im GREP-Code keine Umlaute akzeptiert! Also:
(?<=Möglich)keit
findet überhaupt nichts;
(?<=Moglich)keit
findet hingegen «keit» in den Wörtern Moglichkeit und (!) Möglichkeit.

ö wird nicht gefunden, und o ist in GREP o und ö.

Öhm, kann das stimmen? Das wäre etwas seltsam, oder?

Schönen Abend und bis morgen
Marco

als Antwort auf: [#310822]

GREP: Lookbehind UND Lookahead

Martin Fischer

Beiträge gesamt: 12783

3. Sep 2007, 18:58
Beitrag # 8 von 35
Beitrag ID: #310833
Bewertung:
(132139 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Marco,

das mit den Umlauten ist m.W. ein "anerkannter" Bug.
Ich habe noch nicht überprüft, welche Unicode-Bereiche davon betroffen sind.

als Antwort auf: [#310831]

GREP: Lookbehind UND Lookahead

Martin Fischer

Beiträge gesamt: 12783

4. Sep 2007, 06:41
Beitrag # 9 von 35
Beitrag ID: #310862
Bewertung:
(132102 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Hallo Marco,

Antwort auf: Etwas überrascht habe ich auch festgestellt, dass Indesign im GREP-Code keine Umlaute akzeptiert!

Auch Folgendes funktioniert:
http://(?<=M(ö|o)glich)keit

Ich hatte auch in einem anderen Zusammenhang (Skript-Export der Dateinamen von verknüpften Bildern mit Umlauten Probleme mit Umlauten. Dort waren Umlaute nicht bestimmte Einzelzeichen, sondern eine Kombination von einem Basiszeichen (z.B. 'o') und dem diakritischen Unicode-Zeichen '¨' \u0308 (combining diaresis).

Ob zwischen dem GREP-Umlautproblem und dem o.g. Umlautproblem bei Dateinamen ein Zusammenhang besteht, kann ich nicht sagen.

als Antwort auf: [#310831]

GREP: Lookbehind UND Lookahead

Marco Morgenthaler

Beiträge gesamt: 2474

4. Sep 2007, 12:08
Beitrag # 10 von 35
Beitrag ID: #310916
Bewertung: ||||
(132081 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Hallo

Zitat ich hatte es zunächst vergeblich mit (?<=(Anm|S)\.) (?=\d) versucht.
Die Alternative 'Anm'/'S' ist aber nicht geschluckt worden

Ich hab's rausgefunden: (?<=(Anm|S)\.) findet wie erwähnt nicht beides,
(?<=(m|S)\.) aber schon. Daraus lässt sich ableiten:

Alternativen in Lookbehind und Lookahead funktionieren dann, wenn die Alternativen die gleiche Anzahl Zeichen aufweisen.

Weiteres Beispiel, um diese Beobachtung zu bestätigen: Gesucht sei der Leerschlag zwischen Anm. oder Abb. und nachfolgender Ziffer, also z. B. der Leerschlag in Anm. 54, Abb. 1 usw.

Der Code (?<=(Anm|Abb)\.) (?=\d) funktioniert wie erwartet, weil Anm und Abb die gleiche Zeichenzahl (3) haben.

Gruss Marco

als Antwort auf: [#310813]

GREP: Lookbehind UND Lookahead

Martin Fischer

Beiträge gesamt: 12783

4. Sep 2007, 12:29
Beitrag # 11 von 35
Beitrag ID: #310922
Bewertung:
(132071 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Marco,

gut beobachtet.
Das ist ja seltsam oder muß man sich da nicht wundern?

als Antwort auf: [#310916]

GREP: Lookbehind UND Lookahead

Gerald Singelmann

Beiträge gesamt: 6269

4. Sep 2007, 13:01
Beitrag # 12 von 35
Beitrag ID: #310932
Bewertung:
(132061 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Zitat Das ist ja seltsam oder muß man sich da nicht wundern?

Das war's, was ich oben mit dem vermuteten Bug meinte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Backtracking von grep so einen Suchbegriff nicht eigentlich zulassen müsste. Sicher bin ich mir aber auch nicht.

als Antwort auf: [#310922]

GREP: Lookbehind UND Lookahead

Martin Fischer

Beiträge gesamt: 12783

4. Sep 2007, 13:06
Beitrag # 13 von 35
Beitrag ID: #310935
Bewertung:
(132059 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

> Das war's, was ich oben mit dem vermuteten Bug meinte.

Heißt das, Du warst gestern schon da, wo wir dank Marcos Mühe heute angekommen sind?
Das ist die Umkehrung der Geschichte vom Hasen und vom Igel.

Aber was soll's, der Ältere darf auch mal einen Tag früher Recht haben. ;-)

als Antwort auf: [#310932]

GREP: Lookbehind UND Lookahead

Gerald Singelmann

Beiträge gesamt: 6269

4. Sep 2007, 13:32
Beitrag # 14 von 35
Beitrag ID: #310941
Bewertung:
(132054 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

Zitat Heißt das, Du warst gestern schon da, wo wir dank Marcos Mühe heute angekommen sind?

Nicht ganz, mir fiel nur auf, dass die Markierung nach dem Finden (unter bestimmten Umständen, an die ich mich nicht erinnere) der Länge des ersten Alternativums entspricht, auch wenn eigentlich das zwei gefunden wurde. Das schien mir so buggy, dass ich nicht weiter hingeschaut habe. Marco hat dankenswerterweise bestätigt, dass gleich lange Alternativen wirklich funktionieren.

als Antwort auf: [#310935]

GREP: Lookbehind UND Lookahead

Peter Kahrel

Beiträge gesamt: 182

7. Sep 2007, 11:22
Beitrag # 15 von 35
Beitrag ID: #311389
Bewertung:
(131977 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen

(I hope you don't mind my writing English)

Two comments about things raised about GREP here. As Marco mentioned, any alternatives in a lookbehind list should be the same length. All GREP implementations have this, it's not a 'feature' of InDesign. Allegedly, allowing for different-length alternatives in lookbehind makes expressions hopelessly inefficient (see Friedl, 'Mastering Regular Expressions, O'Reilly). You can work around this limitation, though, by listing them separately:

((?<=S\.)|(?<=Anm\.))\s(?=\d)

This expression matches all spaces preceded by S. or Anm. and followed by a digit. The limitation applies only to lookbehind: in lookaheads, alternatives needn't be the same length.

As to the o+umlaut, this character can be represented by unicode 00F6 and by unicodes 006F + 0308 (the plain o followed by the umlaut from the combining diacriticals. (In InDesign you can't see the difference between the two: it shows the o+umlaut as a single character even if you enter o and 0308 separately; this is new in CS3.) You can match any of these by using a wildcard that generalises over accents, \X (capital X):

m\Xglichkeit

matches 'möglichkeit' no matter how o+umlaut was entered, as 00F6 or as 006F+0308. (\X matches any character with any number of following diacritics from the range 0300-0362.)

Hope this is of any use.

Freundliche Grüße,

Peter

als Antwort auf: [#310941]

1 2 3

Aktuell

InDesign / Illustrator

axaio MadeToTag für Adobe InDesign 2024 verfügbar

| 12.10.2023

Veranstaltungskalender

Hier können Sie Ihre Anlässe eintragen, welche einen Zusammenhang mit den Angeboten von HilfDirSelbst.ch wie z.B. Adobe InDesign, Photoshop, Illustrator, PDF, Pitstop, Affinity, Marketing, SEO, Büro- und Rechtsthemen etc. haben. Die Einträge werden moderiert freigeschaltet. Dies wird werktags üblicherweise innert 24 Stunden erfolgen.

Hier eine kleine Anleitung hinsichtlich Bedeutung der auszufüllenden Formularfelder.

Veranstaltungen

14.05.2024

Einsparpotenziale in der Weiterverarbeitung

Online
Dienstag, 14. Mai 2024, 10.00 - 10.30 Uhr

Webinar

Prozessoptimierung ist ein Teamsport! Keine Software und keine Maschine allein kann Ihnen helfen, die Effizienzpotenziale Ihres Betriebes maximal auszuschöpfen. Von der Auftragsannahme über die Vorstufe und den Druck bis hin zur Weiterverarbeitung – alles muss optimal ineinandergreifen. Apropos Weiterverarbeitung – in vielen Druckbetrieben fristet sie in Sachen Prozessoptimierung immer noch ein Schattendasein. Dabei liegen hier mittlerweile die größten Einsparpotenziale! In einem Webinar von Horizon und Impressed erfahren Sie, wie Sie diese Einsparungen realisieren können. Horizon, bekannt für innovative Lösungen in der Druckweiterverarbeitung, bietet mit iCE LiNK eine Workflowlösung für die Weiterverarbeitung. iCE LiNK überwacht, visualisiert und analysiert Produktionsabläufe und unterstützt bei der Wartung – damit immer alles reibungslos läuft. Den gleichen Anspruch hat der von Impressed entwickelte Impressed Workflow Server – er ist die smarte PDF-Workflow-Lösung für Druckereien, die Datenmanagement, Preflight und Produktionssteuerung übernimmt. Im Webinar zeigen Ihnen die Experten von Horizon und Impressed, wie beide Lösungen im Team die Effizienz und Produktivität Ihres Betriebes steigern können. Melden Sie sich am besten gleich an, wir freuen uns auf Sie! PS: Melden Sie sich in jedem Fall an – sollten Sie zum Termin verhindert sein, erhalten Sie die Aufzeichnung.

kostenlos

Organisator: Impressed / Horizon

https://www.impressed.de/schulung.php?c=sDetail&sid=327

Einsparpotenziale in der Weiterverarbeitung

Veranstaltungen

16.05.2024

Und es geht doch: Automatisierung im Großformatdruck!

Online
Donnerstag, 16. Mai 2024, 10.00 - 10.30 Uhr

Webinar

Komplizierte, kleinteilige Aufträge; alles sehr speziell; seit Jahren bewährte Prozesse – da können wir nichts standardisieren und automatisieren! Das sagen viele Großformatdrucker – aber stimmt das wirklich, ist dem tatsächlich so? Günther Business Solutions und Impressed treten in einem Webinar den Gegenbeweis an. Experten beider Unternehmen zeigen, wie Großformatdrucker vom Einsatz zweier bewährter Lösungen profitieren können: • von advanter print+sign von Günther Business Solutions, dem ERP-System für den Großformatdruck, dass alle Phasen der Wertschöpfung im Large Format Printing abdeckt • von Impressed Workflow Server, der smarten PDF-Workflow-Lösung für Druckereien, die Datenmanagement, Preflight und Produktionssteuerung übernimmt Über die Kombination beider Lösungen können Großformatdrucker ihre Prozesse mit modernen Workflows Schritt für Schritt automatisieren – und so zügig deutliche Zeit- und Kosteneinsparungen realisieren. Das Webinar sollten Sie sich nicht entgehen lassen – damit Sie keine Effizienzpotenziale mehr liegen lassen. Melden Sie sich am besten gleich an, wir freuen uns auf Sie! PS: Melden Sie sich in jedem Fall an – sollten Sie zum Termin verhindert sein, erhalten Sie die Aufzeichnung.

kostenlos

Nein

Organisator: Impressed / Günther Business Solutions

https://www.impressed.de/schulung.php?c=sDetail&sid=326

Und es geht doch: Automatisierung im Großformatdruck!

Weitere Events

Neuste Foreneinträge

Switch/PitStop: Sprachdatei vom Report ändern

Mit Preflight Registerfarbe ALL nach Grau konvertieren geht nicht

Absatzsetzer in CC24 ME lösen Probleme aus

Quark Objekte lassen sich nicht neben Layout ziehen.

Barrierefreie PDFs | Mögliche unangebrachte Verwendung des Strukturelements xy

Barrierefreiheit in indesign 2022: figure-Tags haben als Attributobjekt "block" statt "inline"?

Kontrollkästchen in PDF-Formular

Indesign Tabelle ausrichten

Mehrfach geschichtete und übereinander gelagerte PDFs bereinigen

InDesign 19.2 konvertiert 19.3-Dateien beim Öffnen ungefragt

Weitere Stellenangebote