Ich habe jahrelange Erfahrung in QXP im Zeitschriftensatz. Also Umbruch auf Zeit, viel Text, umfließen usw.

Ich bin nunmehr seit einem halben Jahr auf Indesign CS umgestiegen.

Anfangs hab ich gedacht, es liegt an mir, an meiner Unwissenheit.

Zurzeit gibt es Momente, da sehne ich mich so sehr nach QXP; und das, weil es schneller ist. Beim Navigieren durch das Dokument, beim Drucken usw.

In Indesign verbringt man viel Zeit mit warten.

Oder mache ich etwas falsch? (G5, 1GB SDRAMM)

Ist der Navigator eingeblendet?

Grüßle
Martin

Das hängt auch davon ab mit
welcher Darstellungsqualität
Du die Bilder anzeigen läßt...

Gruß
Dirk

[Adobe GoLive Tipps & Tricks]
http://www.gltipps.de
Adobe GoLive CS Buch
http://www.galileodesign.de/685?GPP=levy

Der Navigator bringt auch nicht mehr Geschwindigkeit. Es fängt ja schon beim Makieren an; wenn ich z. Bsp. 20 Seiten Text habe und alles makieren will - Apfel-A - dass dauert schon eine kleine Ewigkeit...

Selbst wenn die Bilder in geringer Qualität dargestellt werden - es hilft nicht. Ich hab im Indesign-Buch gelesen, dass das Programm irgendwie auf einer anderen Basis arbeitet im Gegensatz zu QXP- habs nicht ganz verstanden... vielleicht liegt es daran.

> wenn ich z. Bsp. 20 Seiten Text habe und alles makieren will -
> Apfel-A - dass dauert schon eine kleine Ewigkeit...

Das kann ich nun wirklich nicht mehr nachvollziehen.
Habe auf einem G4, 1,4 GHz, 2 MB L3-Cache, 1 GB SDRAM in einem Dokument ohne Abbildungen 265 Seiten über Apfel-A in Sekundenschnelle markiert und in die Zwischenablage kopiert.

War das Tempo immer so runtergebremst oder erinnerst Du Dich an bessere Tage?

Grüßle
Martin

Hallo Ratiopix,

Kann es sein, dass du sehr viele Schriften geladen hast?
Und ansonsten kann ich Dir nur folgendes raten: Lerne die
Tastaturkürzel für Paletten auswendig und lasse sie nur
anzeigen, wenn sie gebraucht werden.

InDesign hat ein paar Funktionen mehr als beispielsweise
XPress 4; deshalb scheint XPress einfach schneller zu
sein, vor allem was Text und Stilvorlagen angeht.

Viele Grüße
sleepless

auch ein faktor: wenn die schrift mit optischem kerning dargestellt wird, kann es langsamer werden!

Um alles zu beantworten; ich war viel unterwegs - deswegen erst jetzt...

es sind nicht die vielen Schriften; das war übrigens in QXP kein Problem oder optisches Kerning...

Indesign ist definitiv langsamer - ich denke, das weiß oder merkt nur der, der viele Jahre in Quark wirklich auf Zeit gesetzt hat.

Indesign ist fürs Grafik-Design optimal - meine Meinung - aber für schnelle Anwendungen einfach von der Oberfläche zu träge.

Genial - aber träge.

Vielleicht gibt es ja einen Weg, die Geschwindigkeit zu optimieren...

Wäre dankbar für wertvolle Tipps.

Hallo Ratiopix

Ich habe jahrelang mit QXP 4.11 Bücher gemacht, seit gut einem Jahr mit Indesign CS (auf Mac G4). Da ich spätere Versionen von QXP nicht kenne, will ich die Programme nicht vergleichen, aber schon nur die OpenType-Unterstützung erspart mir viel Zeit. Bisher ist mir nicht aufgefallen, dass ich mit ID warten müsste.

Wie schon Martin festgestellt hat: Wenn du warten musst, bis 20 Seiten Text ausgewählt sind (Apfel + A), hat das nichts mit Indesign zu tun, denn auch ein Mehrfaches an Text lässt sich ohne Verzögerung aktivieren. Woran es liegt, ist schwierig zu beurteilen, da offenbar die bisherigen Vorschläge den Kern deines Problems auch nicht trafen. Dauert es auf einem anderen Computer ebenfalls eine halbe Ewigkeit, bis ein Text ausgewählt werden kann?

Gruss Marco

Ich habe gelesen, dass Indesign auf einer anderen Basis (ich finde die Stelle nicht mehr im Buch) arbeitet; ich habs schon erwähnt. Habe es zwar nicht verstanden - aber ich denke, dass ist der Grund, warum Indesign im Durchschnitt langsamer ist.
Die Zeitungen habe ich in QXP 3.31 gesetzt; vielleicht kann man diese gar nicht vergleichen...