Hallo,

ich habe einen Eizo Color Edge CG21 Monitor, den ich bisher immer mit dem Gretag Eye One Colorimeter und der Eye One Match 3 Software kalibriert habe.
Jetzt höre ich zu meiner Überraschung von Eizo, daß sie von der Benutzung der Gretag Software stark abraten; man soll nur das Colorimeter benutzen, aber mit der Eizo Software Color Navigator. i1 match 3 würde nur die Grafikkarte manipulieren, Color Navigator hingegen den Monitor selbst – "nur" Software-Kalibrierung (Gretag) statt "echter" Hardware-Kalibrierung (Color Navigator/Eizo).
Habe bislang immer nur Empfehlungen für Gretag, auch für die Software, gefunden. Was ist dran an der Empfehlung von Eizo? Ist das wirklich so viel besser? Und kriege ich dann nicht Abstimmungsprobleme mit meinem anderen Monitor (LaCie Deep Blue CRT), der weiter mit Eye One Match 3 kalibriert würde?

Vielen Dank für einen Hinweis!

Hallo,

auch wenn sich Thomas bestimmt schon die Finger wund schreibt...

Grundsätzlich ist die Verwendung der Eizo-Software zu empfehlen, da erst so eine echte Hardware-Kalibrierung stattfindet und dann erst ein Profil fürs Feintuning generiert wird.

Jedoch bedarf es einer guten Portion Know-How zum Einstellen der Zielvorgaben. Man kann sich den Monitor also auch sehr schnell 'verkalibieren'. :-(

Gruß
Bernhard

Hallo,

Eizo hat recht.

Bernhard, Thomas hat sich schon die Finger wund geschrieben.
Beitrag 11 und 17

Antwort auf:

Und kriege ich dann nicht Abstimmungsprobleme mit meinem anderen Monitor (LaCie Deep Blue CRT), der weiter mit Eye One Match 3 kalibriert würde?

Nicht zwingend.
Selbst wenn es so wäre.
Würdest du deinen 911 Carrera auch drosseln, damit dein Nachbar mit seinem 54PS-Diesel Polo nicht neidisch wird?

Hallo Johann,

Antwort auf [ Johann M. Ginther ]

ich habe einen Eizo Color Edge CG21 Monitor, den ich bisher immer mit dem Gretag Eye One Colorimeter und der Eye One Match 3 Software kalibriert habe.
Jetzt höre ich zu meiner Überraschung von Eizo, daß sie von der Benutzung der Gretag Software stark abraten; man soll nur das Colorimeter benutzen, aber mit der Eizo Software Color Navigator. i1 match 3 würde nur die Grafikkarte manipulieren, Color Navigator hingegen den Monitor selbst – "nur" Software-Kalibrierung (Gretag) statt "echter" Hardware-Kalibrierung (Color Navigator/Eizo).

Ja, da haben sie recht. Um eine Monitorkalibration per geschlossenem Regelkreis aus Anwendervorgaben, Software, Messgerät und Monitor erstellen zu können, bedarf es halt der Fähigkeit der Software, sich mit dem Display unterhalten zu können. Nur dann ist die LUT im Display entsprechend konfigurierbar, und die allfälligen Manipulationen für Weißpunkt und Helligkeitsverteilung können im Display vorgenommen werden und eben nicht nur in der Grafikkarte.

Antwort auf [ Johann M. Ginther ]

Habe bislang immer nur Empfehlungen für Gretag, auch für die Software, gefunden. Was ist dran an der Empfehlung von Eizo? Ist das wirklich so viel besser? Und kriege ich dann nicht Abstimmungsprobleme mit meinem anderen Monitor (LaCie Deep Blue CRT), der weiter mit Eye One Match 3 kalibriert würde?

Nein, das hat damit wenig zu tun. Auch mit Profilemaker oder match kannst du ja Vorgaben für die Zielwerte vornehmen. Fraglich ist nur, ob es wirklich sinnvoll ist, de CG21 auf das Niveau einer alten Röhre herunterzufahren.

Was du aber machen kannst ist, ist folgendes: Lade das Profil der Röhre im Colornavigator als REferenz, dann wird per HW Kalibration der CG21 auf die Werte des LaCie getrimmt.

Was man einschränken muss ist folgendes: Nicht nur der Eizo'sche Color Navigator kann einen CG21 per HW kalibrieren, sondern Basiccolor Display auf jeden Fall auch, und Quatos iColor meines Wissens nach auch.

Die Hersteller der Profilierungssoftware müssen sich eben die Mühe machen, ihren Programmen den Dialekt der Monitore beizubringen. Da das wohl nicht normiert ist (nur das Übertragungsprotokoll DDC, sprich das 'wie' der Kommunikation, aber nicht das 'was'.), ist das aber auch mit einem nicht unerheblichen Aufwand verbunden, und schlägt sich letztendlich im Preis nieder.

Auf der anderen Seite: Wenn man keinen Unterschied zwischen HW und SW Kalibration sieht... was solls ;-)

Es hängt gerade in Sachen Grauverläufe und Grauachse stark davon ab, wie weit man mit dem Monitor weg will, von dem, was der von sich aus von sich gibt. Bei einer mehrere Jahre intensiv genutzten Röhre kann man schon mal an dem Versuch, eine akzeptable Helligkeit bei 5000K zu erzielen, komplett scheitern.

Hallo Bernhard, hallo Loethelm,


reizend wie ihr euch um den Zustand meiner durchgetippten Fingerchen sorgt.

Ich fühle mich schwer geschmeichelt ;-)

Muss ich das bei Urs als Erholungsurlaub melden?

 

> Selbst wenn es so wäre. Würdest du deinen 911 Carrera auch
> drosseln, damit dein Nachbar mit seinem 54PS-Diesel Polo nicht
> neidisch wird?

Wenn ich es geschafft habe, mir meinen ersten Porsche zu kaufen, gebe
ich Dir die Antwort. Musst vermutlich noch 5-10 Jahre warten.

Ciao


Thobie

Antwort auf [ Thobie ]

Wenn ich es geschafft habe, mir meinen ersten Porsche zu kaufen, gebe
ich Dir die Antwort. Musst vermutlich noch 5-10 Jahre warten.

Oooooch, Thobie, so zufrieden wie deine Kunden immer mit dir sind, wird das doch gaaaaanz schnell gehen SCNR

Hallo,

erst mal vielen Dank an alle für die Erklärungen!

@Bernhard Werner: Was meinst Du mit den Zielvorgaben? Kannst Du noch ein bisschen genauer schreiben, worauf man da achten muß?

@Thomas Richard: Habe ich das richtig verstanden, daß Du zuerst die HW-Kalibrierung vornimmst, und auf der Grundlagen mit der Eye One Display 2 (und Match 3??) das Profil machst? Frage nochmal nach, weil der Technikmensch bei Eizo sagt, man soll die Finger von Match 3 ganz lassen, es reicht völlig, mit Color Navigator zu arbeiten. Oder habe ich Dich falsch verstanden? (Habe Color Navigator noch nicht installiert, da Eizo rät, gleichzeitig Match 3 zu deinstallieren, und da wollte ich vorher doch mehr Klarheit haben.)

Hatte nicht gesehen, daß da ein 2. Thread teilw. parallel läuft – finde das Niveau und die einzelnen Antworten sehr hilfreich!

Gruss

Antwort auf [ Johann M. Ginther ]

@Thomas Richard: Habe ich das richtig verstanden, daß Du zuerst die HW-Kalibrierung vornimmst, und auf der Grundlagen mit der Eye One Display 2 (und Match 3??) das Profil machst?

Nein, so war das nicht gemeint.
Was du richtig verstanden hast, ist die vorgeschaltete Kalibration.
Es geht damit los das man die Eckwerte definiert. Von solch eher Verwaltungstechnischen Dingen wie Profilversion, Displaytyp, Ablageort der Profile, verwendetes Mesgerät,... über die konkreten Kalibrationsparameter wie Farbtemperatur, Helligkeit und Helligkeitsverteilung.
Wenn man sich also z.B. für eine Helligkeit von 125 cd/qm, eine Farbtemperatur von 5700K und ein Gamma von 2.2 entschieden hat, geht es bei der HW Kalibration dann so weiter, das die Software Farben auf das Display schickt, die dann vom Messgerät erfasst und an die SW zurückgemeldet werden. Entsprechen die werte nicht den Vorgaben, wird per DDC oder auch USB der Schirm angewiesen, sich zu verstellen und es erfolgt ein neuer Versuch.
Wenn die zurückgelieferten Werte passen wird in diesem Zustand ein Profil Erzeugt, indem im Minimum eine Handvoll, in der Regel ein paar Dutzend Farbwerte exemplarisch erfasst werden, und daraus am ende entweder eine Matrix oder eine Tabelle erzeugt wird, die ab dann dafür sorgt das CNMYK oder RGB Bilder gemäss ihrer Farbcharakteristik lt. Profil entsprechend dargestellt werden.
Dabei findet eben nur eine Verrechnung des Bildprofils als Quelle und des Monitorprofils als Ziel statt. Die Grafikkarte gibt das vom CMS ermittelte DeviceRGB dann 1:1 an den Schirm weiter.
Findet keine HW Kalibration bereits im Display statt, werden die Farben eben in der Grafikkarte passend für den Schirm verbogen. Da das aber nur mit 8 Bit Genauigkeit stattfindet, kann es schon mal zu sichtbaren abrissen oder schillernden Verläufen kommen.

Antwort auf [ Johann M. Ginther ]

Frage nochmal nach, weil der Technikmensch bei Eizo sagt, man soll die Finger von Match 3 ganz lassen, es reicht völlig, mit Color Navigator zu arbeiten. Oder habe ich Dich falsch verstanden? (Habe Color Navigator noch nicht installiert, da Eizo rät, gleichzeitig Match 3 zu deinstallieren, und da wollte ich vorher doch mehr Klarheit haben.)

Ich wüsste nicht warum Match vom Rechner herunter muss. Ich hab hier inzwischen ein halbes Dutzend Kalibrationstools auf dem Rechner. Wenn die sich nicht gerade gleichzeitig um das EyeOne kabbeln, existieren die eigentlich recht friedlich nebeneinander.

Also einfach mal den Colornavigator Installieren (geht am Mac im Prinzip nur als Admin. Allerdings kann man einfach ein anderes Volume nehmen, auf dem gerade kein System läuft un die beiden entstehenden Ordner anschliessend auf die Systempartition umlegen.

Ähhh... oder gehts um Windows? Da gibts die beiden Programme ja auch für... sorry, bin Macvoreingenommen.

Vielen Dank,
… von Mac zu Mac …
JMG

Hallo Johann.

Antwort auf [ Johann M. Ginther ]

@Bernhard Werner: Was meinst Du mit den Zielvorgaben? Kannst Du noch ein bisschen genauer schreiben, worauf man da achten muß?

Wichtig ist letztlich was du nach der Kalibrierung siehst. Die genannten Werte von Thomas sind ein guter Anfang, wobei mir persönlich eine Helligkeit von 125 cd/qm zu hoch ist - das hängt aber auch vom Umgebungslicht ab.

Was die Deinstallierung von Match 3 anbelangt, kann ich mir nur vorstellen, dass es evt. Probleme mit dem Profil-Reminder geben könnte, wenn diese Funktion aktiviert wurde.

Gruß
Bernhard