Hallo,
ich habe gerade festgestellt, dass man die Funktion "Schrift in Pfade umwandeln" tunlichst nicht verwenden sollte.

Die Probleme:

a) Wähle ich eine Anzeige mit 3 Textböcken per "Alles auswählen" aus und wende den Befehl an werden 2 Blöcke umgewandelt und einer ausgelassen!

b) Wähle ich den in Schritt A ausgelassenen Textblock steht die Funktion nicht zur Verfügung (ist ausgegraut). Erst wenn ich mit dem Textparser die Buchstaben markiere kann ich den Befehl anwenden. Allerdings wird dabei die Breite meines zuvor aus Zeichen bestehenden Logos sichtbar verändert!

A+ B kann daran liegen, dass Textblock 3, das Logo, mit speziellen Kerningwerten versehen, also etwas in die Breite gezogen war.
Wenn aber solche typografischen Feinheiten von der "In Pfade"-Funtion zunichte gemacht werden kann man die Funktion meiner Meinung nach vergessen.

Eure Erfahrungen...?

Hi,
ich habe den Sachverhalt jetzt nicht gegengeprüft.

Ich möchte mich nur kurz, wenn es erlaubt ist, zu den, in letzter Zeit häufig auftretenden, Panikthreats äußern.

Zunächsteinmal stellst Du da etwas fest und kommst zu dem Ergebnis, dass dies eine potentielle Gefahr darstellt. Es könnte aber doch sicher sein, dass dein problematisches Ergebnis nur in bestimmten Fällen und besonderen Situationen und Umständen vorkommt. Deswegen von "GEFAHR" zu sprechen oder davon, das "Adobe versagt hätte", scheint mir ziemlich übertrieben.

Desweiteren wird niemand behaupten, dass das angesprochene Feature erfunden wurde, um Mengensatz zu bearbeiten. Wenn ich in ein Wort (z.B. in einer Überschrift, ein Bild legen muß, ist das Feature ein Segen.

Also: "immer Locker bleiben..." ;-)

Grüßle
Christoph Steffens
http://www.indesign-worker.com

+++++++++++++++++++++++++++
Besuchen Sie unseren neuen Bereich KNOW-HOW http://shop.publishing-worker.com/
+++++++++++++++++++++++++++

> Zunächsteinmal stellst Du da etwas fest und
> kommst zu dem Ergebnis, dass dies eine potentielle
> Gefahr darstellt. Es könnte aber doch sicher sein,
> dass dein problematisches Ergebnis nur in bestimmten
> Fällen und besonderen Situationen und Umständen vorkommt.

Genau so ist es ja auch (wie beschrieben)!
GEFAHR, GEFAHR !!!

Ich will damit auf die Gefahr hinweisen die entsteht wenn man modifizierten Text in Pfade umwandelt.
Dass das Problem nur unter bestimmten Umständen aufzutauchen scheint macht es ja gerade doppelt so gefährlich (hundertmal klappt es und wenn man dann nachlässig drauf vertraut passierts).

Sorry,
aber ich muß wiedersprechen.

Es ist ein unterschied, ob man prinzipiell kein Autofahren kann (wie z.B. ein Blinder) oder nur "unter bestimmten Umständen" kein Auto fahren sollte, wenn man z.B. Alkohol gedrunken hat.

Ein Blinder ist eine "GEFAHR!" im Straßenverkehr, wenn er am Steuer sitzt. Ich bin es nicht, wenn ich nüchtern bin.
Also lass ich das Saufen, wenn ich fahren will.

Im Übertragenen Sinn ist das "in Pfade umwandeln" also keine Gefahr. Richtig angewendet ist es ein Segen

Genauso, wie Saufen, richtig angewendet, ein Segen sein kann! ;-)

Grüßle
Christoph Steffens
http://www.indesign-worker.com

+++++++++++++++++++++++++++
Besuchen Sie unseren neuen Bereich KNOW-HOW http://shop.publishing-worker.com/
+++++++++++++++++++++++++++

"Genauso, wie Saufen, richtig angewendet, ein Segen sein kann! ;-)"

HEHEHEE, das passende wort zum wochenende, christoph! Danke! :)

Ich versteh diesen hanebüchenen Unsinn von Christoph soundso nicht! Wenn es beim Umwandeln der Schrift Probleme gibt, ist es eine DEFINITIVE Gefahr! Ich selber kenne das beschriebene Problem und ich weiß ehrlich gesagt nicht, wo ich etwas "nicht richtig" oder "falsch angewendet" habe...

Und ja: Alkohol kann ein Segen sein. Aber bitte nicht besoffen posten, Christoph. Danke!

P.S. "Widersprechen" - ohne "e" du Pfeiffe!

Hallo Anonym,

auch die Funktion "Suchen/Ersetzen" kann Probleme bereiten – und wenn man nicht damit umgehen kann stellt sie sogar eine Gefahr dar. Ich möchte deswegen trotzdem nicht darauf verzichten.

Gruss
Uli

P.S: Übrigens "Pfeiffe" wird nur mit einem "f" geschrieben.

das wird ein echtes Spassforum hier ..
aber mal im Ernst:
wenn du Text in Pfade konvertierst, verlierst du die Kerning-Infos;
das war schon vor 300 Jahren so...
Prost!

und noch was;
Christophs Postings sind eigentlich immer fundiert,(sprich: er weiss von was er redet)...also Lauscher auf und Klappe zu ...

Grummel ...
Gruss
Michael

Hallo anonymer Poster,

> wenn du Text in Pfade konvertierst, verlierst du die Kerning-Infos

Warum dieses? Warum soll automatisch die Spationierungsinformation verloren gehen, wenn man die Glyphen eines Zeichensatzes, die ja auch im echten Fontformat nur aus Kurven- und Linienelementen aufgebaut sind, in grafische Kurven- und Linienelemente konvertiert?Jede Glyphe hat Ihre x- und y-Koordinate egal ob im Fontformat oder als grafisches Objekt. Das würde ja ansonsten bedeuten, dass die Zeilenlänge sich bei einer Wandlung immer ändert.

Oder kann es sein, dass Sie Hinting-Information meinten aber Kerning schrieben?
Die geht tatsächlich verloren und deshalb sollte man auch nie Texte in kleinen Schriftgraden oder sehr feine Schriften in Zeichenwege wandeln außer man gibt sie nur sehr hochauflösend aus.

Mit freundlichen Grüßen

Robert Zacherl

************************
IMPRESSED GmbH
http://www.impressed.de

Hallo,

zu diesem Thema möchte ich noch ergänzen, dass InDesign Absatzlinien beim Umwandeln von Text in Pfade einfach entfernt. Das finde ich schon gefährlich. Ich gebe zu, dass die automatisierten Unterstreichungen zwar selten die schönsten sind, aber das sind Tücken, die man wissen sollte, bevor man Text in Pfade konvertiert.


Gott grüß die Kunst,
Jens

-----

hds @ schriftsetzer.net

> aber das sind Tücken, die man wissen sollte,
> bevor man Text in Pfade konvertiert.

... und nur darum ging es mir.

Mir ist noch eingefallen, dass Änderungen verloren gehen, wenn man in InDesign Dateien schließt ohne zu sichern! Gefahr!

Indes finde ich Christoph's Beitrag zum k***en. Auch jemand der sich auf einem bestimmten Gebiet sehr gut auskennt, muss nicht derart borniert daherposten. Wie wär's mal mit einem einfachen "Danke scape, ich kannte das Problem bereits."? Es gibt nämlich auch Leute, die solchen Tücken des Programms nicht kennen. Leute, die eben keine Experten sind und für DIE dieses Forum da ist... .-(

Prost!