[GastForen PrePress allgemein CMS (Color-Management) ISOcoatedV2 vs. PSO (Proofsystem einrichten)

  • Suche
  • Hilfe
  • Lesezeichen
  • Benutzerliste
Themen
Beiträge
Moderatoren
Letzter Beitrag

ISOcoatedV2 vs. PSO (Proofsystem einrichten)

kslash
Beiträge gesamt: 32

19. Mär 2007, 09:28
Beitrag # 1 von 9
Bewertung:
(3783 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallöchen!

Ich habe mein Proofsystem: Epson 4800, Heidelberg MetaDimension für folgende Ausgabe-Sequenzen eingerichtet:

- ISOcoated V2 mit den Referenzen der FOGRA „39“
- PSO (Referenzbogen mit ECI2002 nach PSO an der Druckmaschine gedruckt, Werte als Referenz für die Profilierung hinterlegt)

Nun habe ich ein Motiv auf beiden Ausgabesequenzen ausgegeben und bin über den gravierenden Unterschied erschüttert.

Das Problem ist, dass, wie bekannt zu sein scheint, der Drucker arge Schwierigkeiten hat, an den Normproof nach FOGRA 39 ranzukommen. Teilweise scheint das erst gar nicht möglich!!!

Das hauseigene Druckmaschinen-Profil nach PSO schmeichelt ihm natürlich mehr.

Hausintern wird darauf bestanden, dass die Maschinen weiterhin nach PSO laufen sollen. Ist es dann überhaupt sinnvoll, die Proofs nach FOGRA 39 zu erstellen und das dem Kunden als farbverbindlich zu verkaufen, wenn der Drucker bei bestimmten Motiven keine Sonne mehr sieht und das Versprechen dem Kunden gegenüber demnach nicht eingehalten werden kann?

Wäre es hier nicht einfacher, die Proofs nach dem Maschinenprofil zu erstellen, damit überhaupt eine Chance besteht, dass der Kunde auch das bekommt, was ihm versprochen wurde??

Was spricht dafür (Maschinenprofil), was noch dagegen?

Danke für eure Argumente!!!
X

ISOcoatedV2 vs. PSO (Proofsystem einrichten)

loethelm
  
Beiträge gesamt: 6029

19. Mär 2007, 09:33
Beitrag # 2 von 9
Beitrag ID: #282473
Bewertung:
(3780 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,

Antwort auf: Das Problem ist, dass, wie bekannt zu sein scheint, der Drucker arge Schwierigkeiten hat, an den Normproof nach FOGRA 39 ranzukommen. Teilweise scheint das erst gar nicht möglich!!!


Wieso bekannt?

Wenn ihr nach PSO druckt, dann solltet ihr Proofs nach FOGRA39 treffen können.
Schwierig wird es erst, wenn eure Abweichungen von den Sollfarborten im Druck in die entgegengestzte Richtung wie beim Proof abweichen und ihr die Toelranzen voll ausschöpft.

Es ist natürlich immer sinnvoller dem Kunden einen Proof als farbverbindlich zu verkaufen, den ihr auch trefft, ein großes Problem habt ihr aber, wenn ihr Proofs nach FOGRA39 bekommt und diese annehmt. Dann müsst ihr diese Treffen.
Daher würde ich mal gucken, was da an eurer Maschine und was an euren FOGRA39 Proofs falsch läuft.


als Antwort auf: [#282471]

ISOcoatedV2 vs. PSO (Proofsystem einrichten)

kslash
Beiträge gesamt: 32

19. Mär 2007, 09:52
Beitrag # 3 von 9
Beitrag ID: #282476
Bewertung:
(3770 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Das gilt es wohl herauszufinden. Meine Ergebnisse, die ich mit den Proofs nach FOGRA 39 erziele, liegen 1A in der Tolerenz.

Der Druck nach PSO, wenn zumindest alle Primärfarben unter einem DeltaE von 1 gehalten werden unterscheidet sich schon drastisch vom Proof. Ist zwar motivabhängig, aber passiert dennoch zu häufig :-(

Gibt es eine bewährte Methode, um hier schnell den Fehler zu finden. Welche Herangehensweise wäre hier am günstigsten?

Vielleicht spielen die Messgeräte eine nicht unwesentliche Rolle. Der "Fehler" kann auch heir liegen?!

Proofs: GretagMacBeth ICColor
Druck: Heidelberg ImageControl


als Antwort auf: [#282473]

ISOcoatedV2 vs. PSO (Proofsystem einrichten)

loethelm
  
Beiträge gesamt: 6029

19. Mär 2007, 10:20
Beitrag # 4 von 9
Beitrag ID: #282484
Bewertung:
(3765 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,

Das ICColor misst mit weißer Unterlage, die ImageControl auf schwarzer.
Diesen Unterschied muss man schonmal eliminieren. Miss mal den Proof in der ImageControl ein.

Antwort auf: Der Druck nach PSO, wenn zumindest alle Primärfarben unter einem DeltaE von 1 gehalten werden unterscheidet sich schon drastisch vom Proof. Ist zwar motivabhängig, aber passiert dennoch zu häufig :-(


Stimmen denn auch die Tonwertzunahmen?


als Antwort auf: [#282476]

ISOcoatedV2 vs. PSO (Proofsystem einrichten)

kslash
Beiträge gesamt: 32

19. Mär 2007, 10:53
Beitrag # 5 von 9
Beitrag ID: #282499
Bewertung:
(3756 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Ich lasse gleich einen Proof raus und lasse diesen anschließend mit dem ImageControl einmessen. Das mit den verschieden farbigen Unterlagen war mir auch schon bewusst.

Wegen der Tonwertzunahmen spreche ich noch heute mit unseren Druckern.

Sobald ich Weiteres weiß, gebe ich Bescheid. Vorerst schon mal vielen Dank!


als Antwort auf: [#282484]

ISOcoatedV2 vs. PSO (Proofsystem einrichten)

Thomas Richard
  
Beiträge gesamt: 19339

19. Mär 2007, 13:31
Beitrag # 6 von 9
Beitrag ID: #282555
Bewertung:
(3735 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf [ loethelm ] HDas ICColor misst mit weißer Unterlage, die ImageControl auf schwarzer.
Diesen Unterschied muss man schonmal eliminieren. Miss mal den Proof in der ImageControl ein.

Tendenziell ist ja das Proofpapier schwerer und dichter als das Auflagenpapier. Von daher würde ich, um hier einen Fehler einzukreisen, genau umgekehrt vorgehen und den Druck mal per Substratunterlage messen.

Antwort auf [ loethelm ]
Antwort auf: Der Druck nach PSO, wenn zumindest alle Primärfarben unter einem DeltaE von 1 gehalten werden unterscheidet sich schon drastisch vom Proof. Ist zwar motivabhängig, aber passiert dennoch zu häufig :-(


Stimmen denn auch die Tonwertzunahmen?


Lass doch mal ne Medienkeilauswertung von Druck und Proof hier fallen.
Wie weit ist den optisch und messtechnisch Auflagen- und Proofpapier voneinander weg?


als Antwort auf: [#282484]

ISOcoatedV2 vs. PSO (Proofsystem einrichten)

rohrfrei
Beiträge gesamt: 4492

19. Mär 2007, 15:23
Beitrag # 7 von 9
Beitrag ID: #282582
Bewertung:
(3706 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,

Thomas hat absolut Recht. Du musst deinen PSO-Druckbogen nicht im Drucksaal auf dem ImageControl vermessen, sondern in der Druckvorstufe:
- trocken (mind. 30 min)
- externes Spektralphotometer, mit dem du auch die Proofs vermisst
- Bedruckstoffunterlage

Zitat Der Druck nach PSO, wenn zumindest alle Primärfarben unter einem DeltaE von 1 gehalten werden unterscheidet sich schon drastisch vom Proof.

Und ich traue mich mal zu wetten, daß die von dir angesprochenenen Abweichung von Delta-E 1 aus der Anzeige des ImageControls stammt. Da solltest du aber wissen, was das für ein Delta-E ist. Das hat nichts mit dem von Dir gewünschten Delta-E von Andruck zu PSO zu tun. Die Anzeige des ImageControls ist doch immer bei ca. 1 wenn der Drucker es nach Anleitung druckt. Du willst aber die Abweichung zum PSO ermitteln und das geht so nicht. Schau mal in's Handbuch und schau dir auch mal Delta-E0 (Delta-E-Null) an.

Gruß


als Antwort auf: [#282555]

ISOcoatedV2 vs. PSO (Proofsystem einrichten)

Thomas Richard
  
Beiträge gesamt: 19339

19. Mär 2007, 15:41
Beitrag # 8 von 9
Beitrag ID: #282592
Bewertung:
(3699 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
und noch wieder ein wenig zurückgerudert...

Wenn das Papier sehr dünn ist, und im Duck auch noch der Widerdruck unterm Medienkeil durchschlägt, wäre evtl. doch die Messung des Proofs auf Schwarz vorzunehmen.

Also, am besten mal beides in beiden Messumgebungen durchmessen ;-)


als Antwort auf: [#282582]

ISOcoatedV2 vs. PSO (Proofsystem einrichten)

loethelm
  
Beiträge gesamt: 6029

19. Mär 2007, 16:05
Beitrag # 9 von 9
Beitrag ID: #282597
Bewertung:
(3690 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf: Wenn das Papier sehr dünn ist, und im Duck auch noch der Widerdruck unterm Medienkeil durchschlägt, wäre evtl. doch die Messung des Proofs auf Schwarz vorzunehmen.


*grins*

Wobei es mir eh nur darum ging nicht Äpfel mit Birnen zu vergleichen um erstmal die Messgeräteunterschiede auszuschließen. Ein Gegencheck mit dem ICColor ist danach eh Pflicht.


als Antwort auf: [#282592]
X

Aktuell

Web / SEO / Blockchain / Betriebssystem
300

Veranstaltungskalender

Hier können Sie Ihre Anlässe eintragen, welche einen Zusammenhang mit den Angeboten von HilfDirSelbst.ch wie z.B. Adobe InDesign, Photoshop, Illustrator, PDF, Pitstop, Affinity, Marketing, SEO, Büro- und Rechtsthemen etc. haben. Die Einträge werden moderiert freigeschaltet. Dies wird werktags üblicherweise innert 24 Stunden erfolgen.

pdf-icon Hier eine kleine Anleitung hinsichtlich Bedeutung der auszufüllenden Formularfelder.

Veranstaltungen
14.05.2024

Online
Dienstag, 14. Mai 2024, 10.00 - 10.30 Uhr

Webinar

Prozessoptimierung ist ein Teamsport! Keine Software und keine Maschine allein kann Ihnen helfen, die Effizienzpotenziale Ihres Betriebes maximal auszuschöpfen. Von der Auftragsannahme über die Vorstufe und den Druck bis hin zur Weiterverarbeitung – alles muss optimal ineinandergreifen. Apropos Weiterverarbeitung – in vielen Druckbetrieben fristet sie in Sachen Prozessoptimierung immer noch ein Schattendasein. Dabei liegen hier mittlerweile die größten Einsparpotenziale! In einem Webinar von Horizon und Impressed erfahren Sie, wie Sie diese Einsparungen realisieren können. Horizon, bekannt für innovative Lösungen in der Druckweiterverarbeitung, bietet mit iCE LiNK eine Workflowlösung für die Weiterverarbeitung. iCE LiNK überwacht, visualisiert und analysiert Produktionsabläufe und unterstützt bei der Wartung – damit immer alles reibungslos läuft. Den gleichen Anspruch hat der von Impressed entwickelte Impressed Workflow Server – er ist die smarte PDF-Workflow-Lösung für Druckereien, die Datenmanagement, Preflight und Produktionssteuerung übernimmt. Im Webinar zeigen Ihnen die Experten von Horizon und Impressed, wie beide Lösungen im Team die Effizienz und Produktivität Ihres Betriebes steigern können. Melden Sie sich am besten gleich an, wir freuen uns auf Sie! PS: Melden Sie sich in jedem Fall an – sollten Sie zum Termin verhindert sein, erhalten Sie die Aufzeichnung.

kostenlos

Ja

Organisator: Impressed / Horizon

https://www.impressed.de/schulung.php?c=sDetail&sid=327

Einsparpotenziale in der Weiterverarbeitung
Veranstaltungen
16.05.2024

Online
Donnerstag, 16. Mai 2024, 10.00 - 10.30 Uhr

Webinar

Komplizierte, kleinteilige Aufträge; alles sehr speziell; seit Jahren bewährte Prozesse – da können wir nichts standardisieren und automatisieren! Das sagen viele Großformatdrucker – aber stimmt das wirklich, ist dem tatsächlich so? Günther Business Solutions und Impressed treten in einem Webinar den Gegenbeweis an. Experten beider Unternehmen zeigen, wie Großformatdrucker vom Einsatz zweier bewährter Lösungen profitieren können: • von advanter print+sign von Günther Business Solutions, dem ERP-System für den Großformatdruck, dass alle Phasen der Wertschöpfung im Large Format Printing abdeckt • von Impressed Workflow Server, der smarten PDF-Workflow-Lösung für Druckereien, die Datenmanagement, Preflight und Produktionssteuerung übernimmt Über die Kombination beider Lösungen können Großformatdrucker ihre Prozesse mit modernen Workflows Schritt für Schritt automatisieren – und so zügig deutliche Zeit- und Kosteneinsparungen realisieren. Das Webinar sollten Sie sich nicht entgehen lassen – damit Sie keine Effizienzpotenziale mehr liegen lassen. Melden Sie sich am besten gleich an, wir freuen uns auf Sie! PS: Melden Sie sich in jedem Fall an – sollten Sie zum Termin verhindert sein, erhalten Sie die Aufzeichnung.

kostenlos

Nein

Organisator: Impressed / Günther Business Solutions

https://www.impressed.de/schulung.php?c=sDetail&sid=326

Und es geht doch: Automatisierung im Großformatdruck!