Ich arbeite noch in OS9.2.2. und wenn ich Itunes' visuelle Effekte bildschirmfüllend laufen lasse und danach in die Programme zurückkehre, sind alle Paletten in der linken oberen Ecke, also da, wo sie etwa bei einer Auflösung von 800x600 sein müssten.

Es ist recht mühsam die Paletten immer wieder alle nach rechts zu schieben.

Ich habe ein TFT-Display von Dell mit einer Auflösung von 1280x1024.

Kennt jemand dieses Problem?

Merci und Gruss

-Rafael

Die iTunes Visuals schalten eben im Vollbildmodus auf 800x600. Deshalb.
In Photoshop 7 kann man die Palettenpositionen als Sets speichern.
--
Lukas | http://www.machata.ch

ach so. na denn vielen dank, werd die speichern. Wobei es nicht wirklich die Lösung ist. Aber eine Verbesserung.

Merci und Gruss

Rafael

hi,
warum hast Du nicht OSX installiert?
Ich benutze vorallem Itunes im X
PhotoShop und all die anderen nutze ich ausschliesslich unter Classic 9.2.2 (noch) funktioniert hervorragend, und solche probleme hast Du dann nicht wirklich....

gruss gögg
**************************
http://www.goegg-art.ch
**************************

>PhotoShop und all die anderen nutze ich ausschliesslich unter Classic 9.2.2 (noch)

Wieso denn? Sind das noch alte Versionen oder hat das einen anderen Grund? *gwunder


Gruss Dave Kirchhof

[ ::http://www.eye4eye.ch:: ]

yep...
PhotoShop 5.5
Flash 5
GoLive 5
FreeHand 9 (funtzt aber nicht unter Classic)?
habe keine kohle im Moment für diese updates...:((
alles ausgegeben für
Cinema Display 23"
Cinema 4D XL 7
FileMaker 5.5 Unlimitet

GöGG
**************************
http://www.goegg-art.ch
**************************

Cinema Display 23"??? Alles klar...
Dieser Bildschirm ist ein Traum, aber halt sacke teuer...

Alles klar, keine weiteren Fragen :)
Mäld mi ab (mit Neid)...


Gruss Dave Kirchhof

[ ::http://www.eye4eye.ch:: ]

neid ist nicht nötig...
Da ich 12 - 16 Stunden am Tag am Compi sitze
war dies eine Investition in meine Augen!
3.100.-SFR statt 6.500.- da musste ich einfach zuschlagen!

GöGG
**************************
http://www.goegg-art.ch
**************************

> "FreeHand 9 (funtzt aber nicht unter Classic)"

Trick Nr. 2378757:
Programm im OS X Finder markieren, Infofenster aufrufen und "Als Classic Programm starten" aktivieren.
Grund: FH9 verfügt über eine "fake" Carbon Resource. Der OS X Finder glaubt deswegen, es handle sich um ein Carbon Programm, was es natürlich nicht ist.

Überdies sind die Freehand Updates (FH10 bzw. FHMX) keinen Penny wert. Sie sind sogar eine Katastrophe! Nein, ZWEI Katastrophen!!!

Solange ich in OS 9 arbeite kann mir das noch ziemlich egal sein, mittelfristig werde ich mich wohl für eine OS X Alternative entscheiden müssen; und der Illfrustrator sollte der *allerletzte* Ausweg bleiben...
Ein paar Tipps habe ich schon: Expression, Canvas, Eazy Draw, Create. Letzteres finde ich jedoch noch nicht optimal.
--
Lukas | http://www.machata.ch

JUHUII...
Trick Nr. 2378757 klappt!
Vielen Herzlichen Dank, wieder ws gelernt heute.
Swiss Altbundesrat OGI würde wohl sagen
Freude herscht! :)

Ich persönlich Liebe das FreeHand Programm..
aber ich werde wohl auch auf
QuarkXpress Vers. 6 umsteigen... sobald ich flüssig bin.!

Thx
Gruss
gögg
**************************
http://www.goegg-art.ch
**************************

> " Ich persönlich Liebe das FreeHand Programm"

Ich ja auch. Und deswegen finde ich FH10 und FHMX so katastrophal... :(
Besuche mal die Newsgroup macromedia.freehand auf dem forums.macromedia.com Newsserver, um mehr zu erfahren.
--
Lukas | http://www.machata.ch

@ Lukas M.:
warum ist MX so schlecht? Ich habe auch schon gutes darüber gehört... Interessiert mich, da ich auch dafür bin, wenn es verschiedene Hersteller und Applikationen gibt (nicht nur A...). Ich kenne mich aber da ehrlich gesagt nicht soo gut aus, nur ein kurzes Statement wäre super!


-- David Uhlmann (david@wissen-wie.ch)

[Mac OS X Integration & Schulung]

Und wenn du schon dabei bist:

>Illfrustrator

??? Kannst du da auch ein kurzes Statement angeben? Hast du mir Gründe, warum ich von Illu zu FH wechseln soll? Thankx&Gruzz

Schönen Abend

Gruss Dave Kirchhof

[ ::http://www.eye4eye.ch:: ]

> "warum ist MX so schlecht?"

Weil die mitgelieferten Bugs einem auf den Keks gehen. Die Viecher sind überall, wo man nur hinklickt. Für ewige Workarounds (falls überhaupt möglich) habe ich einfach keine Geduld.
Und nach der Erfahrung mit FH10 - KEIN einziger Bugfix in fast 2 Jahren - würde ich mir keine grossen Hoffnungen auf ein baldiges Update machen.

Lade dir mal das Demo von Macromedia. Falls du dich *gut* mit FH9 oder älter auskennst, wirst du bald das Krabbeln erleben...

Freehand war mal ein klasse Illustrations- und Layoutprogramm. In vielen Bereichen ist es Illfrustrator hoch überlegen (multiple Seiten in *beliebeigen* Grössen, um nur ein Beispiel zu nennen). Es ist zu einem Hilfsprogramm für Flashfuzzis verkommen.

FH9 hat zwar auch ein paar Macken, aber es funktioniert noch gut. Viele dieser Macken sind übrigens in FHMX immer noch vorhanden.

Macromedia sollte FH wieder verkaufen und sich voll ihrem proprietären Webschrott widmen.
--
Lukas | http://www.machata.ch

> "Hast du mir Gründe, warum ich von Illu zu FH wechseln soll?"

Nein, die kannst du selber finden, falls du mit AI nicht zufrieden bist. Habe keine Lust auf eine weitere AI vs. FH Debatte. Davon gibt es schon Millionen an anderen Orten im WWW.
--
Lukas | http://www.machata.ch