Eine "gute" Website wird auch ohne JavaScript und Plug-Ins nutzbar bleiben, was meistens für den Codierer auch kein größeres Problem bei der Realisierung darstellt.
Allerdings zeigt ein kurzer "Realitycheck", dass tatsächlich eine erkläckliche Anzahl Websites ohne JS schlicht nicht nutzbar sind. Probleme deswegen wird der Anbieter aber nicht bekommen, denn JS kann man bei fast 100% der User voraussetzen.
(EINE Statistik:
http://www.webhits.de/...utsch/webstats.html) Ich glaube, dass auch die typische, kritische Heise-Clientel JS aktiviert lässt, jedoch deutlich öfters in einem anderen Browser als dem IE - wodurch die "Risiken" deutlich minimiert werden.
Ich persönliche achte sehr darauf, dass meine Sites auch ohne JS und irgendwelche Extras funktionieren, lege jedoch den Fokus ganz klar auf das "Schönfeilen" der JS-Varianten.
@ Dirk:
> Naja, also erstmal ist das eigentlich fast nur
> für Win-User relevant, dann ist Active Scripting
> glaube ich eine eigene Variante von MS und nach
> meinem Wissen mit JavaScript nichts zu tun.
Als "Active Scripting" bezeichnet MS Client-seitig ausgeführte Script-Sprachen, also aktuell VB und JavaScript.
Du dachtest wohl an "Active X", also einer Technik zur Erweiterung der Browser-Fähigkeiten, vergleichbar den Plug-Ins bei Netscape.